导读:本文包含了生态经济系统健康论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海洋生态经济,健康评价,综合指数法
生态经济系统健康论文文献综述
胡军华,景琪[1]（2018）在《沿海城市海洋生态经济系统健康评价》一文中研究指出文章运用综合指数分析法、层次分析法,建立包含海洋经济支持系统、海洋社会支持系统、海洋生态支持系统在内的海洋生态经济质量评价指标体系以及模型,将其应用到我国沿海城市。结果表明:(1)近7年经济、生态、社会叁个支持系统健康质量呈上升趋势,说明我国的海洋生态经济系统逐渐朝着优化的方向推进;(2)沿海省市经济质量状况存在明显差异,普遍存在海洋科技滞后的因素;(3)海洋科技创新能力、生态环境恶劣对海洋生态经济水平的破坏是多角度的,社会发展、海洋经济、生态水平等方面仍需进一步融合,进而对尚不明确的海洋生态经济质量健康状况进行复合评价。(本文来源于《生态经济》期刊2018年10期）
徐秀美,平措卓玛,胡淑卉[2]（2017）在《雅鲁藏布大峡谷国家公园生态旅游经济系统健康水平测评——基于信息熵的视角》一文中研究指出从生态旅游的利益相关者的角度切入,在生态需求、生态供给和生态幸福等层面构建了生态旅游经济系统的生态健康水平评价指标体系;运用信息熵的技术手段,选取雅鲁藏布大峡谷国家公园为案例点,对其生态旅游经济系统的生态水平进行了调查研究。结果表明:目前雅鲁藏布大峡谷国家公园生态旅游经济系统的健康水平整体上处于健康状态。为因势利导,实现雅鲁藏布大峡谷国家公园生态旅游经济系统的有序发展,从节能减排、提高生态效率、引入循环经济理念等角度提出引入了负熵流的建议,以确保生态旅游经济系统形成自组织有序耗散结构。(本文来源于《生态经济》期刊2017年10期）
潘少会[3]（2017）在《村镇生态经济系统健康评价及修复研究》一文中研究指出目前,学术界对于生态环境评价的研究重点主要放在诸如草原、森林、城市等典型的生态系统,对于结构与功能日益退化的村镇生态经济系统却少有研究。本文基于村镇生态经济系统健康的含义与可持续发展理论,采用半结构化调查问卷法、实证分析、结构分析和系统评价的方法,基于系统生态学、生态经济学、农业经济学等理论指导,实地考察江苏省南京市浦口区生态经济系统的近况,通过当地环保局和统计部门调研获得相关数据,采取层次分析法求出指标体系的权重,运用综合评价法构建生态经济系统的评价模型进行综合评价,从而评价出当地生态经济系统所处的健康状况,从而发现其生态经济系统中的不合理之处,进而为政府修复传统村落的生态经济结构提供决策依据,推动当地村镇经济加速转型和快速发展。首先,论述生态经济的基本概念、相关理论及其评价方法,定义村镇生态经济系统健康的概念,并根据生态经济系统健康评价指标体系建立的原则建立了一个递阶层次结构的村镇生态经济系统健康评价指体系。其次,在理论研究的基础上,以江苏省南京市浦口区为例进行生态经济系统健康评价,评价指标体系包括自然环境系统和社会经济系统,包含9个子系统层,一共41个定性或定量的指标,建立了村镇生态经济系统健康评价指标的分级与打分,并采用层次分析法确定各个指标的权重,根据年鉴及相关部门统计数据以及打分标准体系,得到桥林镇生态经济系统的综合得分。然后,通过实例研究,根据桥林镇生态经济系统的综合得分情况,从而发现其生态经济系统中的不合理之处,进而为政府修复当地的生态经济系统提供决策依据,推动当地村镇经济加速转型和快速发展。最后介绍了生态经济系统结构修复的途径。分别是基于现实能力的渐进式生态修复、基于政府主导的强势自然生态修复、基于复合生态理论的共轭生态修复。并且对叁种修复途径的利弊进行了对比分析发现,基于复合生态理论的共轭生态修复能产生最大的生态效益和经济效益,最适合当地的生态修复。并且基于此修复途径的要求,对政府提出了四点建议,从而使南京市桥林镇生态经济系统结构更加合理。(本文来源于《南京林业大学》期刊2017-06-01）
曹垒[4]（2016）在《基于能值分析的昆明市城市生态经济系统健康研究》一文中研究指出人类进入二十世纪以来,以满足自身发展为目而对自然的改造从未停止,这造成了环境污染,资源枯竭,自然灾害等全球性问题的不断出现。因此,急需一种研究方法将与生态经济系统相关的各种数据资料统一度量与研究。直到二十世纪八十年代末期,在系统生态学和生态经济学基础上美国着名生态学家H.T.Odum提出了能值分析的概念,能够统一度量区域生态经济发展中各组成要素的贡献程度。本文选取昆明市城市生态经济系统为研究对象,在能值分析的理论基础上,通过预判城市生态经济系统结构,绘制城市生态经济系统能值结构图,编制能值计算表,能值指标判定等几个研究步骤对昆明城市生态经济系统的健康程度做出定量判断。在总结与分析昆明市城市生态经济系统发展规律的基础上,使用情景分析的方法对昆明市十叁五期间的发展做出预测。明确其现状所存在的问题,并提出具体调控目标。再基于调控目标,提出优化能值结构、提高系统能值使用效率、增加外部能值输入、增加系统能值输出、控制系统人口规模等能值调控对策。最后,再次使用情景预测法对昆明市城市生态经济系统在调控对策下的发展状况进行预测,检验调控措施的有效性。本文从能值的角度定量的对昆明市城市生态经济系统所存在的问题进行了研究与分析,结合十叁五昆明市的发展目标提出优化城市生态经济系统的措施,为昆明市“十叁五”发展提供了一定的参考。(本文来源于《云南大学》期刊2016-04-01）
李壁成,方炫[5]（2011）在《黄土高原乡村生态系统健康评价指标体系与生态经济功能区试验研究》一文中研究指出乡村既是黄土高原的基层行政单位,也是地理环境与生态系统的基本单元,建立健康的乡村生态环境系统是该区社会经济可持续发展的基础。本文在深入探讨乡村生态系统健康概念的基础上,对黄土高原乡村生态系统健康评价体系构建思路与指标选取原则进行了研究,将评价体系分解为活力、组织结构、恢复力、生态系统服务功能和人类健康5个要素,建立了适用于黄土高原乡村生态系统健康评价的指标体系,并以宁夏南部山区固原市原州区河川乡为例,进行了生态经济学功能区规划的试验研究,以期为黄土高原乡村生态系统修复与区域可持续发展提供科学依据。(本文来源于《2011中国环境科学学会学术年会论文集（第四卷）》期刊2011-08-17）
王子婷[6]（2011）在《龙滩小流域生态经济系统健康评价》一文中研究指出本研究以陇中半干旱黄土丘陵沟壑区龙滩小流域为研究对象,在对流域自然生态系统及生态产业系统进行科学调查、现状分析及发展预测的基础上,从流域生态经济系统活力、组织结构及恢复力角度,在生态、经济、社会叁大方面选取评价指标,运用层次分析法(AHP)建立小流域生态经济系统健康评价指标体系,对流域生态经济系统进行健康评价,认识龙滩小流域生态经济系统的健康状况,并通过健康诊断确定限制该区域小流域健康发展的主要因素,为流域健康可持续发展提供科学对策与建议,研究过程中取得如下结论:(1)流域内共有植物56科244种,其中裸子植物门3科12种,被子植物门53科232种,多为耐旱性和耐碱性的草本植物和灌木。流域内阳坡和阴坡不同生活型植被多度均表现为:多年生草本>一年生草本>灌木>乔木,但各生活型植被阴坡物种的丰富度大于阳坡;沟坡内不同生活型植被多度表现为:多年生草本>一年生草本>灌木,流域内沟坡未出现乔木;流域内主要植物种占总数的比例以多年生草本植物种为最大;流域内灌木、乔木树种以纯林方式存在。(2)流域内典型自然植被群落为:灌木亚菊、百里香、小黄菊、铁杆蒿、本氏针茅群系;典型人工植被群落为:油松林、柠条林、侧柏林及紫花苜蓿-山毛桃林(山杏林);流域内阴坡和半阴坡植被盖度和物种多样性相对阳坡和半阳坡较好,群落层次也相对较多。(3)植被及立地条件对植物多样性指标的影响表现为:植被因素对Margalef指数和Shannon-wiener指数存在显着性影响,而对Pielou均匀度指数影响不明显;坡向因素对叁个植物多样性指标均存在显着性影响;坡位因素对叁个植物多样性指标的影响均不明显。(4)利用复合系统的组分优势度、结构优势度和系统稳定性系数,对流域内农户生态产业系统结构特征及经营效果进行定量评价,结果表明:该小流域高收入农户系统的经营模式为:劳务输出+特色种植模式;中等收入农户系统的经营模式为:劳务输出+特色种植+养殖模式;低收入农户系统的经营模式为:劳务输出+传统种植+养殖模式。(5)流域健康综合评价指数由2007年的0.600变为2009年的0.738,健康状况由良好状态进入良性循环状态;近年内叁个项目层的平均评价指数表现为:活力评价指数(0.325)>组织结构评价指数(0.213)>恢复力评价指数(0.132),但年际变化中恢复力评价指数为39.09%,组织结构评价指数增幅最小为14.07%。(6)由障碍度的计算结果可知,影响小流域健康发展的主要因素为:草地初级生产力、土地生产率、人均纯收入、家庭畜禽占有量、投入产出比、农产品商品率、劳动生产率。(7)从生态、经济及持续发展等方面进行综合比较,“劳务输出+特色种植+养殖业”应是目前该区域农户生态产业系统的较佳经营模式;从长远来看,应积极改变农户生态产业系统原有单一经营模式,发展复合经营模式,将对黄土丘陵沟壑区小流域生态经济健康发展产生直接而积极的促进作用。(本文来源于《甘肃农业大学》期刊2011-06-04）
刘晓光,陈文君[7]（2011）在《森林生态经济系统健康评价指标体系研究》一文中研究指出加强对森林生态经济系统健康的关注,既是维护生态安全的需要,也是林业经济可持续发展的必然选择。文章从我国森林生态经济系统的总体状况出发,在借鉴相关领域研究经验的基础上,从四个层面、八个维度构建了森林生态经济系统健康评价的指标体系。进而主要运用层次分析法、德尔菲法确定了指标权重,对森林生态经济系统的健康标准及其程度进行了探讨。(本文来源于《生态经济》期刊2011年05期）
华璀,王艳,卢远[8]（2010）在《左江流域农业生态经济系统健康评价》一文中研究指出农业生态经济系统健康是农业生态系统的综合特征,是实现流域农业可持续发展的重要保障。根据左江流域农业生态经济系统的特点和农业生态系统健康的内涵,从结构、功能和响应叁方面选取人均基本农田、人均水资源量、劳动力集约度、耕地占土地面积比例、经济作物播种面积比例等20个指标,构建左江流域农业生态经济系统健康的评价指标体系。应用均方差法、多目标线性加权函数法等多种方法和手段,在流域尺度上对左江流域8个农业生态区进行农业生态系统健康评价。结果显示:处在"较健康"状态的是上思和凭祥;处在"亚健康"状态的是宁明、大新、龙州、扶绥、天等和江州区。左江流域农业生态经济系统健康综合评价结果的排名由高到低依次为:上思、凭祥、宁明、天等、大新、扶绥县、龙州和江州区。(本文来源于《江西农业大学学报》期刊2010年02期）
王艳,卢远,华璀[9]（2010）在《左江流域农业生态经济系统健康评价方法研究》一文中研究指出以生态系统健康为基础,提出了评价流域生态系统健康的方法体系、指标和健康指数.从结构、功能和响应3方面选取人均基本农田、人均水资源量、劳动力集约度、耕地占土地面积比例、经济作物播种面积比例等20个指标,构建了左江流域农业生态经济系统健康的评价指标体系.然后应用均方差法、多目标线性加权函数法等多种方法和手段,在流域尺度上对左江流域8个农业生态区进行农业生态系统健康评价.结果:处在"较健康"状态的是上思和凭祥;处在"亚健康"状态的是宁明、大新、龙州、扶绥、天等和江州区.左江流域农业生态经济系统健康综合评价结果的排名次序为:上思>凭祥>宁明>天等>大新>扶绥县>龙州>江州区.(本文来源于《广西师范学院学报(自然科学版)》期刊2010年01期）
张瑞君,邸利,黄海霞,李栋,彭静波[10]（2009）在《定西市安家沟小流域生态经济系统健康定量评价》一文中研究指出从资源环境支持、经济支撑和社会人文影响叁个方面选取19个因素作为参评因子,建立评价指标体系,对定西市安家沟小流域生态经济系统的健康状况进行了定量评价.结果表明:定西市安家沟小流域的生态经济系统的健康指数随时间均呈上升趋势,到2005年为止,资源环境的健康指数达到了0.599,已经进入了健康的良好阶段;社会人文的健康指数为0.545,也即将进入健康的良好阶段;只有经济支撑的健康指数为0.462,仍滞迟于健康的相对稳定阶段.该小流域从20世纪50年代治理以来,流域健康指数呈逐年上升趋势,由60年代的0.151增大到2005年的0.507,正向健康的良好阶段发展.(本文来源于《甘肃农业大学学报》期刊2009年01期）
生态经济系统健康论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从生态旅游的利益相关者的角度切入,在生态需求、生态供给和生态幸福等层面构建了生态旅游经济系统的生态健康水平评价指标体系;运用信息熵的技术手段,选取雅鲁藏布大峡谷国家公园为案例点,对其生态旅游经济系统的生态水平进行了调查研究。结果表明:目前雅鲁藏布大峡谷国家公园生态旅游经济系统的健康水平整体上处于健康状态。为因势利导,实现雅鲁藏布大峡谷国家公园生态旅游经济系统的有序发展,从节能减排、提高生态效率、引入循环经济理念等角度提出引入了负熵流的建议,以确保生态旅游经济系统形成自组织有序耗散结构。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生态经济系统健康论文参考文献
[1].胡军华,景琪.沿海城市海洋生态经济系统健康评价[J].生态经济.2018
[2].徐秀美,平措卓玛,胡淑卉.雅鲁藏布大峡谷国家公园生态旅游经济系统健康水平测评——基于信息熵的视角[J].生态经济.2017
[3].潘少会.村镇生态经济系统健康评价及修复研究[D].南京林业大学.2017
[4].曹垒.基于能值分析的昆明市城市生态经济系统健康研究[D].云南大学.2016
[5].李壁成,方炫.黄土高原乡村生态系统健康评价指标体系与生态经济功能区试验研究[C].2011中国环境科学学会学术年会论文集（第四卷）.2011
[6].王子婷.龙滩小流域生态经济系统健康评价[D].甘肃农业大学.2011
[7].刘晓光,陈文君.森林生态经济系统健康评价指标体系研究[J].生态经济.2011
[8].华璀,王艳,卢远.左江流域农业生态经济系统健康评价[J].江西农业大学学报.2010
[9].王艳,卢远,华璀.左江流域农业生态经济系统健康评价方法研究[J].广西师范学院学报(自然科学版).2010
[10].张瑞君,邸利,黄海霞,李栋,彭静波.定西市安家沟小流域生态经济系统健康定量评价[J].甘肃农业大学学报.2009