实验结果与分析论文-叶盛

实验结果与分析论文-叶盛

导读:本文包含了实验结果与分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:验光师,屈光不正,验光结果,客观验光法

实验结果与分析论文文献综述

叶盛[1](2019)在《几项常规验光实验结果偏差原因分析》一文中研究指出验光师在验光时通常采取主客观相结合的方法,对视力不良或屈光不正患者进行检查并测定其屈光性质与屈光程度。但现实中,由于各种因素的影响和限制,往往造成同一患者在不同时间、条件、仪器、环境下验光时出现结果不一致的情况。究其原因,也许是多方面的,但其中最主要的原因是由于屈光检查有原则无标准,以及验光师与患者在验光检查、实验过程、结果确认和理解等环节上出现偏差所致。(本文来源于《中国眼镜科技杂志》期刊2019年11期)

朱登杰[2](2019)在《双因素方差分析在人体运动干预实验结果分析中的应用》一文中研究指出双因素方差分析在人体运动干预实验结果分析中的应用1研究目的在人体运动干预的实验中需要对比不同干预方法下人体相关测试指标的差异性来说明某种干预方法的优劣。但是在实验测试指标(因变量)通常具有或无法判断性别差异的前提下,实验者忽略性别因素影响采用单因素方差分析来对实验结果进行统计分析。这种统计方法的误用会影响实验结果的真实性,因此需要先判断性别和干预方法是否存在交互作用的情况。要判断性别和干预方法对因变量的交互效应就需要采用双因素方差分析进行。研究目的:是讨论有和没有交互效应的双因素方差分析在在人体运动干预实验结果分析应用上的区别。研究方法:在中国知网查找最近5年(2014年至2019年)主题为"运动干预"和"双因素方差分析"的期刊论文和硕博士论文。采用文献资料法筛选出运动干预实验结果分析方法为单因素方差分析且实验对象为男女的论文以及双因素方差分析在实际情况中应用的论文,了解目前人体运动干预实验后统计方法使用的情况以及正确的用法。研究结果:3.1统计方法的误用情况单因素方差分析是叁组及以上人体运动干预论文中最经常采用的统计方法之一,在实际使用的过程中会因为对统计方法不熟悉而产生多种错误。这些错误可以简单概括两类:一类是使用单因素方差分析的使用错误,在没有交代单因素方差分析的前提条件下直接做分析或者在事后两两检验时选择的方法不对。针对第一种情况需要阐述连续性变量满足正态分布、组内没有异常值的基本前提条件,对不满足前提条件的数据需要进行正态性转换或者采用Kruskal-WallisH检验等非参数检验方法。针对第二种情况需要可采用SNK法检验任何两个组别的均数比较,采用Dunnet法检验不同组和同一个对照组的均数比较。二类是单因素分析的选择错误,在人体运动干预实验结果分析中直接假设性别和干预方法不存在交互作用而直接进行不同性别或者整体的单因素方差分析,直接对不同性别组进行双因素方差分析会使得样本量减少,从而降低实验结果的效应量。直接对整体进行单因素方差分析直接忽视了性别的对因变量的影响。针对这两种的情况,一般采用双因素方差分析或者协方差分析处理。但是协方差分析只能将连续变量作为协变量,来消除协变量对因变量的影响,而性别作为二分类变量是无法作为协变量进行协方差分析的。所以常用的处理方法是进行双因素方差分析进行检验。3.2双因素方差分析的正确使用在采用双因素方差分析时是需要先满足6项假设:1、因变量是连续变量;2、自变量有2个且均为分类变量;3、观测值需要相互独立;4、2个分类的数据中不存在显着异常值;5、2个分类的数据中残差接近正态分布(高斯分布)6、2个分类的数据中等方差性。在存在不同性别的人体运动干预实验中,前叁个假设是成立的。所以需要对余下的叁个假设进行检验,异常值常采用箱图判断,数据正态性常采用Shapiro-Wilk检验,等方差性常采用Levene方差齐性检验判断。在满足假设的条件下进行双因素方差分析,具体操作过程因篇幅有限不做赘述。判断两个自变量之间是否存在交互作用是采用双因素方差分析的出发点,因此在统计结果分析之前可以通过简单的折线图上性别和干预方法两条折线是否相交或者在X轴延长线可能相交判断是否存在交互情况,如果相交或者在X轴可能相交那么判断为存在交互作用,否则不存在交互作用。如果性别和干预方法不存在交互作用则进行主效应分析,如果存在交互作用则采用简单主效应和交互作用对照分析。性别和干预方法是否存在交互作用是需要通过F检验的P值(F检验中零假设为真的概率)来判断,一般以0.05为标准,如果P大于0.05则表示交互项没有统计学意义,性别和干预方式间不存在交互作用;如果P小于等于0.05则表示交互项有统计学意义,性别和干预方式间存在交互作用。当不存在交互作用时,采用主效应分析方法根据不同干预组的均值大小和对应P值判断干预方式的优劣。当存在交互作用时,采用主效应分析方法根据不同干预方式下女性或男性的均值大小和对应P值判断同性别下干预方式的优劣;或者采用交互作用对照分析同干预组的性别差异。研究结论:1.单因素方差分析经常代替双因素方差分析在人体运动干预实验结果分析中误用。2.当实验测试指标(因变量)存在或者无法判断性别差异时,应该采用双因素方差分析进行处理实验结果。3.双因素方差分析在使用中需要满足6个假设条件,存在交互作用采用简单主效应分析和交互作用对照分析;不存在交互作用只进行主效应分析。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01)

姜芸[3](2019)在《平板运动实验阳性ST段恢复时间与冠状动脉造影结果的相关性分析》一文中研究指出目的:探究平板运动实验阳性ST段恢复时间与冠状动脉造影结果的相关性。方法:选择2018年6月—12月到我院就诊的76例平板运动实验阳性患者为研究对象,在平板运动实验检查后2周内进行冠状动脉造影检查,分析平板运动实验阳性ST段恢复时间与造影结果的关系。结果:76例患者运动后ST段恢复时间最短<1min,最长11min,其中ST段恢复时间<1min的冠脉造影阳性率17.65%,ST段恢复时间在1~6min的造影阳性率79.55%,ST段恢复时间> 6min的造影阳性率93.33%,叁者差异具有统计学意义(P <0.05)。ST段恢复时间<1min的患者均为单支病变,ST段恢复时间在1~6min的患者以单支、双支病变为主,ST段恢复时间> 6min患者多见于双支、叁支病变。结论:平板运动实验阳性ST段恢复时间与冠状动脉造影阳性率有密切的相关性,ST段恢复时间愈长,患者的冠状动脉病变程度愈严重,可为预后评估提供理论依据。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年19期)

李亚[4](2019)在《黏度保留率对叁元复合溶液实验结果影响分析》一文中研究指出为了研究溶液黏度保留率变化对弱碱ASP溶液的驱油效果及注入压力影响,开展了强碱和弱碱ASP溶液黏度保留率对驱油效果及注入压力影响的对比分析。通过室内岩心驱替实验,对比分析了强碱和弱碱ASP溶液在不同溶液黏度时的剪切程度、不同渗透率人造岩心的驱油效果及对注入压力的影响。结果表明:随着黏度保留率的减小,弱碱ASP溶液驱油效果和最高注入压力都随之下降,但一直高于强碱ASP溶液;当黏度保留率在65%及以上时,强碱和弱碱ASP溶液应用于中、高渗透率岩心的驱油效果及最高注入压力基本相同。该实验结果为分质工艺在弱碱ASP溶液驱油的应用提供了理论指导。(本文来源于《采油工程》期刊2019年03期)

姚星星,郑远,何亮[5](2019)在《自组式惠斯登电桥实验结果的不确定度分析》一文中研究指出从大学物理实验中的惠斯登电桥实验出发,分析了惠斯登电桥实验在测量待测电阻时其不确定度主要来源于两个方面,一个是各电阻箱的系统误差,另一个是检流计自身灵敏度误差。采用交换法减小电阻箱所带来的系统误差,检流计选取合适的灵敏度档位减小其误差。通过实验测量的数据,给出了相关的数据处理结果。发现该实验的主要误差来源于电阻箱系统误差,检流计灵敏度误差较小。为学生实验过程中数据处理方法提供了一定的参考。(本文来源于《大学物理实验》期刊2019年04期)

徐雅,张玉婷,付志强,张蕾,周传浩[6](2019)在《不同内容物的容器静压及跌落实验结果差异性分析》一文中研究指出目的在相同罐体条件下,分别探究不同内容物的罐体静态压缩及动态跌落实验结果的差异性。方法针对常见的空气、液体、固体内容物的3类罐体进行静态压缩和动态跌落实验,以跌落方式、跌落高度、测试位置为变量对比分析不同罐体的最大加速度拟合曲线。结果在静压实验中,空气罐应力集中在下方,液体罐和固体罐应力集中在上方。在跌落实验中,3类罐体的最大加速度值均有差异,差值最大为1.59km/s~2;2种跌落方式下,由上至下,空气罐身应力分布呈叁次函数,极值点与对称中心受跌落高度影响较大;液体罐身应力分布呈正弦函数,幅值和初相受跌落高度影响较大;固体罐身应力分布在平跌落与45°角跌落下分别呈指数函数和二次函数,受跌落高度影响不大。结论内容物不同,容器的静态压缩实验结果不同,动态冲击实验结果有显着差异,跌落方式对容器的动态跌落结果有较大影响。(本文来源于《包装工程》期刊2019年15期)

杜利君,张兵,李欣,杨波,邢晏[7](2019)在《结核感染T细胞γ干扰素释放实验的不确定结果分析》一文中研究指出目的了解该院可疑结核感染患者或需排除结核感染患者的γ-干扰素释放试验(IGRAs)检测的不确定结果发生率,探讨该结果产生的原因。方法回顾分析2014年7月至2018年7月该院1 781例可疑结核感染患者或需排除结核感染患者IGRAs检测结果,采用SPSS22.0软件进行统计分析。结果 1 781例IGRAs检测样本,不确定结果61例(3.43%)。男、女患者不确定结果发生率分别为3.34%,3.58%,差异无统计学意义(χ2=0.073,P=0.784)。与18~65岁年龄组比较,<18岁组和≥65岁年龄组ITRs发生率较高,差异均有统计学意义(χ2值分别为10.584、9.015;P=0.001、0.003)。自身免疫性疾病、HIV感染患者的ITRs与确定结果(阴性/阳性)差异有统计学意义(P<0.05)。结论不确定结果发生不仅与年龄因素关系密切,还与患者的免疫功能状态或免疫抑制剂的使用密切相关。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年14期)

朱双双,杨洪春,李朕阳,雷雪枫,邹鹏[8](2019)在《偏振扫描仪偏振探测实验与结果分析》一文中研究指出对我国自主研发的偏振扫描仪(POSP)开展了偏振探测实验,主要包括地面实验和航空校飞实验。其中,地面实验是对天空进行扫描,可获取天空的偏振度和辐亮度数据;而航空校飞实验是对地表进行扫描,可获取地表的偏振度和辐亮度数据。为了和POSP获取的偏振辐射数据进行对比分析,在实验过程中同时配置了1台叁分束同时偏振相机进行偏振探测。结果表明,2台偏振仪器获得的偏振辐射数据具有较好的一致性,初步验证了POSP偏振探测实验数据的有效性,同时,实验获取的偏振辐射数据可为后期大气气溶胶参数的反演提供有效的支持。(本文来源于《光学学报》期刊2019年11期)

邢进,冯育芳,王洪,岳秉飞[9](2019)在《实验动物支气管鲍特杆菌检测能力验证结果与分析》一文中研究指出目的开展2017年能力验证活动,评价国内实验动物检测实验室对支气管鲍特杆菌的检测能力。方法依据CNAS相关文件,中国食品药品检定研究院作为能力验证提供者,制备含有支气管鲍特杆菌及产气巴斯德杆菌和大肠杆菌为干扰菌的比对样品,提供给参加实验室,要求在规定时限内反馈检测结果及报告。结果所制备叁种样品的平均含菌量均大于1×10~8CFU/mL,37℃加速稳定性时间不少于20 d,符合比对要求。全国共有18个省市的25个实验动物检测实验室参加,均按时反馈结果和报告,满意率88%。结论本次能力验证为实验动物呼吸道细菌比对项目的进一步开展奠定了基础。大部分参加实验室具备一致可靠的支气管鲍特杆菌检测能力。(本文来源于《实验动物科学》期刊2019年03期)

王昊东,陈海霞,韦吉崇[10](2019)在《关于一次初中化学实验操作技能考核的结果与原因分析》一文中研究指出随机抽取了某一重点中学29名学生,对于配制一定质量浓度溶液的相关实验操作进行了测试,结果不容乐观。发现是目前实验操作考核要求低和教师不重视造成的。最后,就如何提高学生化学实验操作技能对老师提出了要求。(本文来源于《科学大众(科学教育)》期刊2019年06期)

实验结果与分析论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

双因素方差分析在人体运动干预实验结果分析中的应用1研究目的在人体运动干预的实验中需要对比不同干预方法下人体相关测试指标的差异性来说明某种干预方法的优劣。但是在实验测试指标(因变量)通常具有或无法判断性别差异的前提下,实验者忽略性别因素影响采用单因素方差分析来对实验结果进行统计分析。这种统计方法的误用会影响实验结果的真实性,因此需要先判断性别和干预方法是否存在交互作用的情况。要判断性别和干预方法对因变量的交互效应就需要采用双因素方差分析进行。研究目的:是讨论有和没有交互效应的双因素方差分析在在人体运动干预实验结果分析应用上的区别。研究方法:在中国知网查找最近5年(2014年至2019年)主题为"运动干预"和"双因素方差分析"的期刊论文和硕博士论文。采用文献资料法筛选出运动干预实验结果分析方法为单因素方差分析且实验对象为男女的论文以及双因素方差分析在实际情况中应用的论文,了解目前人体运动干预实验后统计方法使用的情况以及正确的用法。研究结果:3.1统计方法的误用情况单因素方差分析是叁组及以上人体运动干预论文中最经常采用的统计方法之一,在实际使用的过程中会因为对统计方法不熟悉而产生多种错误。这些错误可以简单概括两类:一类是使用单因素方差分析的使用错误,在没有交代单因素方差分析的前提条件下直接做分析或者在事后两两检验时选择的方法不对。针对第一种情况需要阐述连续性变量满足正态分布、组内没有异常值的基本前提条件,对不满足前提条件的数据需要进行正态性转换或者采用Kruskal-WallisH检验等非参数检验方法。针对第二种情况需要可采用SNK法检验任何两个组别的均数比较,采用Dunnet法检验不同组和同一个对照组的均数比较。二类是单因素分析的选择错误,在人体运动干预实验结果分析中直接假设性别和干预方法不存在交互作用而直接进行不同性别或者整体的单因素方差分析,直接对不同性别组进行双因素方差分析会使得样本量减少,从而降低实验结果的效应量。直接对整体进行单因素方差分析直接忽视了性别的对因变量的影响。针对这两种的情况,一般采用双因素方差分析或者协方差分析处理。但是协方差分析只能将连续变量作为协变量,来消除协变量对因变量的影响,而性别作为二分类变量是无法作为协变量进行协方差分析的。所以常用的处理方法是进行双因素方差分析进行检验。3.2双因素方差分析的正确使用在采用双因素方差分析时是需要先满足6项假设:1、因变量是连续变量;2、自变量有2个且均为分类变量;3、观测值需要相互独立;4、2个分类的数据中不存在显着异常值;5、2个分类的数据中残差接近正态分布(高斯分布)6、2个分类的数据中等方差性。在存在不同性别的人体运动干预实验中,前叁个假设是成立的。所以需要对余下的叁个假设进行检验,异常值常采用箱图判断,数据正态性常采用Shapiro-Wilk检验,等方差性常采用Levene方差齐性检验判断。在满足假设的条件下进行双因素方差分析,具体操作过程因篇幅有限不做赘述。判断两个自变量之间是否存在交互作用是采用双因素方差分析的出发点,因此在统计结果分析之前可以通过简单的折线图上性别和干预方法两条折线是否相交或者在X轴延长线可能相交判断是否存在交互情况,如果相交或者在X轴可能相交那么判断为存在交互作用,否则不存在交互作用。如果性别和干预方法不存在交互作用则进行主效应分析,如果存在交互作用则采用简单主效应和交互作用对照分析。性别和干预方法是否存在交互作用是需要通过F检验的P值(F检验中零假设为真的概率)来判断,一般以0.05为标准,如果P大于0.05则表示交互项没有统计学意义,性别和干预方式间不存在交互作用;如果P小于等于0.05则表示交互项有统计学意义,性别和干预方式间存在交互作用。当不存在交互作用时,采用主效应分析方法根据不同干预组的均值大小和对应P值判断干预方式的优劣。当存在交互作用时,采用主效应分析方法根据不同干预方式下女性或男性的均值大小和对应P值判断同性别下干预方式的优劣;或者采用交互作用对照分析同干预组的性别差异。研究结论:1.单因素方差分析经常代替双因素方差分析在人体运动干预实验结果分析中误用。2.当实验测试指标(因变量)存在或者无法判断性别差异时,应该采用双因素方差分析进行处理实验结果。3.双因素方差分析在使用中需要满足6个假设条件,存在交互作用采用简单主效应分析和交互作用对照分析;不存在交互作用只进行主效应分析。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

实验结果与分析论文参考文献

[1].叶盛.几项常规验光实验结果偏差原因分析[J].中国眼镜科技杂志.2019

[2].朱登杰.双因素方差分析在人体运动干预实验结果分析中的应用[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019

[3].姜芸.平板运动实验阳性ST段恢复时间与冠状动脉造影结果的相关性分析[J].影像研究与医学应用.2019

[4].李亚.黏度保留率对叁元复合溶液实验结果影响分析[J].采油工程.2019

[5].姚星星,郑远,何亮.自组式惠斯登电桥实验结果的不确定度分析[J].大学物理实验.2019

[6].徐雅,张玉婷,付志强,张蕾,周传浩.不同内容物的容器静压及跌落实验结果差异性分析[J].包装工程.2019

[7].杜利君,张兵,李欣,杨波,邢晏.结核感染T细胞γ干扰素释放实验的不确定结果分析[J].国际检验医学杂志.2019

[8].朱双双,杨洪春,李朕阳,雷雪枫,邹鹏.偏振扫描仪偏振探测实验与结果分析[J].光学学报.2019

[9].邢进,冯育芳,王洪,岳秉飞.实验动物支气管鲍特杆菌检测能力验证结果与分析[J].实验动物科学.2019

[10].王昊东,陈海霞,韦吉崇.关于一次初中化学实验操作技能考核的结果与原因分析[J].科学大众(科学教育).2019

标签:;  ;  ;  ;  

实验结果与分析论文-叶盛
下载Doc文档

猜你喜欢