导读:本文包含了外交本质论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:新时代,中美关系,制度竞争,整体防御
外交本质论文文献综述
张文木[1]（2018）在《新时代中美关系特点及其本质——兼析苏联后期的外交失误及目前“新冷战”概念的错误》一文中研究指出第二次世界大战后的美国已经从一个原来受欧洲压迫的民族国家转变为一个受国际财团即华尔街压迫和剥削的半殖民地国家,今天的美国政府已经将其政治基础从石油美元转为军火美元并异化为战争政府,美国外交的目标再次回到战争的轨道。新时代的中美关系的竞争本质是制度竞争。随着国际资本收益严重萎缩,美国对中国的无理索求已严重逼近中国的底线。与20世纪下半叶和21世纪初相比,中美力量对比已经发生了完全不同且有利于中国的重大变化,但是中国总体防御的外交态势没有改变,不过我们仍有局部攻势的必要和空间。在这种情况下,我们要抓住国际社会主要矛盾,把握国际斗争规律,科学研判国际局势,吸取苏联亡党亡国历史教训,学习毛泽东对敌斗争艺术,采取一种在总体防御中的局部进攻的方针,把提速台海两岸统一进程作为优先考虑的选择。(本文来源于《世界社会主义研究》期刊2018年07期）
张祝平[2]（2017）在《建构新型大国关系需要坚定中国文化自信》一文中研究指出中美关系是当前世界政治的热点之一，也是美国重要的双边关系之一，并成为美国总统选举期间备受关注的话题。美国大选已落幕，新当选总统特朗普抛出了“美国第一”的外交政策，即“将美国人民和美国安全的利益放在首位”，“让美国重新强大”。这将可能对中美关系、世界格局带(本文来源于《中国民族报》期刊2017-01-17）
亨利·阿尔弗雷德·基辛格[3]（2016）在《挫折是生命本质的一种彰显——美国外交家基辛格致儿子的信》一文中研究指出亲爱的孩子:你的来信中提到对挫折的看法,其基本观点我是赞同的,不过我仍觉得你对挫折的看法,深度不够。爸爸想陆续给你写信,深入探讨关于挫折的问题。先从一个真实的故事谈起吧。英国物理学家威廉·汤姆逊领导建造了世界上第一条大西洋海底电缆,只过了一个半月就损坏了。经过7年准备后又开始铺设第二条电缆。但电缆铺设到中途,突然折断。电缆公司已耗资数十万英镑,(本文来源于《初中生世界》期刊2016年31期）
张清敏[4]（2016）在《外交的本质与崛起大国的战略选择》一文中研究指出外交是以和平方式实施国家对外政策的工具,其和平本质决定了外交手段与军事手段的根本不同。外交不是权力政治,也不是对外政策,而是按照一定规范和平处理国家间关系、落实对外政策的过程。外交在不同国家战略中的地位及其作用提供了不同的历史经验:晚清并非弱国,晚清及近代中国的经验不是"弱国无外交",而是外交的失败导致国家的失败;美国对待外交的经验是强国无(需)外交,有实力即可,这是强权政治的逻辑;不少小国成功的经验是,外交是国家存亡和兴替的关键、立国之本和"小而不弱"的保证;曾经发动世界大战的德国和日本的经验是,选择战争走向毁灭,而放弃战争、选择和平的外交战略,则走向繁荣。对于崛起大国的战略选择,不同的历史经验昭示:和平的外交战略而不是军事和战争战略,才是国家崛起的明智选择。中国的崛起是和平的崛起,崛起的中国需要坚持和平的外交战略。坚持和平的外交战略,不是期待国家为外交准备任何成功的利器或其他实力资源,在国家强大之后展示武力,而是要充分利用好作为国家资源的外交工具。为此,不仅要关注和讨论外交,而且要把握外交的本质,从外交的角度观察和分析问题,按照外交规律办事,注重制度创新,让外交资源尽其所能,让外交人员人尽其才。(本文来源于《外交评论(外交学院学报)》期刊2016年04期）
郭雨萌[5]（2016）在《克林顿政府时期1995至1999年期间美国府会争夺外交权现象背后的两党斗争本质》一文中研究指出1995年到1999年为克林顿八年任期内的中间四年,这一时期为克林顿时期相对重视外交的四年,既无前两年内的从老布什时期过度的国内问题,也无后两年美国各界为新任大选而将注意力全部转入国内的现象。这一时期的国会为美国历史上第104届和第105届国会,其中值得注意的是,共和党均为这两届国会的多数党,也均把持着与外交事务相关的国会下属委员会。信奉孤立主义、现实主义和保守主义的共和党与支持国际主义、理想主义和自由主义的民主党有着格格不入的党派理念。此外1994年的中期选举是几十年来共和党第一次成为控制国会众参两院的大党,共和党成员尤其是其中的强硬派决定扩充自身的政治权力影响力。在政治家寻求更高自身影响力的本能以及本党派理念的驱动下,共和民主两党展开激烈的党派斗争。白宫与国会之间对于外交权力的争夺是美国外交中的典型特点,因此,由于惯性思维,一旦以总统为主导的白宫做出与国会相反的决定,或二者在某些外交议题上存在分歧,学术笔锋往往将结论转向府会斗争。然而,总统也有自身的党派归属,若国会内部不分党派,全然支持某一与总统相反的观点,则为府会斗争;反之,若总统与自身在国会内部同一党派的议员持相同观点,另一党派持相反观点,虽表面可能为府会之间意见不一,实质却为党派的矛盾。本文选取克林顿时期1995年至1999年这一时间段,结合美国外交的典型特点,选取美国外交领域的叁个主要方面,即参议院否决国际条约,相关外交机构的重组,以及具体外交事件的处理,通过对原始文献以及数据的分析,旨在证明此时期内,府会争夺外交权力这一现象背后真正的原因是民主共和两党的党派斗争。(本文来源于《四川外国语大学》期刊2016-04-01）
张清敏[6]（2016）在《外交学研究与外交的本质》一文中研究指出2015年的中国外交，亮点纷呈，举世瞩目。多元的外交实践给中国的外交学研究注入了活力。外交学研究取得了丰硕的成果和可喜的进展。回顾成绩的同时，也可以看到其中一些值得思考，甚至让人忧虑的问题。 丰硕的成果 2015年的中(本文来源于《中国社会科学报》期刊2016-01-14）
柯银斌,康荣平,王义桅,贺文萍,刘成[7]（2015）在《“共同现代化”:“一带一路”倡议的本质特征 察哈尔学会 中国非官方的外交与国际关系智库》一文中研究指出前瞻性Forward-looking影响力Independent合作共进Collaborative Progress察哈尔学会成立于2009年10月,是一家由民间资本成立的非官方、无党派、独立思想库,由中国人民政治协商会议全国委员会外事委员会副主任韩方明博士创办。总部设在河北省尚义县察哈尔牧场,在北京设有办公室。察哈尔学会以"前瞻性、影响力、合作共进"为宗旨,以公共外交与和平学为研究领域,致力于成为在国际社会具有影响力的中国非官方智库。(本文来源于《察哈尔报告——“共同现代化”：“一带一路”倡议的本质特征（第二版）》期刊2015-11-01）
刘丹阳[8]（2013）在《日本外交：价值观外交之下的现实主义本质》一文中研究指出2006年，时任日本外相的麻生太郎在演讲中首次在价值观外交的基础上提出了“自由与繁荣之弧”的外交理念，首相安倍晋叁将其定为外交方针，这也是日本首相首次以国家政策的形式明确贯彻价值观外交及其理念。安倍在其第二任任期内也将价值观外交置于其战略性外交体系的核心(本文来源于《中国社会科学报》期刊2013-09-11）
[9]（2012）在《美国的本质——基督新教支配的国家和外交》一文中研究指出由当代中国出版社出版的于歌着《美国的本质——基督新教支配的国家和外交》,打开了一扇认识美国的新窗口:世俗外壳下的基督教根底。美国的一些政要和重要的社会文化(本文来源于《科学与无神论》期刊2012年03期）
彼得·伊万诺夫[10]（2012）在《普京当选新任总统外交政策本质不变》一文中研究指出3月俄罗斯总统选举结果已正式宣布，普京赢得了超过63%的选票，他随即在莫斯科告诉，俄罗斯的外交政策不会有太大的变化。 这位准总统在2月下旬发表的一篇文章中详细阐述了他对俄罗斯外交政策的看法。在普京看来，俄罗斯应以什么形象面对世界？(本文来源于《第一财经日报》期刊2012-03-26）
外交本质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中美关系是当前世界政治的热点之一，也是美国重要的双边关系之一，并成为美国总统选举期间备受关注的话题。美国大选已落幕，新当选总统特朗普抛出了“美国第一”的外交政策，即“将美国人民和美国安全的利益放在首位”，“让美国重新强大”。这将可能对中美关系、世界格局带
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
外交本质论文参考文献
[1].张文木.新时代中美关系特点及其本质——兼析苏联后期的外交失误及目前“新冷战”概念的错误[J].世界社会主义研究.2018
[2].张祝平.建构新型大国关系需要坚定中国文化自信[N].中国民族报.2017
[3].亨利·阿尔弗雷德·基辛格.挫折是生命本质的一种彰显——美国外交家基辛格致儿子的信[J].初中生世界.2016
[4].张清敏.外交的本质与崛起大国的战略选择[J].外交评论(外交学院学报).2016
[5].郭雨萌.克林顿政府时期1995至1999年期间美国府会争夺外交权现象背后的两党斗争本质[D].四川外国语大学.2016
[6].张清敏.外交学研究与外交的本质[N].中国社会科学报.2016
[7].柯银斌,康荣平,王义桅,贺文萍,刘成.“共同现代化”:“一带一路”倡议的本质特征察哈尔学会中国非官方的外交与国际关系智库[C].察哈尔报告——“共同现代化”：“一带一路”倡议的本质特征（第二版）.2015
[8].刘丹阳.日本外交：价值观外交之下的现实主义本质[N].中国社会科学报.2013
[9]..美国的本质——基督新教支配的国家和外交[J].科学与无神论.2012
[10].彼得·伊万诺夫.普京当选新任总统外交政策本质不变[N].第一财经日报.2012