导读:本文包含了示范诉讼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:椒江,服务中心,拓展服务功能,基层法院,问题导向,线下,法院诉讼,解纷,升级服务,诉讼程序
示范诉讼论文文献综述
,陈静[1]（2020）在《椒江法院建成省级“示范诉讼服务中心”》一文中研究指出本报讯（陈静）1月7日，从椒江法院获悉，该院以全省总分第一的成绩被浙江高院评为全省“示范诉讼服务中心”，系全市唯一一家当选的基层法院。椒江法院诉讼服务中心于2013年1月建成并投入使用，是浙江省首批综合性诉讼服务中心之一。去年，该院共诉前(本文来源于《台州日报》期刊2020-01-08）
史卫平,张继龙[2]（2019）在《我市法院结案率、结收案比夺全省冠亚军》一文中研究指出本报讯(史卫平 通讯员张继龙)7月30日,笔者从全市法院院长会议上获悉,今年以来,全市法院紧紧围绕“高质发展、后发先至”大突破,共受理案件64254件,审执结45822件,结案率、结收案比分别位列全省法院第一、第二。在形成“法进千企”、服务保障“一带(本文来源于《连云港日报》期刊2019-08-03）
范胜峰[3]（2019）在《示范诉讼制度研究》一文中研究指出示范诉讼制度是国外司法实务中的产物,该制度是指根据当事人的约定或者法院依职权选定,在具有相通事实或者法律问题的案件中,选取一个或者几个案件先行进行审理,并以选定的案件的诉讼结果作为其余案件处理的参考。示范诉讼案件涉及的人数众多,案件的选取要具有代表性,并进行独立审理,最终的示范裁判结果还具有一定的扩张性。建立示范诉讼制度可以提高办案效率,弥补代表人诉讼制度的不足。示范诉讼从其形成原因来看包括契约型示范诉讼、职权型示范诉讼和混合型示范诉讼。域外示范诉讼起步较早,已经积累了一定的经验,德国、英国和美国都建立了示范诉讼制度,有的国家还进行了专门立法。其中最具代表性的是德国的《投资者示范诉讼法》,该法规定了证券领域的示范诉讼,并对示范诉讼的启动、案件的选取、移送程序、判决效力等方面做了详细规定。经过司法实践后,德国还对该法进行了修改,引进了请求权登记制度和退出和解制,对适用范围做了调整。美国和英国在示范诉讼方面的规定不全面,示范诉讼在这两个国家被定位成群体诉讼的替代方式。在处理群体性纠纷方面我国既有代表人诉讼制度也有单独立案合并审理的方式。由于代表人诉讼制度不能满足解决群体性纠纷的需求,实践中很少用于处理群体性纠纷,处于搁置状态。示范诉讼在解决群体性纠纷方面具有优势,为了建立示范诉讼制度我国各地试点法院在司法实务中积极探索利用示范诉讼方式处理群体性纠纷。浙江省叁门县是其中的典型代表,并积累了许多经验。其他法院也在实务中积极尝试示范诉讼,并产生了一些示范案例。金融证券领域是群体性纠纷的多发区,在该领域我国尝试建立示范诉讼与委托调解相结合的纠纷解决机制,利用示范诉讼模式和委托专业机构调解的形式处理群体性纠纷。此外,我国还成立了上海金融法院专门管辖上海地区金融证券类纠纷,为探索如何高效化解金融证券领域群体性纠纷积累经验。从建立示范诉讼制度方面来看,对于案件的管辖应依托我国现行的管辖体系并适当变通,实行分层次管辖和专属管辖并对具有扩散性利益的案件适用;在示范诉讼程序启动方面应以当事人申请与法院批准为主、法院依职权启动为辅的原则,既要保障当事人的程序选择权,又要发挥法院的专业性优势;在案件选定方面,根据群体性案件的波及范围、涉案人员数量等因素,可以由当事人自己选定示范案件或法院依职权选定案件;在示范判决效力的扩张方面,应采取相对扩张为主、绝对扩张为辅的原则,要充分考虑案件的影响范围、涉及人数等因素。从立法上确立示范诉讼制度。(本文来源于《河北大学》期刊2019-06-01）
尤洁[4]（2019）在《证券示范诉讼的程序构建》一文中研究指出随着我国证券市场的迅速发展,虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为也随之增加,相关证券群体纠纷的诉讼量也日益增多。但与此同时,现有的司法程序无法为纠纷解决提供高效便捷的途径。在此背景下,德国示范诉讼程序可以为证券群体纠纷提供有效的解决措施,减少群体诉讼的繁琐,预防大规模事件的发生,高效的解决群体纠纷中的共同事实与法律问题,提高纠纷解决的效率。但域外规则的引入需要注重本土化特色,结合我国现状进行制度改良,才能切实解决证券群体性纠纷。(本文来源于《福建法学》期刊2019年02期）
冯果,窦鹏娟[5]（2019）在《群体性证券民事纠纷的示范诉讼及其程序构造》一文中研究指出近年来,我国证券市场违法违规现象呈高发态势,证券民事纠纷频发、类型多样且群体性特征明显。现行证券纠纷解决机制虽然为投资者提供了多元化的救济选择,但群体性证券民事纠纷的解决依然是个难题。示范诉讼作为一种不同于传统的群体诉讼模式,为我国破解群体性证券民事诉讼困境提供了新思路。我国法律层面虽然没有关于示范诉讼的正式立法,但司法实践中类似示范诉讼的做法却并不少见。这些以裁判经验形式存在的证券示范诉讼,由于缺乏稳定的形态和内容而难以被常态化。可借鉴德国《投资人示范诉讼法》并结合我国实际情况,对我国实践层面的证券示范诉讼进行程序构造,使其成为解决群体性证券民事纠纷的常规机制。(本文来源于《投资者》期刊2019年02期）
丁慎毅[6]（2019）在《未成年人消费公益诉讼具有示范意义》一文中研究指出消费民事公益诉讼是打击和遏制不法经营行为的重要武器，是维护众多不特定消费者合法权益和社会公共利益的有效途径。2月18日，广东省消委会就广州长隆集团多个场所存在以身高作为未成年人优惠票标准的问题，代表消费者向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼(本文来源于《人民法院报》期刊2019-02-24）
熊锦秋[7]（2019）在《进一步完善和落实“示范诉讼+委托调解”机制之我见》一文中研究指出2018年11月有关部门联合发布《关于全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》,其中第13条提出的"示范诉讼+委托调解"机制,可能成为解决证券期货群体纠纷的金钥匙。为进一步完善和落实"示范诉讼+委托调解"机制,本文提出若干建议,包括要打造好示范诉讼案件的标杆判例、增强示范诉讼后适用调解方式的强制性、推动证券调解组织实行统一管理等。(本文来源于《投资者》期刊2019年01期）
张陈果[8]（2019）在《论德国示范确认之诉改革对我国环境公益诉讼的启示与借鉴》一文中研究指出环境公益诉讼在制度运行中仍存在诉权主体保持"理性的冷漠"而导致诉讼动力不足、损害赔偿请求权模糊、登记与公告制度缺乏等问题行之有效的制度标杆、公益诉讼信息透明化程度缺乏,以及调解和和解结案时原告滥用处分权的"道德风险"。2018年德国的示范确认之诉为我国提供了解决这些问题的比较法资源:通过在民事诉讼法中加入第六编,示范确认之诉由州一级法院管辖,由特制有起诉资格的团体列表上的主体提起;设立高效的公告和登记程序,提供一种简化的起诉方式,有利于一次性捋清重要的事实和法律问题,加速归纳争点,减轻司法负担;能够为多方协商一致解决问题奠定基础,为调解和和解结案铺平道路;能够降低受害人个体的风险负担和费用负担,以期有针对性地克服"理性冷漠"问题;同时,还能够兼顾被诉企业的合法权益,免于因对方滥用诉权者而陷入不可预计、延绵不绝的诉讼负累。(本文来源于《法律适用》期刊2019年03期）
王彦明,于淼,王殳昊[9]（2019）在《中国示范诉讼制度的构建——以证券欺诈民事纠纷的应用为例》一文中研究指出示范诉讼制度是应对涉众性诉讼的一种有效方式。在我国,尤其在证券欺诈民事诉讼领域,构建示范诉讼制度具有必要性和可行性。示范诉讼与集团诉讼、代表人诉讼以及支持诉讼均为群体性纠纷的司法解决机制,但在诉讼构造以及诉讼功能方面却具有较大差异,示范诉讼制度的构建能够在现有制度框架内起到有效补充现有诉讼制度不足的作用。在构建我国证券欺诈民事纠纷示范诉讼机制时,应当在程序的适用、示范案件的遴选、示范目标的确认、生效判决的扩张等方面进行合理的程序设计,同时需要关注对示范诉讼参与人诉权的保障。(本文来源于《社会科学战线》期刊2019年02期）
熊锦秋[10]（2018）在《“示范诉讼+委托调解”或是解决群体纠纷的金钥匙》一文中研究指出近日最高法院和证监会联合发布《关于全面推进证券期货纠纷多元化解机制建设的意见》（以下简称《意见》），在试点基础上决定在全国联合开展证券期货纠纷多元化解机制建设工作。笔者认为，这将为A股健康发展打下坚实基础，也将为投资者解除最大后顾之忧。解决纠纷(本文来源于《证券时报》期刊2018-12-03）
示范诉讼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯(史卫平 通讯员张继龙)7月30日,笔者从全市法院院长会议上获悉,今年以来,全市法院紧紧围绕“高质发展、后发先至”大突破,共受理案件64254件,审执结45822件,结案率、结收案比分别位列全省法院第一、第二。在形成“法进千企”、服务保障“一带
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
示范诉讼论文参考文献
[1].,陈静.椒江法院建成省级“示范诉讼服务中心”[N].台州日报.2020
[2].史卫平,张继龙.我市法院结案率、结收案比夺全省冠亚军[N].连云港日报.2019
[3].范胜峰.示范诉讼制度研究[D].河北大学.2019
[4].尤洁.证券示范诉讼的程序构建[J].福建法学.2019
[5].冯果,窦鹏娟.群体性证券民事纠纷的示范诉讼及其程序构造[J].投资者.2019
[6].丁慎毅.未成年人消费公益诉讼具有示范意义[N].人民法院报.2019
[7].熊锦秋.进一步完善和落实“示范诉讼+委托调解”机制之我见[J].投资者.2019
[8].张陈果.论德国示范确认之诉改革对我国环境公益诉讼的启示与借鉴[J].法律适用.2019
[9].王彦明,于淼,王殳昊.中国示范诉讼制度的构建——以证券欺诈民事纠纷的应用为例[J].社会科学战线.2019
[10].熊锦秋.“示范诉讼+委托调解”或是解决群体纠纷的金钥匙[N].证券时报.2018