导读:本文包含了斜拉立体桁架论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:斜拉立体桁架结构,风速模拟,风振响应
斜拉立体桁架论文文献综述
游昕颖,程国祥[1]（2013）在《斜拉立体桁架结构竖向风及水平风作用下分析》一文中研究指出斜拉立体桁架结构是一种造型优美,有着较好结构形式的杂交体系。目前对于此种结构已有学者做了许多研究,但是风荷载部分相对比较空白。对斜拉立体桁架建立模型,模拟其在单独竖向风作用和单独水平风作用两种工况下的风振响应状况,并对其进行分析,得出一些供类似工程参考的结论。(本文来源于《科协论坛(下半月)》期刊2013年01期）
孙建琴,李从林[2]（2011）在《大跨度斜拉立体桁架结构的竖向地震作用研究》一文中研究指出本文采用梁单元、杆单元和索单元的混合有限元模型,对大跨度斜拉立体桁架进行了动力分析。首先,研究了结构的自振特性;然后,采用振型分解反应谱法和时程分析法分析了在竖向地震作用下,大跨度斜拉立体桁架内力系数的大小和分布规律,给出了竖向地震作用系数表,供工程设计人员参考。(本文来源于《特种结构》期刊2011年02期）
仲济涛[3]（2011）在《ANSYS与MSC.ADAMS联合仿真在斜拉立体桁架结构中的应用》一文中研究指出斜拉立体桁架由斜拉索、立体桁架和塔柱叁部分组成,其造型优美,杆件较少,传力明确,施工吊装容易,是一种富有生命力的杂交结构体系。在斜拉立体桁架结构中,柔性体会对整个结构的运动产生重要影响,在进行动力学分析时如果不考虑柔性体的影响将会造成很大的误差,为提高计算精度,本文联合ANSYS与ADAMS对斜拉立体桁架结构进行了仿真分析。首先,运用有限元理论与方法,选择不同的单元类型,在ANSYS中建立了单塔柱斜拉立体桁架与双塔柱斜拉立体桁架的有限元模型。建模过程中重点解决了不同单元类型在连接点处的耦合问题。其次,利用ANSYS软件中的ADAMS宏命令生成模态中性文件并导入到MSC.ADAMS中。将两种斜拉桁架结构分别在ANSYS和ADAMS中进行模态分析,提取前几阶模态振型和固有频率并进行对比。通过分析发现不同仿真环境下斜拉桁架结构的固有频率并不完全一致。笔者认为有主要有叁方面的原因:一是编程人员在软件开发时产生的系统误差;二是理论方法误差。由于不同的软件求解器算法不同,即所依据的理论和公式不同,求解结果会有不同程度的差异;叁是工程建模人员在进行单元类型的选取、网格划分等操作时,由于固有习惯和能力技巧不同而造成的人为误差。再次,在ADAMS中进行斜拉立体桁架结构动力学仿真分析,分析结束后生成ANSYS软件所需要的荷载文件,此文件包含了结构的所有载荷谱和位移谱信息。生成的荷载文件源代码可见,笔者根据需要对其进行了编辑和修改。最后,将生成的荷载文件通过双向接口导入ANSYS中进行不同工况下的结构静力分析,提取各构件在不同时刻的位移和应力信息并列表进行分析对比,得出一系列有用的结论。(本文来源于《河北工程大学》期刊2011-04-01）
游昕颖[4]（2011）在《斜拉立体桁架结构的抗风分析》一文中研究指出斜拉立体桁架是由斜拉索、立体桁架和塔柱叁部分组成的结构体系。与斜拉网格结构相比,这种结构杆件少,节点少,施工吊装比较容易,造型轻巧优美,是一种具有广阔发展前景的杂交结构体系。一些学者对斜拉立体桁架结构已经做了部分研究工作,但对其风振响应的研究涉及不多,本文在已有文献的基础上做了以下主要工作：(1)介绍了斜拉立体桁架结构非线性分析的理论基础,阐述了运用非线性有限元法立体桁架结构计算分析的基本理论。(2)通过对所要进行的斜拉立体桁架结构进行了合理的选型后,对选定的斜拉立体桁架结构用大型有限元软件ANSYS进行模态分析,研究其自振特点。结果表明：斜拉立体桁架结构的第一阶周期为1.8s,周期较长,自振频率比较低,对风荷载作用较为敏感,模型较为合理,适宜对此种结构应用时程分析法。(3)总结结构风工程的基本理论和脉动风人工模拟方法。脉动风的模拟是风振分析的前提。本文用计算机软件MATLAB,运用谐波合成法(WAWS)对风荷载进行了模拟,其中对于斜拉立体桁架结构的竖直风向谱采用H.A.Panofsky谱,而水平风向谱采用Davenport谱作为自谱密度函数,然后考虑风场的相关性得到任意两点的互谱密度函数。算例结果表明,程序能够快速、有效的模拟脉动风速时程。(4)本文考虑了斜拉立体桁架结构在叁种情况下的风振响应状况：单独竖向风作用、单独水平风作用以及竖向风和水平风共同作用。结果表明水平风作用下不仅引起结构在风振方向上的振动而且引起结构在竖直方向上的振动,通过在时域内比较和分析,得出一些结论供类似工程参考。(本文来源于《兰州交通大学》期刊2011-03-01）
孙建琴,李从林,吴敏哲[5]（2011）在《大跨度斜拉立体桁架的弹塑性地震反应分析》一文中研究指出以大跨度斜拉立体桁架两塔叁跨和一塔两跨两种常用的结构体系为对象,研究了在水平罕遇地震作用下的弹塑性地震反应,计算中考虑了几何非线性和材料非线性,其中材料非线性来源于立体桁架杆件的非线性。通过计算,找到了立体桁架在强震作用下的薄弱部位,并对弹性和弹塑性计算结果作了对比,其结论可供工程设计人员在设计时参考。(本文来源于《工程抗震与加固改造》期刊2011年01期）
游昕颖,孙建琴,李瑶[6]（2010）在《斜拉立体桁架结构的风荷载模拟》一文中研究指出斜拉立体桁架结构是一种有发展前途的大跨度杂交结构体系。对于此种空间结构而言,风荷载是结构设计中的主要荷载之一。采用WAWS法,对具有随机性的脉动风荷载进行有效的人工模拟,并将求得结果与Davenport谱相比较。分析表明该方法可应用于斜拉立体桁架结构的风荷载模拟。(本文来源于《甘肃科技》期刊2010年18期）
孙建琴,李从林,吴敏哲[7]（2010）在《大跨度斜拉立体桁架的水平地震反应分析》一文中研究指出大跨度斜拉立体桁架是一种频谱密集周期较长的杂交结构体系,以该结构的两塔叁跨和一塔两跨两种体系为对象,研究了通过控制振型参与质量贡献率来确定采用振型分解反应谱法分析时参与组合所需的振型数,探讨了水平地震反应分布规律,并进行了时程分析。研究表明:地震反应振型组合需取前20阶振型具有足够的精度,桁架最大竖向位移和塔顶水平位移及桁架和索的内力反应不大,而塔根的内力反应较大,设计时应给予足够重视。对一塔两跨体系,时程分析结果比振型分解反应谱法分析结果普遍偏大,该结构体系在设计时应采用时程分析法进行多遇地震下的补充计算。(本文来源于《振动与冲击》期刊2010年07期）
孙建琴,李从林,吴敏哲[8]（2010）在《斜拉立体桁架一塔柱两跨结构体系的极限承载力分析》一文中研究指出对斜拉立体桁架常用的一塔柱两跨结构体系,基于UL列式,采用混合有限元,分别按空间(面外自由)和平面(面外自由度约束)两种模型,进行了线性、几何非线性、材料非线性以及同时考虑两种非线性屈曲分析,得出结构的极限承载力。研究表明,空间模型比平面模型的安全因子低。线性屈曲和只考虑几何非线性屈曲两种模型的安全因子差别较大,而考虑材料非线性和双重非线性两种模型的安全因子比较接近。几何非线性对斜拉立体桁架的极限承载力影响较小,其结构极限承载力主要由材料非线性控制。立体桁架的塑性部位出现在距塔柱(5/8～3/4)主跨附近的弦杆、塔柱附近弦杆以及靠近塔柱拉索附近的弦杆。此外,探讨了塔高、桁架高度、索距以及拉索刚度对结构极限承载力的影响,其中索距对结构的极限承载力影响最大。(本文来源于《建筑科学》期刊2010年03期）
孙建琴,李从林,吴敏哲[9]（2010）在《大跨度斜拉立体桁架的极限承载力及影响因素分析》一文中研究指出本文针对常用的斜拉立体桁架两塔柱叁跨结构形式,基于UL列式,采用混合有限元,分别按空间(面外自由)和平面(面外自由度约束)两种模型,进行了线性、几何非线性、材料非线性以及同时考虑两种非线性的屈曲分析和比较,得出了结构的极限承载力。研究表明,空间模型比平面模型的安全因子低。线性屈曲和只考虑几何非线性屈曲两种模型的安全因子差别较大,而考虑材料非线性和双重非线性两种模型的安全因子比较接近。几何非线性对斜拉立体桁架的极限承载力影响较小,其结构极限承载力主要由材料非线性控制。立体桁架的塑性部位出现在塔柱附近的腹杆和弦杆,以及跨中附近的弦杆以及拉索附近的弦杆。此外,探讨了塔高、桁架高度、索距以及拉索刚度对结构极限承载力的影响,其中索距对结构的极限承载力影响最大。(本文来源于《特种结构》期刊2010年01期）
孙建琴,吴敏哲[10]（2008）在《大跨度斜拉立体桁架的自振特性分析》一文中研究指出采用分块兰索斯法(BLOCK LANCZOS)计算了大跨度斜拉立体桁架的自振频率与振型,分析总结了该结构的自振特性的特点,探讨了跨度、塔高、塔柱的刚度、桁架高度、拉索的间距和拉索刚度以及屋面荷载等参数对结构自振频率的影响。计算表明,大跨度斜拉立体桁架结构体系频谱分布比较密集且具有较低的自振频率。文中得出的一些结论,对工程结构的设计与分析具有一定参考价值。(本文来源于《世界地震工程》期刊2008年03期）
斜拉立体桁架论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文采用梁单元、杆单元和索单元的混合有限元模型,对大跨度斜拉立体桁架进行了动力分析。首先,研究了结构的自振特性;然后,采用振型分解反应谱法和时程分析法分析了在竖向地震作用下,大跨度斜拉立体桁架内力系数的大小和分布规律,给出了竖向地震作用系数表,供工程设计人员参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
斜拉立体桁架论文参考文献
[1].游昕颖,程国祥.斜拉立体桁架结构竖向风及水平风作用下分析[J].科协论坛(下半月).2013
[2].孙建琴,李从林.大跨度斜拉立体桁架结构的竖向地震作用研究[J].特种结构.2011
[3].仲济涛.ANSYS与MSC.ADAMS联合仿真在斜拉立体桁架结构中的应用[D].河北工程大学.2011
[4].游昕颖.斜拉立体桁架结构的抗风分析[D].兰州交通大学.2011
[5].孙建琴,李从林,吴敏哲.大跨度斜拉立体桁架的弹塑性地震反应分析[J].工程抗震与加固改造.2011
[6].游昕颖,孙建琴,李瑶.斜拉立体桁架结构的风荷载模拟[J].甘肃科技.2010
[7].孙建琴,李从林,吴敏哲.大跨度斜拉立体桁架的水平地震反应分析[J].振动与冲击.2010
[8].孙建琴,李从林,吴敏哲.斜拉立体桁架一塔柱两跨结构体系的极限承载力分析[J].建筑科学.2010
[9].孙建琴,李从林,吴敏哲.大跨度斜拉立体桁架的极限承载力及影响因素分析[J].特种结构.2010
[10].孙建琴,吴敏哲.大跨度斜拉立体桁架的自振特性分析[J].世界地震工程.2008