导读:本文包含了健身跑论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:联动,健身跑,消息报,新年,中房,男子组,直属机关,北大街,营销中心,比赛内容
健身跑论文文献综述
王刚[1]（2019）在《“宁夏·奔跑”五市联动元旦鸣枪》一文中研究指出本报讯 （ 王刚）12月22日，从自治区体育局获悉，已经成功举办六届的新消息报新年健身跑活动“扩编”：作为“宁夏·奔跑”五市联动活动的主会场，2020年新消息报新年健身跑将引领长跑爱好者在银川感受运动狂欢，全区各地将有数万人以跑步及登山等方式迎接(本文来源于《宁夏日报》期刊2019-12-23）
侍书琼,刘晔,张一民[2]（2019）在《健身跑过程中跑步频率对肌肉调谐和下肢刚度的影响》一文中研究指出研究目的:随着我国经济水平的不断提高,人们的健康意识不断增强。运动是促进和维持人体身心健康的重要手段,而跑步是最常见的运动项目,不受运动场地和运动水平的限制,较为简单,人人都能进行,深受人们喜爱。在正常的人体运动中,跑步速度、距离和频率等因素通常由运动者任意决定或选择。每个人都有各自的适宜频率,这种适宜频率给人体软组织带来的冲击力也是不同的。通过同步采集动力学和运动学以及表面肌电数据的手段,了解不同跑步频率下人体的运动学、动力学、表面肌电信号的变化特征,分析跑步频率对下肢刚度和肌肉调谐的影响,探索神经-肌肉系统针对跑步频率的变化通过肌肉调谐和改变下肢刚度的途径对运动学、动力学表现做出适应性调控的具体作用机制,为人们进行跑步运动时合理选择跑步频率,为预防或减少运动损伤的发生提供理论依据。研究方法:选取20名北京体育大学在校男性大学生(年龄21.49±2.16岁、身高175.59±4.28厘米、体重72.43±10.53千克、BMI23.45±2.94),未受系统专项训练,有跑步或其他形式的锻炼习惯,所有受试者在实验前填写知情同意书,确保受试者身体健康无运动系统、神经系统疾病及其他重大病史,目前状态下无运动损伤情况,运动能力良好。实验测试前24小时内未从事剧烈运动,无肌肉疲劳感。本研究应用叁维测力台(Kistler,1000Hz)、8镜头红外高速运动捕捉系统(Qualisys,200Hz)、无线表面肌电测试仪(Delsys,2000Hz)同步采集受试者跑步过程中的运动学、动力学和表面肌电信号。根据测得的跑步频率,将受试者分为低频组和高频组;根据垂直方向最大反作用力、重心垂直位移等指标计算下肢刚度;根据着地前、后50毫秒阶段的积分肌电、均方根振幅和下肢受到最大冲击力后0-100毫秒、100-200毫秒阶段的肌肉振动频率分析肌肉调谐情况。贴点方案为海伦海耶斯模型。受试者站在距离测力台直线距离13m的位置起步,分别以2.5±0.2 m/s、3.25±0.2 m/s、4±0.2 m/s的速度跑过26m的跑道,使用Newtest Powertimer便携式测速系统监控跑速。测试前未告知受试者测力台具体位置,要求受试者无步伐调整,以左脚完整踩在测力台上,采集过程中无反光标志点脱落作为一次有效数据。每名受试者每个速度采集6次有效数据,结果去除最大值和最小值再取平均值。本研究以右足跟着地到右足跟再次着地定义为一个步态周期,选取步频、步长、步态周期、触地时、最大垂直力时、离地时的下肢叁关节角度、支撑期叁关节活动度、地面反作用力峰值、下肢刚度、支撑阶段、着地前、后50毫秒阶段的积分肌电(IEMG)和均方根振幅(RMS)、最大冲击力后的0-100毫秒阶段和100-200毫秒的肌肉振动频率等指标,用平均数±标准差表示,检验方式为独立样本T检验,显着性水平设定为P<0.05。研究结果:用中位数法分别将每个速度的跑步频率分为高频、低频两组,叁种速度下低频组和高频组的步长均无显着性差异,慢速下低频组的相对支撑期显着高于高频组,而中速和快速下低频组的相对支撑期高于高频组,但是无显着性差异。慢速下低频组的支撑期重心位移高于高频组,但无显着性差异,中速和快速下低频组的支撑期重心位移显着高于高频组。着地时刻关节角度:叁个速度下低频组的踝关节跖屈背屈角度均显着高于高频组,中速下低频组的踝关节内旋外旋角度显着高于高频组,快速下低频组的髋关节内旋外旋角度显着高于高频组。离地时刻关节角度:慢速下低频组的膝关节屈伸角显着高于高频组,中速和高速下低频组的髋关节内收外展角显着低于高频组。冲击力最大时刻关节角度:慢速下低频组的膝关节屈伸角度显着大于高频组,中速下低频组的踝关节内旋外旋角度显着大于高频组。支撑期关节活动度:慢速下低频组的髋关节屈伸角度显着大于高频组,中速和高速下低频组的膝关节屈伸角度显着大于高频组。慢速和中速跑时,高频组的地面反作用力第一峰值大于低频组,快速跑时相反。慢速和快速跑时,高频组的第二峰值大于低频组,中速时相反。整个支撑期内,受试者在慢速和中速跑时,高频组的下肢刚度比低频组大,而在快速跑时相反。被动冲击阶段,受试者在慢速和中速跑时,高频组的下肢刚度比低频组小,在快速跑时相反。主动冲击阶段,在叁种速度下,高频组的下肢刚度均比低频组小。叁种速度下,最大冲击力时刻后100-200毫秒的下肢肌肉振动频率均低于最大冲击力时刻后0-100毫秒,而且在慢速和快速时的股二头肌、股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌外侧、中速时的股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌内、外侧表现出极显着性差异,在慢速和快速时腓肠肌内侧、中速时的股二头肌表现出显着性差异。着地后50毫秒阶段的肌肉活动显着大于着地前50毫秒阶段。在着地前50毫秒阶段和着地后50毫秒阶段均表现出跑步频率越高,均方根振幅值越小的变化趋势。研究结论:1跑步频率对下肢所受到的冲击负荷没有影响。2跑步频率越高,主动冲击阶段的下肢刚度越小,肌肉的活化程度越低。3跑步过程中存在肌肉调谐现象,跑步频率越低,肌肉调谐现象越明显。4习惯低跑步频率的人群发生运动损伤的风险较高。5建议人们在跑步过程中应注意跑步环境的变化,适当选择专业的运动装备,减小运动损伤的发生风险,尤其是习惯较低跑步频率的人群。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
张韬磊,倪友聪,杜欣[3]（2019）在《基于跑步机和AI的大学生健身跑个性化指导方法》一文中研究指出随着城市空间的不断压缩,户外锻炼环境的恶化,室内在跑步机上进行的健身跑越来越成为大学生的一种主流健身方式。然而当前市面上的跑步机虽提供了一些运用领域知识构建的可选运动方案,但仍然缺乏对面向大学生的精准、安全和个性化的健身跑指导方案。如何在保证锻炼安全的前提下,让大学生在跑步机上能最大限度的将运动强度维持在有氧锻炼最有效的区间成为一个重要的研究问题。目前国内外虽已涌现出一些健身跑的数据采集、运动建模和运动方案生成成果,但仍存在一些局限性。(1)已有的数据采集方案多未考虑个体的差异性。不同的受试者能承受的强度范围不同,而一些采集方法要求受试者运动到力竭,存在一定的安全隐患。(2)已有的健身跑领域模型多在面向特定人群,个性化模型还较为缺乏。已有的AI模型多未虑跑步机的坡度可调功能。(3)已有的运动方案生成方法较少考虑领域模型和AI模型的综合运用,与此同时也未涉及像跑步机坡度可调的应用场景。针对上述不足,本研究开展的研发工作和实验结果如下:(1)设计了基于领域知识的健身跑运动数据采集方法该方法主要结合领域知识,并针对个人的运动能力,找到较安全的速度和坡度采样区间;然后,运用均匀采样技术获取一组速度和坡度组合;接着,按照运动过程中心率先上升、再维持、后下降的规律,进一步通过样本点的合理组合得到个性化的数据采集方案;再按照数据采集方案在专业跑步机上进行健身跑测试,并利用心率带收集运动时的心率数据,通过整理可得到健身跑运动建模所需要的数据集。(2)提出了将领域模型和AI模型进行集成的建模方法在采集到的数据集基础上,通过运用支持向量回归(SVR)、神经网络(NN)和随机森林叁种常用的机器学习算法分别对自回归模型和领域模型进行集成,得到叁种不同的集成模型。(3)设计了基于跑步机的健身跑运动方案生成方法基于RFARM-DM集成模型,通过充分考虑跑步机的速度和岥度分别在一定范围内连续可调和离散可变的特点,将健身跑运动方案生成抽象成混合编码的优化问题;进一步通过扩展已有蚁群算法设计出一种有效的健身跑方案演化生成方法。为了验证本研究设计的数据采集方案的有效性、本文设计的集成模型的有效性以及本文健身跑运动方案的有效性。现特提出以下四个研究维度,然后定义回答研究维度的度量指标来分别论证研究文工作的有效性。研究维度1:研究设计的数据采集方案的安全性为了保证运动安全,运动过程中心率一般不宜超过最大心率HRmax,若在运动数据采集过程中心率始终小于0.9HRmax则可以证明本文数据采集方案的安全性。研究维度2:研究设计的叁种集成模型BPNN ARM-DM,SVR ARM-DM,RF ARM-DM是否比单独的领域模型DM或自回归模型ARM的精度更高?为了定量测试,用式(1-1)定义的平均绝对误差降低百分比来度量,式中表示集成模型的平均绝对误差,MAE表示领域模型DM或自回归模型ARM的平均绝对误差。越大越好。且当大于零证明集成模型的误差小于单独的模型,即可以说明集成模型的精度高于单独的模型。△MAE=(MAE-MAE')/MAE×100%(1-1)研究维度3:研究设计的叁种集成模型BPNNARM-DM、SVRARM-DM、RFARM-DM中哪种集成模型的精度更高?为了定量测量。本文用式(1-2)定义平均绝对误差当做度量指标。式中表示运动过程中采集的实测心率值,表示模型预测心率值。平均绝对误差MAE值越小,则说明模型性能越好,可以更加精准的预测健身跑运动过程中心率的变化情况。MAE=(1/N)∑N F=1〡Y-Y'〡(1-2)研究维度4:研究的设计的健身跑运动方案是否安全有效?首先为每一名志愿者按照本文的方法设计健身跑运动方案,让志愿者按照本研究的设计的健身跑运动方案进行健身跑运动,并测量运动过程中的实际心率。用实测心率落在有效心率区间的次数N(t)和总运动时段数的比值来度量运动方案的有效性。定义如式(1-3),范围为[0,1],其值越大越好。当大于0.8,即按照本文的运动方案运动有80%以上的运动时间心率处于安全有效区间,同时实测心率在目标心率区间左右且差值不大时,认为心率基本在正常波动范围,即可证明本文设计的健身跑运动方案的有效性。I△N(T)=N(T)/l(1-3)研究结果表明:在数据采集过程中发现志愿者按照实验设计的速度和坡度均可以坚持完成数据采集且没有出现力竭的情况。数据采集完毕后通过分析心率数据发现十名志愿者在运动过程中的心率均小于最大心率的百分之90,在安全范围内。叁种集成模型的精度都优于单独的自回归模型和领域模型;在叁种集成模型中,应用随机森林算法集成模型RFARM-DM获取的精度优于其它两种集成模型。本研究设计的健身跑运动方案运动可让各受试者运动过程中的心率在安全有效的有氧运动心率区间内波动,并趋近有氧运动的最大强度;进而实证了本研究生成的运动方案体现出一定的科学性、安全性和高效性,可以为指导大学生在跑步机上健身跑和有氧能力的训练提供有效支持。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
邓红杰[4]（2019）在《天府绿道健身嘉年华市民与冠军一起健身跑》一文中研究指出和奥运冠军一起，在绿道上跑步、在公园一角体验棒球运动……3000成都市民用运动的方式欢度中秋佳节。“‘壮丽70年 运动新成都’——庆祝新中国成立70周年天府绿道健身嘉年华”日前在成都锦城绿道桂溪生态公园举行。张山、冯喆等6位川籍奥运冠军、世界冠军(本文来源于《中国体育报》期刊2019-09-18）
李冬颖[5]（2019）在《健身跑公共体育课程内容构建研究》一文中研究指出跑步是大众最容易参与的健身活动之一,围绕跑步的各类型比赛例如马拉松、越野跑等也逐渐被大众广为接受喜爱。那么在高校的公共体育课程中,跑步通常都是每堂课准备部分不可或缺的一个环节,但是专门开设以跑步为整学期教学内容主题的公共体育课程还很少见。因此,本文以云南民族大学健身跑公共体育课程为研究对象,尝试构建一门专业的跑步课程,向学生传授关于跑步相关的多方位的内容,让学生在一学期学习后掌握正确的跑步姿态,科学的进行跑步锻炼,专业的参加各类跑步比赛。(本文来源于《文体用品与科技》期刊2019年15期）
高敏[6]（2019）在《成都市高校健身跑的发展困境及应对策略——以西南石油大学为例》一文中研究指出健身跑运动因其具有方法简单、费时少、见效快等特点,被称作"有氧代谢运动之王"。为了落实《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》精神,全面推动阳光体育运动开展,西南石油大学体育学院在2015-2016学年起在全校推广开展课外"400km健身跑"活动,通过自主研发的运动计时系统,以跑步、健身快步走等锻炼方式考核学生的课外锻炼情况。通过调查研究西南石油大学学生400km健身跑的开展现状,总结出健身跑的现实困境,并提出合理的建议与应对策略,旨在进一步促进学生体质提高,并为其他高校开展健身跑运动提供理论性依据。(本文来源于《安徽体育科技》期刊2019年03期）
李涛[7]（2019）在《拉伸练习在中学健身跑教学中的实践研究》一文中研究指出本文采用文献资料法、访谈法等方法调查中学生健身跑运动现状,及拉伸练习训练方法与理论,逐步归纳并提出通过拉伸练习来提高中学生健身跑运动能力的训练方法与手段,并应用到相关教学实践中得出,拉伸练习在中学生健身跑后进行应用,对中学生进行健身跑的身体恢复、提高其中考运动成绩有着积极的促进作用。(本文来源于《田径》期刊2019年06期）
冉朝阳[8]（2019）在《大众健身跑运动损伤成因及预防措施》一文中研究指出随着科技的稳步发展,人们对物质水平的追求逐渐提高,我国体育事业发展到了一个新的阶段,如何提高当前广大群众体质健康成为当今的社会热点话题之一。该文以大众健身跑运动损伤成因及预防措施为课题,对健身跑爱好者损伤进行调查研究,同时针对健身跑爱好者运动损伤特征进行深入分析,主要归纳为以下4个方面:技术因素、心理因素、训练和客观因素,并且提出合理的对策,通过强化自身的耐力条件,增强健身爱好者的体能素质,从而减少运动损伤的发生。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年15期）
高敏[9]（2019）在《成都市高校健身跑的发展困境及应对策略——以西南石油大学为例》一文中研究指出健身跑运动因其具有方法简单、费时少、见效快等特点,被称作"有氧代谢运动之王"。为了落实《中共中央国务院关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》精神,全面推动阳光体育运动开展,西南石油大学体育学院在2015-2016学年起在全校推广开展课外"400km健身跑"活动,通过自主研发的运动计时系统,以跑步、健身快步走等锻炼方式考核学生的课外锻炼情况。本文通过调查研究西南石油大学学生400km健身跑的开展现状,总结出健身跑的现实困境,并提出合理的建议与应对策略,旨在进一步促进学生体质提高,并为其他高校开展健身跑运动提供理论性依据。(本文来源于《安徽体育科技》期刊2019年02期）
谭楚甲,彭小懿[10]（2019）在《迎新年健身跑暨环城路二期工程试通车仪式举行》一文中研究指出本报讯 倡导绿色健康生活，激发干事创业热情。1月31日上午，2019迎新年健身跑暨环城路二期工程试通车仪式举行。市委书记包惠宣布活动开始。市委副书记、市长郭亨孝致辞。市人大常委会主任胥健、市政协主席康莲英、市委副书记徐芝文出席仪式并参加健身跑活动。(本文来源于《达州日报》期刊2019-02-01）
健身跑论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:随着我国经济水平的不断提高,人们的健康意识不断增强。运动是促进和维持人体身心健康的重要手段,而跑步是最常见的运动项目,不受运动场地和运动水平的限制,较为简单,人人都能进行,深受人们喜爱。在正常的人体运动中,跑步速度、距离和频率等因素通常由运动者任意决定或选择。每个人都有各自的适宜频率,这种适宜频率给人体软组织带来的冲击力也是不同的。通过同步采集动力学和运动学以及表面肌电数据的手段,了解不同跑步频率下人体的运动学、动力学、表面肌电信号的变化特征,分析跑步频率对下肢刚度和肌肉调谐的影响,探索神经-肌肉系统针对跑步频率的变化通过肌肉调谐和改变下肢刚度的途径对运动学、动力学表现做出适应性调控的具体作用机制,为人们进行跑步运动时合理选择跑步频率,为预防或减少运动损伤的发生提供理论依据。研究方法:选取20名北京体育大学在校男性大学生(年龄21.49±2.16岁、身高175.59±4.28厘米、体重72.43±10.53千克、BMI23.45±2.94),未受系统专项训练,有跑步或其他形式的锻炼习惯,所有受试者在实验前填写知情同意书,确保受试者身体健康无运动系统、神经系统疾病及其他重大病史,目前状态下无运动损伤情况,运动能力良好。实验测试前24小时内未从事剧烈运动,无肌肉疲劳感。本研究应用叁维测力台(Kistler,1000Hz)、8镜头红外高速运动捕捉系统(Qualisys,200Hz)、无线表面肌电测试仪(Delsys,2000Hz)同步采集受试者跑步过程中的运动学、动力学和表面肌电信号。根据测得的跑步频率,将受试者分为低频组和高频组;根据垂直方向最大反作用力、重心垂直位移等指标计算下肢刚度;根据着地前、后50毫秒阶段的积分肌电、均方根振幅和下肢受到最大冲击力后0-100毫秒、100-200毫秒阶段的肌肉振动频率分析肌肉调谐情况。贴点方案为海伦海耶斯模型。受试者站在距离测力台直线距离13m的位置起步,分别以2.5±0.2 m/s、3.25±0.2 m/s、4±0.2 m/s的速度跑过26m的跑道,使用Newtest Powertimer便携式测速系统监控跑速。测试前未告知受试者测力台具体位置,要求受试者无步伐调整,以左脚完整踩在测力台上,采集过程中无反光标志点脱落作为一次有效数据。每名受试者每个速度采集6次有效数据,结果去除最大值和最小值再取平均值。本研究以右足跟着地到右足跟再次着地定义为一个步态周期,选取步频、步长、步态周期、触地时、最大垂直力时、离地时的下肢叁关节角度、支撑期叁关节活动度、地面反作用力峰值、下肢刚度、支撑阶段、着地前、后50毫秒阶段的积分肌电(IEMG)和均方根振幅(RMS)、最大冲击力后的0-100毫秒阶段和100-200毫秒的肌肉振动频率等指标,用平均数±标准差表示,检验方式为独立样本T检验,显着性水平设定为P<0.05。研究结果:用中位数法分别将每个速度的跑步频率分为高频、低频两组,叁种速度下低频组和高频组的步长均无显着性差异,慢速下低频组的相对支撑期显着高于高频组,而中速和快速下低频组的相对支撑期高于高频组,但是无显着性差异。慢速下低频组的支撑期重心位移高于高频组,但无显着性差异,中速和快速下低频组的支撑期重心位移显着高于高频组。着地时刻关节角度:叁个速度下低频组的踝关节跖屈背屈角度均显着高于高频组,中速下低频组的踝关节内旋外旋角度显着高于高频组,快速下低频组的髋关节内旋外旋角度显着高于高频组。离地时刻关节角度:慢速下低频组的膝关节屈伸角显着高于高频组,中速和高速下低频组的髋关节内收外展角显着低于高频组。冲击力最大时刻关节角度:慢速下低频组的膝关节屈伸角度显着大于高频组,中速下低频组的踝关节内旋外旋角度显着大于高频组。支撑期关节活动度:慢速下低频组的髋关节屈伸角度显着大于高频组,中速和高速下低频组的膝关节屈伸角度显着大于高频组。慢速和中速跑时,高频组的地面反作用力第一峰值大于低频组,快速跑时相反。慢速和快速跑时,高频组的第二峰值大于低频组,中速时相反。整个支撑期内,受试者在慢速和中速跑时,高频组的下肢刚度比低频组大,而在快速跑时相反。被动冲击阶段,受试者在慢速和中速跑时,高频组的下肢刚度比低频组小,在快速跑时相反。主动冲击阶段,在叁种速度下,高频组的下肢刚度均比低频组小。叁种速度下,最大冲击力时刻后100-200毫秒的下肢肌肉振动频率均低于最大冲击力时刻后0-100毫秒,而且在慢速和快速时的股二头肌、股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌外侧、中速时的股四头肌、胫骨前肌、腓肠肌内、外侧表现出极显着性差异,在慢速和快速时腓肠肌内侧、中速时的股二头肌表现出显着性差异。着地后50毫秒阶段的肌肉活动显着大于着地前50毫秒阶段。在着地前50毫秒阶段和着地后50毫秒阶段均表现出跑步频率越高,均方根振幅值越小的变化趋势。研究结论:1跑步频率对下肢所受到的冲击负荷没有影响。2跑步频率越高,主动冲击阶段的下肢刚度越小,肌肉的活化程度越低。3跑步过程中存在肌肉调谐现象,跑步频率越低,肌肉调谐现象越明显。4习惯低跑步频率的人群发生运动损伤的风险较高。5建议人们在跑步过程中应注意跑步环境的变化,适当选择专业的运动装备,减小运动损伤的发生风险,尤其是习惯较低跑步频率的人群。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
健身跑论文参考文献
[1].王刚.“宁夏·奔跑”五市联动元旦鸣枪[N].宁夏日报.2019
[2].侍书琼,刘晔,张一民.健身跑过程中跑步频率对肌肉调谐和下肢刚度的影响[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].张韬磊,倪友聪,杜欣.基于跑步机和AI的大学生健身跑个性化指导方法[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].邓红杰.天府绿道健身嘉年华市民与冠军一起健身跑[N].中国体育报.2019
[5].李冬颖.健身跑公共体育课程内容构建研究[J].文体用品与科技.2019
[6].高敏.成都市高校健身跑的发展困境及应对策略——以西南石油大学为例[J].安徽体育科技.2019
[7].李涛.拉伸练习在中学健身跑教学中的实践研究[J].田径.2019
[8].冉朝阳.大众健身跑运动损伤成因及预防措施[J].当代体育科技.2019
[9].高敏.成都市高校健身跑的发展困境及应对策略——以西南石油大学为例[J].安徽体育科技.2019
[10].谭楚甲,彭小懿.迎新年健身跑暨环城路二期工程试通车仪式举行[N].达州日报.2019