导读:本文包含了私权力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:传播法,互联网,网络化治理,用户条款
私权力论文文献综述
张小强[1]（2018）在《互联网的网络化治理:用户权利的契约化与网络中介私权力依赖》一文中研究指出在网络空间,网络中介因为技术和平台等优势形成了与公权力相对的私权力,网络中介的私权力来源于用户条款。而用户条款的制定和执行受到法律、政府、用户及商业利益的驱动。通过用户条款,法律这种公共性质的、抽象的"社会契约"部分被私人性质的、具体的"私人契约"所代替,网络治理与个体权利实现都要依赖于网络中介。网络中介权力的正当性来源于合同法规则,使得其权力相对于法律在网络空间更加凸显,更为直接,失去了传统意义上的社会协商空间。虽然合同法、竞争法、企业社会责任、用户集体行动对网络中介私权力有一定限制,但这些机制本身也有局限。在网络治理和用户权利实现上,已经形成了一种复杂网络。解决上述问题,传播法理论研究和具体实践应从以规范为核心转向对规范和行为的综合分析。(本文来源于《新闻与传播研究》期刊2018年07期）
周辉[2]（2017）在《技术、平台与信息:网络空间中私权力的崛起》一文中研究指出无论在理论上还是实践上,都不应将权力视为公主体的专属品。网络服务提供者也可以成为权力主体。这种从私权利到私权力的转变,除了法律授权和公权力委托因素,更在于某些私主体相对于其他私主体在技术、平台和信息等方面的优势。网络空间中私权力的崛起,打破了传统的"公权力∶私权利"的二元架构,奠定了"公权力∶私权力∶私权利"的新架构。(本文来源于《网络信息法学研究》期刊2017年02期）
李天昊[3]（2017）在《公权力与私权力界限析》一文中研究指出权力是基于特定身份的主体对他人享有的支配力和影响力,其要素包括权力主体、作用范围和来源形式,划分公权力与私权力的标准是权力主体要素。权力存在应然享有和实际行使两个主体,政权机关应然享有是判断公权力与私权力的具体标准。公权力是政权机关应然享有的权力,即政权应然权力,两者在内部结构上高度一致,为旨在实现国民安全和幸福的必要国家管理权。公权力源于全体国民直接或间接授予,授权对象数量上的确定性是公权力的直观表现。(本文来源于《重庆社会科学》期刊2017年04期）
孙大午[4]（2017）在《公司管理权是公权力还是私权力》一文中研究指出公司的管理权是公权力还是私权力?我们这里讨论的公权力当然不是国家层面的,而是企业团体层面的。我们问的是,公司的管理权应该属于企业团体,还是属于企业老板个人?有人会说,公司是我的,我就有权处置它,我把它捐了、把它卖掉、毁掉,都随我高兴,我是股东。按照《公司法》的规定,公司管理权来源于公司的所有权,股权属于谁,公司的管理权就属于谁。股东大会也是依据股份说话的,也就是按钱说话,一股一票,谁(本文来源于《董事会》期刊2017年01期）
周辉[5]（2015）在《从网络安全服务看网络空间中的私权力》一文中研究指出本文从近些年来网络空间的几个典型商战案例出发,探析其中有关网络安全服务属性的问题,在此基础上分析了网络空间中从私权利到私权力的演变逻辑,并以私权力的合法性为视角提出私权力的规制路径。(本文来源于《中共浙江省委党校学报》期刊2015年04期）
丛民[6]（2015）在《当私权力和公权力冲突时……》一文中研究指出近日召开的济南市十五届人大常委会第二十二次会议，对《济南市城市市容管理条例(修订草案)》进行初审，并通过该市人大公众信息网向社会公开征求意见。 条例中的一些条款，如不得私自对临街建筑物进行外部改造装修，在城市道路两侧建筑物的阳台、窗户不得张贴商(本文来源于《工人日报》期刊2015-07-06）
周辉[7]（2015）在《平台责任与私权力》一文中研究指出网络平台是网络空间"生态系统"中的基本单元、重要枢纽和关键节点。在网络平台的"生态"中,不同的私主体事实上处于不同的地位,进而形成了不同特征的法律关系。通过分析这些法律关系框架中的私权力现象,继而探讨私权力的规制机制,可以更加清晰地认识平台责任的基础和边界。(本文来源于《电子知识产权》期刊2015年06期）
杨思基[8]（2013）在《关于公权力和私权力及其条件的分析——兼谈中国的政治体制改革》一文中研究指出中国的社会主义政治体制改革必须坚持马克思主义科学社会主义的思想指导,必须不断完善共产党的领导,密切党和群众的血肉联系,以实现劳动人民集体当家作主为改革目标,绝不能照抄照搬西方的民主和权力制衡政治制度。这就需要对权力的条件、责任、边界和界限以及公权力和私权力的条件、边界和关系进行具体分析,否则我们很难说清社会主义民主与资本主义民主的根本区别,很难对各种权力的边界和相互关系规范出体现社会主义民主科学原则的合理界限,也很难与西方资产阶级民主政治理论划清界限。(本文来源于《中国矿业大学学报(社会科学版)》期刊2013年02期）
杨雪芳,薛罗萍[9]（2012）在《从公民自助权谈公权力与私权力》一文中研究指出公民自助权是指权利人为了保护自己的合法权益在紧急的情况下,实施对他人的财产或人身自由采取相应的措施,而为法律或社会公德所认可的行为的权利。例如债务人变卖财产准备搭机潜逃境外,或在餐厅白吃白喝后,正欲乘车遛走时,得扣其人或护照证件,取去其汽车钥匙,于必要时亦得毁损其轮胎,不使其驾车离去。甲有名画遭乙抢(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2012年10期）
蒋永甫[10]（2009）在《乡村治理视阈中的农民土地财产权——一种私权力取向的研究路径》一文中研究指出乡村治理离不开乡村社会的基本经济制度安排。农村土地财产权的不同制度安排产生不同的乡村治理的权威结构和治理模式。与土地农民集体财产权制度相适应的是高度集权的人民公社的公共权力治理模式,而农村改革以来的双层土地财产权制度安排形成了"乡政村治"的分权式治理模式。党的十七届叁中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》,赋予农民更加清晰和完整的土地财产权,将为乡村治理提供私权力治理的新维度,以弥补单纯依靠公权力治理之不足。(本文来源于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2009年02期）
私权力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
无论在理论上还是实践上,都不应将权力视为公主体的专属品。网络服务提供者也可以成为权力主体。这种从私权利到私权力的转变,除了法律授权和公权力委托因素,更在于某些私主体相对于其他私主体在技术、平台和信息等方面的优势。网络空间中私权力的崛起,打破了传统的"公权力∶私权利"的二元架构,奠定了"公权力∶私权力∶私权利"的新架构。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
私权力论文参考文献
[1].张小强.互联网的网络化治理:用户权利的契约化与网络中介私权力依赖[J].新闻与传播研究.2018
[2].周辉.技术、平台与信息:网络空间中私权力的崛起[J].网络信息法学研究.2017
[3].李天昊.公权力与私权力界限析[J].重庆社会科学.2017
[4].孙大午.公司管理权是公权力还是私权力[J].董事会.2017
[5].周辉.从网络安全服务看网络空间中的私权力[J].中共浙江省委党校学报.2015
[6].丛民.当私权力和公权力冲突时……[N].工人日报.2015
[7].周辉.平台责任与私权力[J].电子知识产权.2015
[8].杨思基.关于公权力和私权力及其条件的分析——兼谈中国的政治体制改革[J].中国矿业大学学报(社会科学版).2013
[9].杨雪芳,薛罗萍.从公民自助权谈公权力与私权力[J].法制博览(中旬刊).2012
[10].蒋永甫.乡村治理视阈中的农民土地财产权——一种私权力取向的研究路径[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2009