导读:本文包含了持卡人权益论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:持卡人,JCB,白金卡,差异化
持卡人权益论文文献综述
大冈俊文[1]（2019）在《聚焦差异化，激活高端服务价值——JCB持续关注持卡人权益提升》一文中研究指出JCB一直以成为可以代表亚洲的综合性支付服务企业为目标,努力开发并提供能够满足客户需求的服务。在亮丽成绩的背后,是JCB对服务价值的用心诠释和不懈坚持,也因此获得了广大中国持卡人的更多认可与期待。(本文来源于《中国信用卡》期刊2019年11期）
张玉龙[2]（2019）在《银行卡持卡人权益法律保护研究》一文中研究指出当前金融市场日益繁荣,银行卡作为金融业最重要的结算工具,在经济活动中扮演着不可或缺的作用,目前我国虽然建立了较为完善的促进银行发展的制度体系,但忽略了对持卡人权益的保护,国外金融业发达国家,大多数都建立了完善的持卡人权益保护制度体系,对我国有一定的借鉴意义,完善我国银行业务规范,加强持卡人权益法律保护,对推动我国银行业乃至整个金融行业发展具有重要意义。本文以倾斜保护银行卡持卡人权益为出发点,探讨我国持卡人权益法律保护现状及存在问题,提出完善持卡人权益保护对策。首先,分析了银行卡业务主体以及主体间的法律关系,列举了持卡人的具体权益,分别从银行和持卡人的角度对保护持卡人权益价值进行分析;其次,对我国持卡人权益保护的法律法规进行梳理,通过穿插适当的案例反应持卡人权益被侵犯的具体表现,结合法律现状和侵权表现,以此总结出我国持卡人权益法律保护亟需解决的问题,如基本立法缺位、格式条款欠公平、归责原则不清等问题;最后,通过对英、美两国持卡人权益法律保护制度的考察分析,从中提取值得我国借鉴的制度体系,立足我国实际,结合我国研究成果,对我国目前亟需解决的问题,从完善立法、规制格式合同、明确归责原则、完善监管体制、健全维权机制等方面提出解决对策。(本文来源于《西北大学》期刊2019-05-01）
毛宇舟[3]（2018）在《银行信用卡与羊毛党持续角力：持卡人权益将与资产规模挂钩》一文中研究指出如何服务好信用卡客户与如何避免专业羊毛党的“薅羊毛”行为，一直是银行信用卡中心最头疼的难题，尤其是在积分实物兑换事宜中，由于礼品有限，很多抢手商品经常被一抢而空，真正的持卡人很难换到心仪的商品。近日，有商业银行发布公告，在新的积分规则中，许多权(本文来源于《证券日报》期刊2018-12-11）
张之飞[4]（2018）在《单用途预付卡持卡人权益保护问题研究》一文中研究指出当前随着消费环境的不断改善,我国在教育培训、美容美发、健身、家政方面的预付卡消费随之蓬勃发展。然而在发展的同时,单用途预付卡持卡人权益却得不到保障。虽然目前关于消费者权益保护的措施,法律法规已有较系统的保障,但是由于单用途预付卡不同于一般的消费方式,实践中对于单用途预付卡持卡人相关权益的保护措施十分薄弱。将目前人们关注度较高的单用途预付卡消费这一热点问题作为研究对象,以诉讼纠纷中的司法案例为视角,分析实践中持卡人权益被侵害的具体表现,具体如下:首先由于单用途预付卡市场规制不健全,导致实践中购卡实名制度落实不到位,格式条款滥用的现象频现,单用途预付卡发卡人违约、毁约现象频发。甚至部分发卡人隐瞒经营状况、伪造经营资质,滥发预付卡而后出现携款“跑路”的现象。其次,实践中缺乏完善的保障持卡人权益的机制,并且受单用途预付卡本身性质的影响,保护单用途预付卡持卡人权益十分困难。并且在合同解除、诉讼纠纷举证方面,现实状况与现存模式对于持卡人一方也是十分不利的。在单用途预付卡持卡人权益保护的完善对策方面,首先应细化并强化单用途预付卡领域的立法针对性,改变实践中只能依靠其他法律法规规制的困境。从根源上为保护持卡人权益提供法律支持。其次严格规范市场中发卡人的经营行为是重点:从格式条款的合理使用,预付资金规范管理入手,并且增加发卡人对相关信息披露的义务,从源头上净化单用途预付卡消费市场。再次须加强单用途预付卡的市场监管这一关键举措,积极发挥“有形的手”在预付卡市场中的作用。严格监管发卡人的主体身份,规范相关市场准入标准,并且通过保证金保全制度强化市场监管。最后通过完善社会防范体系,发挥行业组织在保护持卡人合法权益方面的积极作用,并且通过普法宣传,提高持卡人对自身权益的保护意识。接着对于单用途预付卡市场中维权成本过高的现状,本文建议从引入相关纠纷解决手段入手,在单用途预付卡市场中灵活适用相关法律制度,力求全方位多角度保护持卡人在单用途预付卡市场中的合法权益。(本文来源于《安徽财经大学》期刊2018-06-01）
韩雪[5]（2017）在《信用卡持卡人权益的民法保护》一文中研究指出信用卡是近年来在我国应用十分广泛的一种支付工具。由于其具有可透支资金消费,安全便捷等优点,不仅丰富了人们的消费方式,而且能够刺激潜在的消费需求,进而促进商品经济发展。所以越来越多的人开始选用信用卡这种支付方式。但是,信用卡同时还具有虚拟性、电子性等特点,信用卡交易过程存在诸多风险。持卡人与信用卡法律关系中其他主体相比处于相对弱势的地位,权益很容易受到侵害。从当前各国的立法实践看,均有出台相关法律对持卡人的权益进行特殊保护。鉴于此,本文围绕信用卡持卡人权益保护问题,分四个部分进行了论述,首先对信用卡的概念和基础理论进行简要的介绍,对信用卡主体之间既相对独立又彼此牵连的法律关系有一个初步的了解,为下文的分析奠定基础。其次,分别对持卡人知情权保护问题,信用卡盗刷案件中,持卡人资金安全保护问题以及信用卡消费过程中,持卡人对于瑕疵商品或服务的抗辩权问题进行探讨。通过对近年来发生的经典判例进行总结,分析我国的现行法律规定及司法实践中对持卡人权益保护存在的不足,同时借鉴外国的相关立法经验以及制度设计。通过对上述叁个问题的探讨,以期能够从民法角度提出保护持卡人权益的可行性建议,保障信用卡行业的稳定健康发展。(本文来源于《哈尔滨商业大学》期刊2017-05-18）
王洪[6]（2016）在《信用卡产业创新与持卡人权益保护——兼议《关于信用卡业务有关事项的通知》》一文中研究指出过度规制下的信用卡市场缺乏活力,发卡机构与持卡人之间的纠纷与日俱增,亟待改善。《关于信用卡业务有关事项的通知》对信用卡制度作了大幅调整,放松管制,促进信用卡产业创新,确立信用卡信息披露制度和自律管理机制,但忽视持卡人合法权益保护及新确立制度尚不完善等,可能引发市场风险,反过来会阻碍信用卡产业创新。鉴于此,透过信用卡规制逻辑的梳理,提出完善以适度规制为核心的法律框架。(本文来源于《金融法苑》期刊2016年02期）
范云飞[7]（2016）在《银行卡资金安全与持卡人权益保护问题研究》一文中研究指出近年来,银行卡资金安全案件频发,引发社会舆论的极大关注和热议。持卡人认为,银行应当承担起确保资金安全的责任,银行卡资金如发生损失,银行理应全额赔付。银行方面则认为,银行卡资金丢失,是因持卡人没有妥善保管个人信息或不规范使用支付工具等原因所致,除非持卡人能证明银行方面负有责任,否则应当自行承担损失。银行卡资金丢失并非近年来才有的新案件类型,但随着金融(本文来源于《中国信用卡》期刊2016年10期）
陈丹丹[8]（2016）在《从伪卡交易案看银行卡持卡人权益的保护》一文中研究指出随着银行卡的广泛使用,其在为我们的生活带来方便的同时,也存在不少安全隐患。从我国目前情况看,伪卡交易现象频发,不法分子通过非法手段秘密获取银行卡信息制作伪卡进行消费和套现的行为常有发生,严重损害了合法持卡人的权益。司法实践中,伪卡交易类纠纷同案不同判的情形,更是凸显出在银行卡持卡人权益保护的不足。因此,不管从持卡人的弱势地位角度出发,还是从整个银行业和社会的发展全局来看,银行卡持卡人的权益保护问题都十分迫切。本文以伪卡交易中持卡人权益得不到有效保护为切入点,分析了当前我国银行卡持卡人的权益保护现状和不足,并借鉴经济发达国家和地区的经验,提出加强我国银行卡持卡人权益保护的对策。本文除引言与结语外,由以下四个部分构成：第一部分从伪卡交易典型案例入手,分析银行卡持卡人权益受侵害的问题。进而归纳了银行卡持卡人权益的表现形式,并从银行卡持卡人的弱势地位以及银行业未来的发展角度阐述了对银行卡持卡人权益进行保护的必要性。第二部分论证了我国银行卡持卡人权益保护的现状及不足。指出我国当前关于银行卡持卡人权益保护存在立法层级低且缺少专门的立法保障、监管机构职能交叉、纠纷发生后救济途径不畅、金融教育缺乏实施机制等问题。第叁部分介绍其他国家(地区)的银行卡持卡人权益保护的经验及启示。主要从美国、英国以及中国的香港(地区)保护持卡人权益的立法现状、监管机构、纠纷解决机制以及金融教育等方面进行分析,从中归纳出可供我国借鉴使用的经验。第四部分提出了加强我国银行卡持卡人权益保护的建议。具体包括：完善银行卡持卡人权益保护的立法、完善金融监管制度、完善纠纷解决机制、建立对持卡人的教育制度以及建议银行积极采取措施提高银行卡技术等。(本文来源于《西南政法大学》期刊2016-03-20）
王福友,白静[9]（2015）在《论储蓄卡活期账户中持卡人权益的保护——以继续性合同为视角》一文中研究指出以继续性合同之时间要素为视角,将思维定位于合同履行过程中;以存款开户及依存于账户办理的网银、理财业务为探讨范围,贯穿考量消费者之弱势地位,指出了持卡人权益保护的叁个方面:任意解除权,将其适用类型化为赋权、限制型赋权及不赋权情形,且就权利性质及行权后果作出了分析;动态合意权,附条件承认单方法律行为的合理性,就合意异化的他种体现提出了维护消费者知情权、分离订立合同当事人与参与协议磋商主体的对策;责任分配倾斜制,通过论证储蓄协议的借款本质,结合刑法信赖原则,对当事人的注意义务进行了分配,进而指出了责任承担基本原则、举证责任分配标准;并客观区分消费者违反注意义务的程度,主张其责任承担额度应兼采比例制与限额制取其轻标准,或单采较高限额制。(本文来源于《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》期刊2015年05期）
舒世忠[10]（2014）在《我国持卡人权益保护的探索和实践》一文中研究指出近20多年来,我国银行卡产业跨越式发展取得了巨大成就,银行卡形成广泛的用户基础,成为广大持卡人享受普惠金融的重要工具和服务载体。保护持卡人资金安全和用卡权益成为金融消费者权益保护的重要内容之一。银行卡产业各方在持卡人权益保护方面开展了有益的探索和实践,有力地促进了我国金融服务质量的持续提升,加快了和谐金融环境的建设进程。本文将对我国持卡人权益保护的探索和实践做出简要回顾,并对新形势下如何建立和完善持卡人权益保护长效机制提出意见和建议。(本文来源于《清华金融评论》期刊2014年11期）
持卡人权益论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当前金融市场日益繁荣,银行卡作为金融业最重要的结算工具,在经济活动中扮演着不可或缺的作用,目前我国虽然建立了较为完善的促进银行发展的制度体系,但忽略了对持卡人权益的保护,国外金融业发达国家,大多数都建立了完善的持卡人权益保护制度体系,对我国有一定的借鉴意义,完善我国银行业务规范,加强持卡人权益法律保护,对推动我国银行业乃至整个金融行业发展具有重要意义。本文以倾斜保护银行卡持卡人权益为出发点,探讨我国持卡人权益法律保护现状及存在问题,提出完善持卡人权益保护对策。首先,分析了银行卡业务主体以及主体间的法律关系,列举了持卡人的具体权益,分别从银行和持卡人的角度对保护持卡人权益价值进行分析;其次,对我国持卡人权益保护的法律法规进行梳理,通过穿插适当的案例反应持卡人权益被侵犯的具体表现,结合法律现状和侵权表现,以此总结出我国持卡人权益法律保护亟需解决的问题,如基本立法缺位、格式条款欠公平、归责原则不清等问题;最后,通过对英、美两国持卡人权益法律保护制度的考察分析,从中提取值得我国借鉴的制度体系,立足我国实际,结合我国研究成果,对我国目前亟需解决的问题,从完善立法、规制格式合同、明确归责原则、完善监管体制、健全维权机制等方面提出解决对策。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
持卡人权益论文参考文献
[1].大冈俊文.聚焦差异化，激活高端服务价值——JCB持续关注持卡人权益提升[J].中国信用卡.2019
[2].张玉龙.银行卡持卡人权益法律保护研究[D].西北大学.2019
[3].毛宇舟.银行信用卡与羊毛党持续角力：持卡人权益将与资产规模挂钩[N].证券日报.2018
[4].张之飞.单用途预付卡持卡人权益保护问题研究[D].安徽财经大学.2018
[5].韩雪.信用卡持卡人权益的民法保护[D].哈尔滨商业大学.2017
[6].王洪.信用卡产业创新与持卡人权益保护——兼议《关于信用卡业务有关事项的通知》[J].金融法苑.2016
[7].范云飞.银行卡资金安全与持卡人权益保护问题研究[J].中国信用卡.2016
[8].陈丹丹.从伪卡交易案看银行卡持卡人权益的保护[D].西南政法大学.2016
[9].王福友,白静.论储蓄卡活期账户中持卡人权益的保护——以继续性合同为视角[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版).2015
[10].舒世忠.我国持卡人权益保护的探索和实践[J].清华金融评论.2014