导读:本文包含了楚简帛文论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:秦简牍文,楚简帛文,比较
楚简帛文论文文献综述
楼兰[1]（2010）在《战国秦简牍文、楚简帛文本体比较研究综述》一文中研究指出在丰富的秦简、楚简材料的基础上,秦简牍文和楚简帛文的断代研究已经获得了丰硕的成果,但是,随着更多出土文献的发布以及研究的不断深入,或对已有结论有了新的补充,或又发现了新问题。其中,两类文字的比较成为比较突出的问题,而且秦简牍文和楚简帛文的比较研究还相当薄弱。(本文来源于《广西社会科学》期刊2010年08期）
楼兰[2]（2009）在《构件视角的秦简牍文和楚简帛文构形差异比较研究》一文中研究指出由于新材料的不断发现以及相关研究的步步深入，战国时代不同地域文字构形比较已成为古文字研究中的一个前沿课题。鉴于既有此类研究限于个别单字构形的个案比较，本文尝试从构件的角度来进行系统定量的比较。根据构件系统比较对文字材料丰富完备程度的要求，本文把比较的对象限定为秦简牍和楚简帛文字两种材料。具体比较研究的思路是：以秦简牍文和楚简帛文直接构件作为考察范围，整理出二者相对特异者。在此基础上，完成这些特异构件实际参与构字的精确计量，从而从构字元素的层面来完成两者差异的量化评估，揭示秦、楚文字不同的发展趋向。本论文由四个部分和附表组成。第一部分，绪论。综述秦简牍文和楚简帛文的现有研究情况，以及概述论文材料的来源以及字表的制作。第二部分，对秦简牍文、楚简帛文中存在的特异构件进行整理辨析。将特异构件分析为传承特异构件和新增特异构件两个类型。在此基础上，整理出秦简牍文特异构件96个，楚简帛文特异构件311个。第叁部分，分别从不重复字形层面、文献用字层面、结构功能层面和新增特异构件四个方面对秦简牍文和楚简帛文特异构件的影响力进行计算评估，并在此基础上勾勒出秦、楚简文字的构形差异程度。统计数据表明：第一，在不重复字形层面，秦简牍文和楚简帛文特异构件影响力不大，二者构形差异度小，而在文献用字层面更是如此。第二，在结构功能层面，秦简牍文和楚简帛文特异构件都比较侧重于表音构件系统；而相较秦简牍文而言，楚简帛文中会意特异构件和表音特异构件更为发达；相较楚简帛文而言，秦简牍文中象形特异构件、指事特异构件和无理特异构件更为发达。第叁，以新增特异构件这个视角来看，在不重复字形层面和文献用字层面，秦简牍文和楚简帛文在战国时段各自出现的特异构件所造成的影响力则更小。从新增特异构件的功能分布看，相较秦简牍文而言，战国时段出现的楚简帛文表音特异构件更为发达；而相较楚简帛文而言，战国时段出现的秦简牍文象形特异构件、指事特异构件、会意特异构件和无理特异构件更为发达。第四部分，从特异构件产生的原因来分析秦、楚简文字发展的不同趋向。从汉字本体来考察，形成楚简帛文特异构件的原因，比秦简牍文特异构件的成因要相对复杂一些。除了传承异形、局部变异、另造新形和构件讹变是两者都有的原因以外，楚简帛文特异构件的成因还有增加构件和省减构件两类。通过对各类原因所形成的特异构件在不同层面上的分布情况的量化统计，发现秦简牍文在发展过程中，对传统文字体系进行了较大的改易，总体趋于简化，注重应用性，而且汉字生成机制的无理性增强；而楚简帛文在发展过程中，保持了较强的传承性，通过一些调整和新造来保持汉字与语言发展的同步，试图维持汉字生成机制的理据性，总体上趋于繁化。(本文来源于《华东师范大学》期刊2009-04-01）
楚简帛文论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于新材料的不断发现以及相关研究的步步深入，战国时代不同地域文字构形比较已成为古文字研究中的一个前沿课题。鉴于既有此类研究限于个别单字构形的个案比较，本文尝试从构件的角度来进行系统定量的比较。根据构件系统比较对文字材料丰富完备程度的要求，本文把比较的对象限定为秦简牍和楚简帛文字两种材料。具体比较研究的思路是：以秦简牍文和楚简帛文直接构件作为考察范围，整理出二者相对特异者。在此基础上，完成这些特异构件实际参与构字的精确计量，从而从构字元素的层面来完成两者差异的量化评估，揭示秦、楚文字不同的发展趋向。本论文由四个部分和附表组成。第一部分，绪论。综述秦简牍文和楚简帛文的现有研究情况，以及概述论文材料的来源以及字表的制作。第二部分，对秦简牍文、楚简帛文中存在的特异构件进行整理辨析。将特异构件分析为传承特异构件和新增特异构件两个类型。在此基础上，整理出秦简牍文特异构件96个，楚简帛文特异构件311个。第叁部分，分别从不重复字形层面、文献用字层面、结构功能层面和新增特异构件四个方面对秦简牍文和楚简帛文特异构件的影响力进行计算评估，并在此基础上勾勒出秦、楚简文字的构形差异程度。统计数据表明：第一，在不重复字形层面，秦简牍文和楚简帛文特异构件影响力不大，二者构形差异度小，而在文献用字层面更是如此。第二，在结构功能层面，秦简牍文和楚简帛文特异构件都比较侧重于表音构件系统；而相较秦简牍文而言，楚简帛文中会意特异构件和表音特异构件更为发达；相较楚简帛文而言，秦简牍文中象形特异构件、指事特异构件和无理特异构件更为发达。第叁，以新增特异构件这个视角来看，在不重复字形层面和文献用字层面，秦简牍文和楚简帛文在战国时段各自出现的特异构件所造成的影响力则更小。从新增特异构件的功能分布看，相较秦简牍文而言，战国时段出现的楚简帛文表音特异构件更为发达；而相较楚简帛文而言，战国时段出现的秦简牍文象形特异构件、指事特异构件、会意特异构件和无理特异构件更为发达。第四部分，从特异构件产生的原因来分析秦、楚简文字发展的不同趋向。从汉字本体来考察，形成楚简帛文特异构件的原因，比秦简牍文特异构件的成因要相对复杂一些。除了传承异形、局部变异、另造新形和构件讹变是两者都有的原因以外，楚简帛文特异构件的成因还有增加构件和省减构件两类。通过对各类原因所形成的特异构件在不同层面上的分布情况的量化统计，发现秦简牍文在发展过程中，对传统文字体系进行了较大的改易，总体趋于简化，注重应用性，而且汉字生成机制的无理性增强；而楚简帛文在发展过程中，保持了较强的传承性，通过一些调整和新造来保持汉字与语言发展的同步，试图维持汉字生成机制的理据性，总体上趋于繁化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
楚简帛文论文参考文献
[1].楼兰.战国秦简牍文、楚简帛文本体比较研究综述[J].广西社会科学.2010
[2].楼兰.构件视角的秦简牍文和楚简帛文构形差异比较研究[D].华东师范大学.2009