导读:本文包含了政治权力结构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:互联网+政务服务,权力结构,精细化管理,用户友好型政府
政治权力结构论文文献综述
熊易寒,栗长江[1]（2019）在《技术改变政治:互联网+政务服务与基层权力结构的变迁（英文）》一文中研究指出互联网在中国兴起之后,中国的基层政府积极运用互联网技术来辅助公共管理和公共服务。那么,不同的互联网形态对基层治理会产生什么样的影响?本文对上海市J镇和L街道的跟踪调查(2012—2018年)发现互联网技术深刻改变了基层权力结构:在互联网兴起之前,基层权力结构包含基层政府、积极分子和群众叁个圈层;在微博和业主论坛时代,草根意见领袖崛起,成为基层政府不得不重视的社会力量;在微信时代,草根意见领袖式微,基层政府通过政务公众号和微信群与群众发生直接联系,网络技术成为精细化管理的工具。这叁个阶段分别对应的是有限动员型政府、协商型政府和用户友好型政府。(本文来源于《Social Sciences in China》期刊2019年04期）
黄德凯,聂姣[2]（2019）在《地缘政治权力结构下的澜沧江—湄公河合作:结构特点、运行机制及现状评析》一文中研究指出经过几年的发展,澜沧江—湄公河合作成为区域内发展最好、最快的区域性国际合作框架。究其根源,澜沧江—湄公河合作构建起了以中国为主导,缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南5国共同组成的地缘政治权力结构"强—弱模式"。该模式通过其内在机理的作用,充分发挥6国的优势和长处,规避区域合作的难题与挑战,助推澜沧江—湄公河合作机制从低阶向高阶发展,为最终实现区域一体化、打造澜沧江—湄公河命运共同体奠定坚实基础。(本文来源于《东南亚纵横》期刊2019年03期）
黄德凯,李博一,朱力轲[3]（2019）在《孟中印缅经济走廊建设的现状、挑战及前景——以地缘政治权力结构为分析视角》一文中研究指出孟中印缅经济走廊建设目前而言仍旧处于议题讨论阶段,尚未进入实质性的启动运转期,而由于内外等多重因素的共同作用,使得孟中印缅经济走廊建设陷入困境。根据地缘政治权力结构的分析机理,孟中印缅经济走廊建设逐渐呈现出一种"强—强"模式,其中印度作为地区大国的功能性缺位是主要内因。而陷入发展困境的孟中印缅经济走廊建设则逐渐沦为中印之间权力博弈的平台。通过对孟中印缅经济走廊建设的多维度分析,发现制约与促进其发展的因素共存,但不利因素多于有利因素。妥善化解不利因素,充分发挥有利基础,方可推动孟中印缅经济走廊建设获得更多早期收获,进而形成稳定良性的孟中印缅区域合作机制。(本文来源于《南亚研究季刊》期刊2019年02期）
刘天一[4]（2019）在《泰国的政治权力结构与美国的盟国管控（1992-2016）》一文中研究指出泰国作为美国亚太同盟体系的重要支柱之一,是美国在东南亚地区发挥作用的重要抓手。但在普密蓬国王后期,随着中国综合国力的不断提升,泰国逐渐加强了同中国的合作。面对这样的情况,美泰同盟并没有因为泰国的亲华政策而受到削弱,美国对泰国的盟国管控能力非常有限。这主要是因为在普密蓬国王后期,普密蓬国王成功地在艰难的环境中逐渐积蓄和复兴王室权力,平衡军队、政府及其它社会力量之间的关系,最终使得泰国形成了国王及王室为核心、军人集团和中产阶级依附于国王的单一政治权力结构。以国王为核心的政治权力已经成为了泰国政治的主导力量,军人集团和中产阶级为了保护自身利益,依附并支持国王的权力。所以,美国在对泰国进行管控的过程中难以利用社会中的其它力量对泰国国王的权利加以限制或制衡。在普密蓬国王后期,泰国不断加强同中国的军事安全合作和经济合作,这都体现出美国对泰国同盟管控的有限性。2016年10月普密蓬国王逝世,哇集拉隆功继位为新任国王将很难延续王室的权威。普密蓬国王的逝世会削弱国王及王室的权力中心地位,从而在一定程度上使泰国的政治权力结构发生变化,也可能使美国有能力加强对泰国的管控。(本文来源于《外交学院》期刊2019-05-22）
唐永,张明,陈明[5]（2019）在《权力结构中的数据简史与生命政治范式——以“数字”经济的时间演进为例》一文中研究指出从社会意指系统变迁角度来看,每个时代都有与之相匹配的信息结构与信息生态,而历史一再重演看似中立的"信息技术"在权力结构中被异化、被收编的主题。数字作为信息的符码化载体,最初因为其简易性和客观性在国家税收制度和商业往来中扮演一种工具性的符码存在。但随着基于人口统计之上的现代统计学的产生,数字借助概率论得以从自然科学领域进入社会领域。特别是随着大数据、云计算以及人工智能等技术革新,数据逐渐成为整个社会的核心驱动,同时它作为权力的符号学隐喻也不断得到挖掘。在当代社会这种极端非对称性的数据范式中,看不见的权力之手正聚合海量微数据背后的利益。(本文来源于《东南学术》期刊2019年03期）
陈晓燕,董江爱[6]（2019）在《资源型地区的政治生态与权力结构》一文中研究指出在矿产资源丰裕地区,资源财富是形塑政治生态的重要变量,资源丰裕与政治生态显着相关已成基本共识,但对于资源财富如何影响区域政治生态存在争议。基于大量实证资料,从政府、企业与社会互动视角分析和探讨资源型地区政治生态的形成机理。在弱制度化背景下,资源财富通过影响区域政治体系中不同阶层和社会集团的权力关系重塑区域政治生态。一是有效监督机制的缺失导致资源财富在提升公共权力价值的同时强化了政府权力在资源配置中的主导地位。二是不完善的资源产权制度导致资源型企业对政府的过度依赖,形成了政企间的非正式联盟。叁是不健全的社会参与机制削弱了社会主体的权能,导致资源型地区普通民众的利益被漠视,政社关系日益疏离。(本文来源于《甘肃社会科学》期刊2019年02期）
谯珊[7]（2019）在《晚清官绅政治与帝国崩解——以重庆团练与地方权力结构为视角》一文中研究指出官绅政治是清代地方政治的基本架构,允许绅权存在是清代社会的常态,而非异态。咸同时期,地方士绅因举办团练,绅权或有扩张,然"绅权扩张"与"帝国崩溃"并不构成因果关联。重庆在咸同团练举办后,地方权力结构呈现出延续守旧的特点,官权仍然控驭绅权。但19世纪中叶以后,重庆的官绅政治架构在外国进入导致的各类"新危机"中渐显裂隙,终在20世纪初士绅退出的过程中轰然解体,致使地方秩序失控,为辛亥革命在重庆爆发提供了土壤。清帝国崩溃与地方官绅政治体系失控同步,非绅权扩张所致。(本文来源于《中华文化论坛》期刊2019年01期）
鲁品越[8]（2018）在《马克思主义政治经济学对我国开放战略的指导意义——从比较优势分析到市场权力结构分析》一文中研究指出按照比较优势原则发展对外经济关系曾促进了我国生产力的发展,但中美"贸易战"给中国经济带来的威胁则提醒我们在进一步的对外开放中,在战略上应当扬弃比较优势理论,确立马克思主义政治经济学的理论指导。马克思主义政治经济学本质上是用劳动价值论和剩余价值论剖析市场权力结构的理论体系。针对比较优势理论的主要缺陷,应当从对外开放的目标、国际市场权力体系和产业的辩证发展路径的叁个方面,以马克思主义的市场权力分析为基础,努力建立以公有制为主体、各种所有制形式共同发展的,以实现中国梦为目标的国民经济体系,以此确定我国的对外开放战略。(本文来源于《当代经济研究》期刊2018年08期）
石庆环[9]（2018）在《20世纪美国文官制度发展对政治权力结构的影响》一文中研究指出文官制度是美国政治制度的一个重要组成部分。自19世纪末创设,经历20世纪的演进,美国文官制度得到了发展,取得了一系列建设成果。由这一制度造就的文官集团在20世纪的崛起与膨胀,不仅使其逐渐演变为美国联邦政府立法、行政和司法之外的"第四部门",并且对美国政治权力结(本文来源于《史学理论研究》期刊2018年02期）
刘稚,黄德凯[10]（2018）在《地缘政治权力结构冲突下的孟中印缅经济走廊建设》一文中研究指出孟中印缅经济走廊建设自2013年提出以来取得了一些进展,但总体发展态势低于预期,且后继乏力。追根溯源,这一困境与该区域内的地缘政治权力结构冲突、经济功能主义单一和安全合作滞后密切相关。地缘政治对孟中印缅经济走廊建设的影响远远大于地缘经济,中印之间因政治互信不足导致的印度作为"关键大国"角色缺失,是该走廊建设未能取得实质性进展的重要原因。要改变这一状况必须增进中印双方的政治互信,通过联合提供公共产品或主导权力分割的方式来构建孟中印缅经济走廊,同时注重加强与周边其他经济走廊的竞合发展,积极构建各参与方的共同利益。(本文来源于《南亚研究》期刊2018年01期）
政治权力结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经过几年的发展,澜沧江—湄公河合作成为区域内发展最好、最快的区域性国际合作框架。究其根源,澜沧江—湄公河合作构建起了以中国为主导,缅甸、老挝、泰国、柬埔寨和越南5国共同组成的地缘政治权力结构"强—弱模式"。该模式通过其内在机理的作用,充分发挥6国的优势和长处,规避区域合作的难题与挑战,助推澜沧江—湄公河合作机制从低阶向高阶发展,为最终实现区域一体化、打造澜沧江—湄公河命运共同体奠定坚实基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治权力结构论文参考文献
[1].熊易寒,栗长江.技术改变政治:互联网+政务服务与基层权力结构的变迁（英文）[J].SocialSciencesinChina.2019
[2].黄德凯,聂姣.地缘政治权力结构下的澜沧江—湄公河合作:结构特点、运行机制及现状评析[J].东南亚纵横.2019
[3].黄德凯,李博一,朱力轲.孟中印缅经济走廊建设的现状、挑战及前景——以地缘政治权力结构为分析视角[J].南亚研究季刊.2019
[4].刘天一.泰国的政治权力结构与美国的盟国管控（1992-2016）[D].外交学院.2019
[5].唐永,张明,陈明.权力结构中的数据简史与生命政治范式——以“数字”经济的时间演进为例[J].东南学术.2019
[6].陈晓燕,董江爱.资源型地区的政治生态与权力结构[J].甘肃社会科学.2019
[7].谯珊.晚清官绅政治与帝国崩解——以重庆团练与地方权力结构为视角[J].中华文化论坛.2019
[8].鲁品越.马克思主义政治经济学对我国开放战略的指导意义——从比较优势分析到市场权力结构分析[J].当代经济研究.2018
[9].石庆环.20世纪美国文官制度发展对政治权力结构的影响[J].史学理论研究.2018
[10].刘稚,黄德凯.地缘政治权力结构冲突下的孟中印缅经济走廊建设[J].南亚研究.2018