导读:本文包含了收入补贴论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:农民收入,补贴制度,建议
收入补贴论文文献综述
广州市农村发展研究中心课题组[1]（2018）在《建立健全广州市农民收入补贴制度研究与对策》一文中研究指出农民收入补贴制度是与农民收入直接相关的农业补贴制度和农村社会保障性收入补贴制度的总称。虽然近年来农民人均现金总收入不断增长,但是家庭经营收入占比渐渐低于工资性收入占比,且出售粮食收入仅为家庭经营收入的0.03%,人均补贴收入在现金总收入中占比仅为0.1%,补贴收入对农民现金总收入贡献低。本文对广州农民收入补贴制度的构成、实施现状、存在的问题进行了分析,并对建立健全广州市农民收入补贴制度提出了相关对策建议。(本文来源于《南方农村》期刊2018年06期）
高鸣,宋洪远[2]（2018）在《脱钩收入补贴对粮食生产率的影响——基于农户收入差异的视角》一文中研究指出本文使用2009—2014年全国农村固定观察点的微观农户数据所组成的面板数据,以小麦为例,分析了河南省小麦生产技术效率和小麦全要素生产率,使用Ⅳ-Tobit模型分析了脱钩收入补贴对不同收入水平下农户小麦生产率的影响。研究发现,2009—2014年,高收入组的小麦生产技术效率值高于低收入组的小麦生产技术效率值,而低收入组的小麦全要素生产率GM L指数值高于高收入组的小麦全要素生产率GML指数值;高收入农户的技术进步对小麦全要素生产率的增长贡献更大,而低收入农户的小麦生产要素投入贡献大;脱钩收入补贴对低收入农户的效用更大,可以缓解低收入农户的生产约束;脱钩收入补贴对促进小麦全要素生产率的作用不明显;脱钩收入补贴对小麦生产技术效率影响的差异在减小。(本文来源于《农业技术经济》期刊2018年05期）
李东坡,南石晃明,长命洋佑[3]（2018）在《日本稻米价格与收入补贴政策的演进过程及战略创新》一文中研究指出作为经济成长战略的组成部分,日本政府决定依靠提升竞争力和开拓市场,大幅度增加农业收入。水稻是最主要的粮食作物,对其限产保护和主食用稻米的生产补贴将于2018年取消。日本水稻生产经营以小规模农户为主,对价格保护和收入补贴有较强依赖性,相关政策调整备受关注。本文系统梳理了日本稻米价格和收入补贴政策的演进过程,以及新形势下的战略创新。发端于"二战"前的价格管制在稳定粮荒时代稻米供求的同时,也带来了沉重的财政负担。随着供求关系的变化和相关法律的调整,粮食流通市场逐渐开放,以市场为基础的稻米价格形成机制确立。从1990年代末开始,受农业经济形势特别是世贸组织规则的限制,日本政府更多依靠收入补贴缓解价格下降对农业生产的冲击。伴随政党更替,补贴对象和标准几经修改。自民党政府侧重于促进生产资源向高效、可持续的农业经营体集中,民主党政府则更多考虑小规模农户的生产成本补偿。为化解稻米供给量反弹压力,补贴的重点已经转向饲料和加工等新用途稻米,并且正在努力升级为农业保险。(本文来源于《中国农业大学学报(社会科学版)》期刊2018年01期）
高鸣[4]（2017）在《脱钩收入补贴对小麦生产率有影响吗?——基于农户的微观证据》一文中研究指出脱钩收入补贴对粮食生产是否会产生影响,是国内外学术界长期争论的问题之一。本文使用2003~2014年全国农村固定观察点的微观数据,通过实证分析,试图回答脱钩收入补贴是否会影响小麦生产率。为使研究更细致、更严谨,本文选用EBM模型和GML指数来分析河南省小麦生产率的变化,使用较前沿的IVQR模型进行回归估计,并利用相关工具变量和2SLS模型对估计结果进行稳健性检验。研究发现:2009~2014年,脱钩收入补贴对小麦生产技术效率具有积极作用,而对小麦全要素生产率作用不大;受资金约束,小麦全要素生产率较低的农户无法扩大小麦生产规模。此外,本文较有意义的发现是,脱钩收入补贴主要通过改进小麦生产技术影响小麦生产率,而非影响小麦生产的投入产出比。这意味着,中国的脱钩收入补贴不仅符合WTO规则的要求,而且对提高农民收入、促进小麦生产技术进步具有重要意义。(本文来源于《中国农村经济》期刊2017年11期）
赵娜[5]（2016）在《光伏扶贫成为农村增收新路径》一文中研究指出一项农村用能调查研究发现，农村地区使用化石能源总量没有城市大，但增长速度非常快。而且，农村地区使用化石能源很分散，煤的质量以及很多化石能源的质量也差。从环境治理上来说，农村地区也远不如城市。“基于这样的研究，我们希望农村地区用一种新能源或者可再(本文来源于《中国环境报》期刊2016-11-25）
朱满德,李辛一,程国强[6]（2015）在《综合性收入补贴对中国玉米全要素生产率的影响分析——基于省级面板数据的DEA-Tobit两阶段法》一文中研究指出本文运用DEA-Tobit两阶段法,在测度2004~2008年中国玉米全要素生产率的基础上,进一步探究了粮食综合性收入补贴对玉米全要素生产率的影响。研究表明:2004~2008年期间,中国玉米全要素生产率有所提高,这主要是教术进步作用的结果;西部地区玉米全要素生产率提升极为显着,东部和东北地区玉米全要素生产率改善则较为缓慢;综合性收入补贴对提高玉米全要素生产率具有正向影响,农村劳动力人均受教育年限和耕地有效灌溉率也有正向影响,年平均气温和年日照时数则有负向影响,劳均玉米种植面积和亩均耕地农机动力的影响并不显着。从政策操作的角度看,综合性收入补贴与粮食生产有脱钩的趋势;但从实际效果来看,它仍有助于提高粮食全要素生产率,也没有引起市场扭曲和效率损失,因此是一种可选用的补贴方案。(本文来源于《中国农村经济》期刊2015年11期）
郑姗,宗义湘,王鹤[7]（2015）在《收入补贴和风险保障双重保护下的美国农民收入政策》一文中研究指出美国2014年农业法案正式颁布实施,本文分析了美国新法案关于农民收入保障政策的新发展,在与2008年农业法案进行一定程度对比的基础上,发现2014年农业法案在对农业收入补贴政策、农业风险保障措施方面有了新的内容。对中国农民收入政策发展有一定的启示,即完善农业补贴机制、监督农产品价格机制、优化农业保险制度,从而保障农民收入。(本文来源于《世界农业》期刊2015年11期）
赵昕东,王勇[8]（2015）在《城镇居民食品补贴政策选择研究——基于价格补贴效果与收入补贴效果的比较》一文中研究指出引入家庭的收入水平、抚养比、参加医保状态、受教育水平、健康状况和职业层次等人口特征变量建立QUAIDS模型,定量研究了不同特征的城镇家庭面临食品价格上涨时承受能力的差异及其原因,同时通过政策模拟比较价格补贴和收入补贴的补贴效率和收入分配效应。研究发现:我国城镇居民收入和食品消费的不平等还很严重,相比于价格补贴,收入补贴是更好的政策选择,有针对性地对弱势群体采取收入补贴政策将以较小的财政成本实现政府的目标。最后,本文提出了相应的对策建议。(本文来源于《中国软科学》期刊2015年10期）
崔芳芳[9]（2015）在《粮食市场化视角下农民收入补贴政策研究》一文中研究指出党的十四大以来,农业政策方针逐渐体现发挥市场经济调节作用这一特征,愈来愈重视将政府宏观调控与农产品市场经济相结合,保增长、促增收,实现农业现代化。而农业的发展离不开政府的帮扶和支持,农业支持政策是中国农业健康发展的“保护伞”。但是当前农业支持政策促产作用有限,具体实施过程中出现多种问题,实际效果并不理想,亟需引起社会各界关注和探讨。为进一步促进农业持续、稳定发展,有必要对未来农业支持政策进行相关研究分析。结合WTO规则和中国实情,探讨未来农民收入补贴政策的发展方向和最佳选择。基于这样的框架下,本文主要包括以下几个部分：一是当前农业支持政策实施效果与和农户认知情况,并定量分析粮食供给和最低收购价之间的相关性。调查发现,当前农业支持政策实施效果并不理想,存在农民认知误差。最低收购价在实施过程也显现出许多问题。通过建立多元线性回归模型发现,农业支持政策是引起当前粮食供求失衡的一个重要原因。二是是未来农民收入补贴政策制定目标。农民收入补贴政策直接目标是实现粮食供需平衡,间接目标是更好发挥市场调节作用、有效促进农业适度规模经营和体现农产品质量差异性。叁是借鉴发达国家农业支持政策经验。美国和日本的实践经验证明了绿箱农业政策是未来农业政策的趋势和方向,其中日本的农协组织在农业政策实施和农业发展过程中发挥重要作用,中国需要借鉴和学习；韩国亲环境农业的健康发展表明未来中国农业应重视其多功能性和可持续性。四是具体农民收入补贴政策介绍。主要介绍直接支付补贴政策政策、老年农民提前退休补贴政策和亲环境农业直接补贴政策。其中直接支付标准为1120元／亩／年左右,老年农民提前退休补贴标准为371.42元／亩／年左右。亲环境农业直接补贴需要政府根据具体种植情况制定相关标准。五是相关政策建议。结合研究内容,提出相关政策建议主要有：加大财政补贴力度,提高农业补贴标准；建立粮食直接支付补贴政策实验试点,完善农业补贴政策体系；以户为单位,实现老年农民提前退休补贴政策,加快农业规模经营进程；发挥农业多功能性,实践亲环境农业直接补贴政策,补贴向家庭农场倾斜；进一步完善合作社机制,充分发挥农协协调作用；建立健全相关法律法规,实现农业补贴政策有法可依、有法必依。(本文来源于《安徽农业大学》期刊2015-06-01）
王国华[10]（2014）在《日本农业生产者户别收入补贴制度研究》一文中研究指出"户别收入补贴制度"是诞生于民主党政权时期的粮食直接补贴政策,亦是民主党最抢眼的农业政策。制度一改自民党时期只支付给大规模农户或农业生产组织补贴的做法,转而对所有的粮食生产农户提供补贴,实现了补贴对象的全覆盖并保持了补贴的高水平。随着自民党重夺政权,TPP谈判进入最终达成协议的阶段,该制度也面临着重大的调整和改革。从目前的改革动向看,安倍政权试图避免激进式的一步到位,安排5年左右的过渡期,修正民主党时期的制度内容。改革不但表明了两大政党与政权农业政策的不同,也预示着日本粮食保护政策将迎来历史性转变。(本文来源于《现代日本经济》期刊2014年05期）
收入补贴论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文使用2009—2014年全国农村固定观察点的微观农户数据所组成的面板数据,以小麦为例,分析了河南省小麦生产技术效率和小麦全要素生产率,使用Ⅳ-Tobit模型分析了脱钩收入补贴对不同收入水平下农户小麦生产率的影响。研究发现,2009—2014年,高收入组的小麦生产技术效率值高于低收入组的小麦生产技术效率值,而低收入组的小麦全要素生产率GM L指数值高于高收入组的小麦全要素生产率GML指数值;高收入农户的技术进步对小麦全要素生产率的增长贡献更大,而低收入农户的小麦生产要素投入贡献大;脱钩收入补贴对低收入农户的效用更大,可以缓解低收入农户的生产约束;脱钩收入补贴对促进小麦全要素生产率的作用不明显;脱钩收入补贴对小麦生产技术效率影响的差异在减小。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收入补贴论文参考文献
[1].广州市农村发展研究中心课题组.建立健全广州市农民收入补贴制度研究与对策[J].南方农村.2018
[2].高鸣,宋洪远.脱钩收入补贴对粮食生产率的影响——基于农户收入差异的视角[J].农业技术经济.2018
[3].李东坡,南石晃明,长命洋佑.日本稻米价格与收入补贴政策的演进过程及战略创新[J].中国农业大学学报(社会科学版).2018
[4].高鸣.脱钩收入补贴对小麦生产率有影响吗?——基于农户的微观证据[J].中国农村经济.2017
[5].赵娜.光伏扶贫成为农村增收新路径[N].中国环境报.2016
[6].朱满德,李辛一,程国强.综合性收入补贴对中国玉米全要素生产率的影响分析——基于省级面板数据的DEA-Tobit两阶段法[J].中国农村经济.2015
[7].郑姗,宗义湘,王鹤.收入补贴和风险保障双重保护下的美国农民收入政策[J].世界农业.2015
[8].赵昕东,王勇.城镇居民食品补贴政策选择研究——基于价格补贴效果与收入补贴效果的比较[J].中国软科学.2015
[9].崔芳芳.粮食市场化视角下农民收入补贴政策研究[D].安徽农业大学.2015
[10].王国华.日本农业生产者户别收入补贴制度研究[J].现代日本经济.2014