导读:本文包含了益髓青黄散论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:扶正祛邪法,骨髓增生异常综合征(MDS),疗效分析,益髓青黄散
益髓青黄散论文文献综述
胡华杰,刘锋[1]（2017）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征的规律性探究》一文中研究指出目的:扶正祛邪法治疗骨髓增生异常综合征(MDS)具有显着的疗效,使用单纯中药组方益髓青黄散治疗MDS,探究治疗过程中外周血象变化以及不同特点的MDS的治疗效果分析。方法:将65例MDS患者为研究对象,给予单纯中药组方益髓青黄散治疗;以2个月为1个疗程,2个疗程结束后观察患者的白细胞、中性粒细胞、红细胞、血红蛋白以及血小板的数量,有效患者继续服药维持治疗以观察远期疗效。结果:在治疗观察期内,总体患者1个月时外周血象示白细胞减少(P<0.05),而后白细胞同中性粒细胞逐渐增多或至正常;血红蛋白量在2个疗程结束后升高明显,约10g/L左右(P<0.05),并随治疗时间延长升高越明显;血小板变化不明显(P>0.05);治疗前血细胞减少患者治疗第1个月时血小板减少(P<0.05),而后上升,治疗第4个月时叁系均增高(P<0.05)。结论:1.用扶正祛邪法以益髓青黄散治疗MDS疗效确切,体现在WBC、NEUT、HGB及PLT值在不同治疗时期均显着升高,最小显效疗程为4个月。2.MDS危险程度、WHO分型、初治或复治MDS、体力状况、中医证型对疗效无明显影响。(本文来源于《中国妇幼健康研究》期刊2017年S3期）
郭小青,胡晓梅,刘锋,王洪志[2]（2014）在《单纯中药—益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征疗效观察》一文中研究指出目的:观察单纯中药益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的临床疗效,进一步明确不同类型、不同危度的MDS疗效差别,以及口服雄黄剂量大小对疗效的影响。方法:以我院2006年1月-2013年3月门诊和病房患者65例为研究对象,根据患者不同体重状况,予以青黄散0.8g-2.4g/天,分2-3次饭后顿服(个别患者因不良反应可适当减少药量);红参粉1g/次,3次/日,温水冲服。所有患者均不加用可能针对本病起治疗作用的西药,也不用其他任何中成药或中药煎剂。以2个月为一个疗程,两个疗程结束后判定疗效,有效患者继续服药维持治疗以观察远期疗效。并发症处理:必要时可予成分血输注;感染时,可加用抗菌药物。结果:①益髓青黄散治疗MDS总缓解率(CR+PR+MCR+HI)为52.3%,总有效率(CR+PR+MCR+HI+SD)为81.5%;其中完全缓解占3.1%,骨髓缓解占3.1%,血液学进步占46.2%,疾病稳定占29.2%,治疗失败占18.4%。②不同中医证型间、不同WHO分型、IPSS危险分层间、初治或复治MDS、病程长短及不同体力状况间疗效无明显差异(P>0.05)。③在治疗观察期内,总体患者1个月时外周血象示白细胞减少(P<0.05),而后白细胞及中性粒细胞逐渐增多,两个疗程结束时白细胞及中性粒细胞显着升高(P<0.05);血红蛋白量在2个疗程结束后升高明显,约10g/L左右(P<0.05),并随治疗时间延长升高越明显;血小板变化不明显(P>0.05);治疗前血细胞减少患者治疗第1个月时血小板减少(P<0.05),而后上升,治疗第4个月时叁系均显着增高(P<0.05);随治疗时间的延长,总体生存率也下降,至第25个月时趋于平稳,此时生存率为77.3±9.3%,未达到中位生存期。④有效组与无效组患者口服含砷药物雄黄量比较,结果显示无明显差异(P>0.05)。⑤约3%患者口服益髓青黄散后可出现腹痛、腹泻等消化道不适症状及心悸、皮肤角化、色素沉着等不良反应,经减量等对症处理,症状减轻或消失。结论:1.用扶正祛邪法以益髓青黄散治疗MDS疗效确切。2.WHO分型、MDS危险程度、病程长短,是否初治、是否继发及体力状况、中医证型对疗效无明显影响。3.MDS经益髓青黄散治疗4个月(2个疗程)结束时,白细胞、中性粒细胞、血红蛋白及血小板值均显着升高。其中治疗1个月时白细胞及血小板稍减少,而后逐渐升高或至正常。4.经益髓青黄散治疗获缓解者不仅生存质量得到了提高,生存期也得到延长。5.尚无充足证据证实口服雄黄量对益髓青黄散治疗MDS效果有明显影响,需更多数据累积以探究。6.服用益髓青黄散治疗MDS不良反应少且轻,多可通过减量或加用它药辅助缓解不适,安全方便。(本文来源于《第十一届全国中西医结合血液学学术会议暨第二届中西医结合血液高峰论坛论文集》期刊2014-08-22）
郭小青,胡华杰,胡晓梅,刘锋[3]（2014）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征的规律性探究》一文中研究指出目的:益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征(MDS)具显着疗效,本研究旨在进一步扩大其治疗MDS的病例数,明确不同类型MDS的疗效差别,并探讨治疗的规律性以及对生存期的影响。方法:以我院2006年1月-2013年3月门诊和病房患者65例为研究对象,根据患者不同体重状况,予以青黄散0.8g-2.4g/天,分2-3次饭后顿服(个别患者因不良反应可适当减少药量);红参粉1g/次,3次/日,温水冲服。所有患者均不加用可能针对本病起治疗作用的西药,也不用其他任何中成药或中药煎剂。以2个月为一个疗程,两个疗程结束后判定疗效,有效患者继续服药维持治疗以观察远期疗效。并发症处理:必要时可予成分血输注;感染时,可加用抗菌药物。结果:①益髓青黄散治疗MDS总缓解率(CR+PR+MCR+HI)为52.3%,总有效率(CR+PR+MCR+HI+SD)为81.5%。治疗前后临床症状明显改善,外周血叁系显着提高(P<0.05),有效患者(CR+PR+MCR+HI)作用更加明显。在观察期2个疗程,有效率逐月增加:1个疗程后多半患者可获效果,2个疗程后基本达最高有效率96.3%。多数患者有效后继续用药,整体疗效得到进一步提高。益髓青黄散对红系作用最快,用药1疗程后半数以上患者达HI-E。而粒系、巨核系则较慢。②不同的年龄段、性别、WHO分型、IPSS危险度、病程长短、中医证型,原发/继发、初治/复治及体力状况间疗效无明显差异(P>0.05)。③治疗前中性粒细胞数值<0.5×10~9/L组与>0.5×10~9/L组的疗效无显着差异(P>0.05),对患者生存期均无显着影响(P>0.05)。④输血依赖者与不输血者疗效无差异(P>0.05),而治疗前输血依赖组与不输血组生存曲线分布差别具有统计学意义(P<0.05),依赖输血患者生存期明显缩短(P<0.05),提示输血是影响总体生存的重要因素之一。⑤治疗前后骨髓中原始细胞、粒系、红系比例无明显变化(P>0.05),治疗有效患者骨髓原始细胞比例稍降,但P>0.05;增生过于活跃或低下患者治疗后均趋于正常。⑥疗效CR+MCR组与HI+SD组、F组间骨髓红系比例差异均具统计学意义(P<0.05),HI+SD组与F组间骨髓红系比例差异无统计学意义(P>0.05),此结果与前期研究结果略为不同。⑦有+8核型改变、正常核型、其它异常核型叁组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。⑧生存曲线分析,疗效缓解者(CR+PR+MCR+HI)较未缓解者(SD+F)生存率高、生存期长(P<0.05),此结果与前期研究结果不同。⑨将有效与无效患者口服含砷药物雄黄量比较,结果显示无明显差异(P>0.05)。结论:1.益髓青黄散治疗MDS疗效确切,患者外周血白细胞、血红蛋白、血小板及中性粒细胞显着提高,生存质量得到提高。初步显示延长了生存期,但需得到进一步验证。2.患者性别、年龄、WHO分型、疾病危重程度、病程长短、是否原发、是否初治、体力状况、中医证型对疗效无明显影响。3.用药疗程与疗效密切相关,随着治疗时间的延长,有效率逐渐升高,部分患者整体疗效得到进一步提高。治疗4个月(2个疗程)结束时,白细胞、中性粒细胞、血红蛋白及血小板值均显着升高。其中治疗1个月时白细胞及血小板稍减少,而后逐渐升高或至正常。4.输血依赖与否及输血量的多少对疗效影响不大,但是影响总体生存率的重要因素之一。5.治疗前中性粒细胞的数值,对益髓青黄散的疗效影响不显着。6.治疗前后骨髓中原始细胞、红系、粒系比例变化不明显,可能与病例数较少有关。7.骨髓红系比例高者经益髓青黄散治疗更易取得良效。8.细胞遗传学改变对益髓青黄散治疗MDS疗效无明显影响。9.经益髓青黄散治疗获缓解者不仅生存质量得到了提高,生存期也得到延长。10.尚无充足证据证实口服雄黄量对益髓青黄散治疗MDS效果有明显影响,需更多数据累积以探究。11.服用益髓青黄散治疗MDS不良反应少且轻,多可通过减量或加用它药辅助缓解不适,安全方便。(本文来源于《第十一届全国中西医结合血液学学术会议暨第二届中西医结合血液高峰论坛论文集》期刊2014-08-22）
刘治运,刘锋[4]（2014）在《刘锋教授单纯益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合症一例》一文中研究指出刘峰教授通过探寻古籍和多年临床实践,博采众家之长,将骨髓异常综合症病机总结为"正气亏虚为本,毒淤为源,精血亏虚为果",治疗以解毒化瘀,益气扶正为法,强调标本同治,攻补兼施,开创了益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合症,初步效果令人满意。(本文来源于《第十一届全国中西医结合血液学学术会议暨第二届中西医结合血液高峰论坛论文集》期刊2014-08-22）
刘锋[5]（2011）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征影响疗效因素研究》一文中研究指出(本文来源于《2011年浙江省中医药学会血液病分会学术年会暨国家中医临床研究基地血液病研究2011高峰论坛暨国家级继续教育中西医结合血液病新进展学习班文集》期刊2011-08-19）
白薇[6]（2011）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征影响疗效因素研究》一文中研究指出目的：在观察益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征临床疗效的基础上,进一步研究影响疗效的因素。方法：以我院2006年1月-2010年11月门诊和病房患者44例为研究对象,给予益髓青黄散治疗；以2个月为一疗程,2个疗程结束后判定疗效,进而研究不同因素对疗效的影响。结果：(1)益髓青黄散治疗MDS总缓解率(CR+PR+MCR+HI)为61.4%,总有效率为84.1%；治疗前后临床症状明显改善,外周中性粒细胞、血红蛋白数量显着提高(P<0.05),有效患者(CR+PR+MCR+HI)作用更加明显。治疗有效患者骨髓原始细胞比例稍降,但P>0.05；增生过于活跃或低下患者治疗后均趋于正常。(2)治疗前输血组与不输血组的总有效率无明显差异(P>0.05);但依赖输血患者生存期明显缩短(P<0.05),提示输血是影响总体生存的重要因素之一(3)治疗前中性粒细胞数值<0.5×109/L组与≥0.5×109/L组的疗效无显着差异(P>0.05),对患者生存期均无显着影响(P>0.05)。(4)不同的年龄段、性别FAB分型、IPSS危险度、病程长短、中医证型,原发/继发、初治/复治、对益髓青黄散治疗MDS的疗效无显着影响(P>0.05)。(5)在观察期2个疗程,即4个月内,有效率逐月增加：1个疗程后多半(63%)患者可获效果,2个疗程后基本达最高有效率96.3%。多名患者有效后继续用药,整体疗效得到进一步提高。益髓青黄散对红系作用最快,用药1疗程后56.3%的患者达HI-E。粒系、巨核系则较慢。(6)比较不同疗效组的骨髓红系比例发现,CR+MCR组红系比例中位数为58%,HI组为43.5%,SD及失败组分别为34.25%、38.5%。其中CR+MCR组与SD组有显着性差异(P<0.05)。(7)生存曲线显示,治疗有效患者(CR+PR+MCR+HI)生存期较无效患者(SD+Failure)明显延长,但无统计学意义(P>0.05),考虑与观察期短、大部分病人仍存活有关。结论：1.益髓青黄散治疗MDS疗效确切,对血红蛋白、中性粒细胞值提升作用显着,对血小板无明显影响。2.患者性别、年龄、疾病危重程度、是否原发、是否初治、中医证型对疗效影响不大(P>0.05)。3.输血与否及输血量的多少、治疗前中性粒细胞的数值,对益髓青黄散的疗效影响不显着。4.用药疗程与疗效密切相关,随着治疗时间的延长,有效率逐渐升高,部分患者整体疗效得到进一步提高。5.骨髓红系比例与疗效关系密切。骨髓红系比例高的患者疗效优于红系比例低者,且疗效的程度更完全。6.输血与否对患者长生存有一定影响,输血依赖患者生存期较不输血者短,提倡早期治疗。7.治疗有效患者临床症状显着改善,生存质量提高,初步显示延长了生存期,但需得到进一步验证。(本文来源于《中国中医科学院》期刊2011-05-25）
刘锋,郭小青,胡晓梅,王洪志,许勇钢[7]（2011）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征36例》一文中研究指出骨髓增生异常综合征(MDS)是一组异质性造血干细胞克隆性疾病,其生物学特征是髓系细胞(粒系、红系、巨核系)一系或多系发育异常和无效造血。为探求MDS的发病机制,以前期研究为依托,我们在青黄散的基础上研发益髓青黄散治疗MDS,现将临床疗效观察结果报告如下。1临床资料36例患者均为我院2006年1月～2010年6月门诊和住院患者。其中男16例,女20例;年龄22～74(本文来源于《中医杂志》期刊2011年03期）
刘锋,郭小青,胡晓梅,王洪志,许勇钢[8]（2010）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征36例疗效观察》一文中研究指出目的:观察益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征的临床疗效。方法:36例患者给予益髓青黄散治疗:青黄胶囊0.8g/次,3次/天;红参胶囊0.6g/次,3次/天,以2个月为一个疗程,2疗程结束后判定疗效。结果:(1)统计36例患者,其中基本缓解2例,占(本文来源于《全国中西医结合血液学学术会议论文汇编》期刊2010-10-01）
郭小青[9]（2009）在《益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征临床观察》一文中研究指出目的:观察益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的临床疗效及临床症状改善情况。方法:实验组25例,给予益髓青黄散治疗;对照组25例,主要以环孢霉素联合重组人红细胞生成素、雄激素,部分患者联合(或)使用维甲酸、沙利度胺及骨化叁醇治疗,两组均以2个月为一疗程,对照观察临床疗效。结果:实验组客观疗效优于对照组(P<0.05)。实验组治疗前后临床症状、外周血细胞数量显着提高(P<0.05);对照组临床症状、外周血细胞变化不显。结论:①MDS一疾为正气虚损,毒邪伏髓所致,治疗上应与益气解毒祛瘀为法。②益髓青黄散治疗MDS,可使部分病人获得完全缓解,大部分患者获得血液学改善;外周血细胞明显提高,显着改善患者临床症状。③益髓青黄散对骨髓粒系有双向调节作用,原始粒细胞不同程度下降,中晚幼粒细胞不同程度提高;益髓青黄散可刺激红系造血;对巨核系无抑制作用。④益髓青黄散治疗MDS,大部分患者的气虚症状得到明显改善,生活质量得到一定程度提高。⑤鉴于病例数不够多,目前观察益髓青黄散治疗MDS疗效与MDS证型、FAB分型、染色体正常与否尚未显示相关性,需进一步扩大样本加以验证。由此可见,益髓青黄散治疗MDS具有肯定客观的疗效,其作用机制尚有待深入研究。(本文来源于《中国中医科学院》期刊2009-05-22）
益髓青黄散论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察单纯中药益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征(MDS)的临床疗效,进一步明确不同类型、不同危度的MDS疗效差别,以及口服雄黄剂量大小对疗效的影响。方法:以我院2006年1月-2013年3月门诊和病房患者65例为研究对象,根据患者不同体重状况,予以青黄散0.8g-2.4g/天,分2-3次饭后顿服(个别患者因不良反应可适当减少药量);红参粉1g/次,3次/日,温水冲服。所有患者均不加用可能针对本病起治疗作用的西药,也不用其他任何中成药或中药煎剂。以2个月为一个疗程,两个疗程结束后判定疗效,有效患者继续服药维持治疗以观察远期疗效。并发症处理:必要时可予成分血输注;感染时,可加用抗菌药物。结果:①益髓青黄散治疗MDS总缓解率(CR+PR+MCR+HI)为52.3%,总有效率(CR+PR+MCR+HI+SD)为81.5%;其中完全缓解占3.1%,骨髓缓解占3.1%,血液学进步占46.2%,疾病稳定占29.2%,治疗失败占18.4%。②不同中医证型间、不同WHO分型、IPSS危险分层间、初治或复治MDS、病程长短及不同体力状况间疗效无明显差异(P>0.05)。③在治疗观察期内,总体患者1个月时外周血象示白细胞减少(P<0.05),而后白细胞及中性粒细胞逐渐增多,两个疗程结束时白细胞及中性粒细胞显着升高(P<0.05);血红蛋白量在2个疗程结束后升高明显,约10g/L左右(P<0.05),并随治疗时间延长升高越明显;血小板变化不明显(P>0.05);治疗前血细胞减少患者治疗第1个月时血小板减少(P<0.05),而后上升,治疗第4个月时叁系均显着增高(P<0.05);随治疗时间的延长,总体生存率也下降,至第25个月时趋于平稳,此时生存率为77.3±9.3%,未达到中位生存期。④有效组与无效组患者口服含砷药物雄黄量比较,结果显示无明显差异(P>0.05)。⑤约3%患者口服益髓青黄散后可出现腹痛、腹泻等消化道不适症状及心悸、皮肤角化、色素沉着等不良反应,经减量等对症处理,症状减轻或消失。结论:1.用扶正祛邪法以益髓青黄散治疗MDS疗效确切。2.WHO分型、MDS危险程度、病程长短,是否初治、是否继发及体力状况、中医证型对疗效无明显影响。3.MDS经益髓青黄散治疗4个月(2个疗程)结束时,白细胞、中性粒细胞、血红蛋白及血小板值均显着升高。其中治疗1个月时白细胞及血小板稍减少,而后逐渐升高或至正常。4.经益髓青黄散治疗获缓解者不仅生存质量得到了提高,生存期也得到延长。5.尚无充足证据证实口服雄黄量对益髓青黄散治疗MDS效果有明显影响,需更多数据累积以探究。6.服用益髓青黄散治疗MDS不良反应少且轻,多可通过减量或加用它药辅助缓解不适,安全方便。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
益髓青黄散论文参考文献
[1].胡华杰,刘锋.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征的规律性探究[J].中国妇幼健康研究.2017
[2].郭小青,胡晓梅,刘锋,王洪志.单纯中药—益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征疗效观察[C].第十一届全国中西医结合血液学学术会议暨第二届中西医结合血液高峰论坛论文集.2014
[3].郭小青,胡华杰,胡晓梅,刘锋.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征的规律性探究[C].第十一届全国中西医结合血液学学术会议暨第二届中西医结合血液高峰论坛论文集.2014
[4].刘治运,刘锋.刘锋教授单纯益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合症一例[C].第十一届全国中西医结合血液学学术会议暨第二届中西医结合血液高峰论坛论文集.2014
[5].刘锋.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征影响疗效因素研究[C].2011年浙江省中医药学会血液病分会学术年会暨国家中医临床研究基地血液病研究2011高峰论坛暨国家级继续教育中西医结合血液病新进展学习班文集.2011
[6].白薇.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征影响疗效因素研究[D].中国中医科学院.2011
[7].刘锋,郭小青,胡晓梅,王洪志,许勇钢.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征36例[J].中医杂志.2011
[8].刘锋,郭小青,胡晓梅,王洪志,许勇钢.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征36例疗效观察[C].全国中西医结合血液学学术会议论文汇编.2010
[9].郭小青.益髓青黄散治疗骨髓增生异常综合征临床观察[D].中国中医科学院.2009
标签：扶正祛邪法; 骨髓增生异常综合征(MDS); 疗效分析; 益髓青黄散;