导读:本文包含了杭世骏论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:杭世骏,雍正《浙江通志·,经籍》,《两浙经籍志序》
杭世骏论文文献综述
王宣标[1]（2019）在《杭世骏与雍正《浙江通志·经籍》的纂修》一文中研究指出1731年,杭世骏受聘参修《浙江通志》,负责该志《经籍》的编纂。但在杭氏志稿成编之后,似乎遭到同局史官的不少批评,引发杭氏的不满。杭氏意欲以《两浙经籍志》为名而"别本单行",惜未见有传本存世。后世学者对杭氏遭遇多持同情态度,梁启超甚至认为杭氏志稿"被局员排挤削去"。但是,将《两浙经籍志序》与今本雍正《浙江通志·经籍》的类例进行对比,可以证明二者之间的渊源关系,则梁氏此说不可全信。(本文来源于《中国地方志》期刊2019年04期）
申宾[2]（2018）在《《徐兆玮日记》中的杭世骏》一文中研究指出《徐兆玮日记》于2013年整理出版,其中有关于清代学者杭世骏的读书笔记。这些笔记有助于我们从一个晚清学者的角度,对杭世骏有进一步的认识。同时,对于我们了解徐兆玮的学术思想也有一定的参考价值。(本文来源于《兰台世界》期刊2018年09期）
申宾[3]（2018）在《杭世骏与弟子杨鸾交游考》一文中研究指出杭世骏是清代着名学者、诗人,其弟子杨鸾也是关中着名诗人。但是因二人交游时间较短,文献失于记载,许多人不知道有这段师生之谊。考辨其交往有助于了解杭世骏与杨鸾的诗歌唱和,也可补杭世骏奖掖后进之缺。(本文来源于《美与时代(下)》期刊2018年05期）
申宾[4]（2018）在《国图藏杭世骏《浙江山川古迹记》抄本考论》一文中研究指出杭世骏《浙江山川古迹记》抄本,一直鲜为人知。根据国家图书馆所藏此书抄本,本文对此书的基本情况、流传过程及在杭世骏生前秘而不出的原因做了考论,对此书的文献价值和艺术价值也做了探究。希望这部手稿能引起更多学者的关注。(本文来源于《山东图书馆学刊》期刊2018年01期）
巢彦婷[5]（2017）在《杭世骏作《史记疏证》《汉书疏证》补考》一文中研究指出《史记疏证》一书六十卷,作者标注为清代佚名。~①此书材料丰富,价值很高,但长期仅存抄本,并无序跋,又未署名,实难判断其作者。《汉书疏证》一书二十七卷,情况也大致相同。作者对于着作的重要性不言而喻,因而这两部书长期没有得到应有的重视。近年,董恩林《佚名<史记疏证>、<汉书疏证>作者考——兼论杭世骏<史记考证>的性质》~②一文,説明了《史记疏证》的文献价值,又论证《史记疏证》作者即为杭世骏,并进一步得出了《汉书疏证》也为杭世骏所作的结论。董文一方面初步解决了困扰学界多年的问题,另一方面也在(本文来源于《古典文献研究》期刊2017年02期）
赖妮[6]（2016）在《杭世骏《行书梅花诗百首》》一文中研究指出杭世骏(1696-1772),字大宗,号堇浦,别号智光居士、秦亭老民、春水老人、阿骏,室名道古堂,仁和(今浙江杭州)人。雍正二年(1724)举人,乾隆元年(1736)举博学鸿词科,授翰林院编修。杭世骏为人耿直,于乾隆八年(1743)直言今上用人"内满而外汉,有意见畛域之分",激怒乾隆皇帝而被罢官归田。晚年主讲广东粤秀和江苏扬州两书院。杭氏一生勤于学术,着述颇丰,亦是浙江着名藏书家。《行书梅花诗百首》,纸本册页,每开(本文来源于《书与画》期刊2016年09期）
苗润博[7]（2016）在《《中华再造善本》所收杭世骏《金史补阙》辨伪》一文中研究指出新近出版的《中华再造善本·明清编》收录抄本《金史补阙》一部,题清人杭世骏撰。是书首尾完整,凡四十卷,据书前影印说明知其底本为北京师范大学图书馆所藏清抄本。(1)杭世骏(1696—1772)字大宗,浙江仁和人,清前期着名学者,晚年曾筑"补史亭",以补注《金史》,自称其书名曰(本文来源于《史学史研究》期刊2016年02期）
肖虹[8]（2015）在《杭世骏《词科掌录》漫谈》一文中研究指出杭世骏的《词科掌录》记载了乾隆博学鸿词科中数百名"与试未中"徵士的生平着述,是研究清代博学鸿词科的一本重要文献,其价值与地位应该不亚于李集的《鹤徵录》和秦瀛的《己未词科录》。《词科掌录》侧重于对徵士诗文的评价与赏析,洋洋洒洒十七卷,兼容了史论的客观与诗话的灵秀,也体现了着者宏阔兼容的文学视野。(本文来源于《青年文学家》期刊2015年35期）
陆勇[9]（2015）在《清初“华夷观念”的解读与中原王朝合法性重构——以“曾静案”和杭世骏命运为视角》一文中研究指出"曾静案"表明,清王朝对满汉民族关系的认识,已经超越历代"华夷观念"对民族关系的理解,"中国"在新的大一统基础重新定位。"曾静案"和杭世骏的命运反映了满汉在文化与政治上的不对等所造成的民族畛域对传统士人政治生命的影响,体现了清王朝通过阐释传统"华夷观念"来重构王朝合法性的良苦用心,以及由此引发的满人"中国"观念的嬗变。(本文来源于《北方论丛》期刊2015年03期）
徐旭晟[10]（2014）在《杭世骏《金史补》稿、抄本及其史学价值》一文中研究指出杭世骏的《金史补》是清代补注《金史》的开山之作,杭氏生前未及刊行。存世稿本、抄本众多,通过对它们的研究,不仅可以厘清其现存版本,也可以从中了解其成书过程,以正以往学界之误。《金史补》体现了杭世骏旁征博引、注重典章制度、秉笔直书的史学特点。《金史补》也反映出清代中期史学思想与夷夏观念的变化,对清代史学产生了一定影响。该书又具有清代学术向乾嘉考据学转型的时代特征,在清代金史学与史学史上具有重要地位。(本文来源于《史林》期刊2014年06期）
杭世骏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《徐兆玮日记》于2013年整理出版,其中有关于清代学者杭世骏的读书笔记。这些笔记有助于我们从一个晚清学者的角度,对杭世骏有进一步的认识。同时,对于我们了解徐兆玮的学术思想也有一定的参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
杭世骏论文参考文献
[1].王宣标.杭世骏与雍正《浙江通志·经籍》的纂修[J].中国地方志.2019
[2].申宾.《徐兆玮日记》中的杭世骏[J].兰台世界.2018
[3].申宾.杭世骏与弟子杨鸾交游考[J].美与时代(下).2018
[4].申宾.国图藏杭世骏《浙江山川古迹记》抄本考论[J].山东图书馆学刊.2018
[5].巢彦婷.杭世骏作《史记疏证》《汉书疏证》补考[J].古典文献研究.2017
[6].赖妮.杭世骏《行书梅花诗百首》[J].书与画.2016
[7].苗润博.《中华再造善本》所收杭世骏《金史补阙》辨伪[J].史学史研究.2016
[8].肖虹.杭世骏《词科掌录》漫谈[J].青年文学家.2015
[9].陆勇.清初“华夷观念”的解读与中原王朝合法性重构——以“曾静案”和杭世骏命运为视角[J].北方论丛.2015
[10].徐旭晟.杭世骏《金史补》稿、抄本及其史学价值[J].史林.2014