导读:本文包含了矫正正义理论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:亚里士多德,分配正义,矫正正义,简政放权
矫正正义理论论文文献综述
李敏[1]（2015）在《亚里士多德的分配正义和矫正正义理论对政府简政放权的的意义》一文中研究指出正义是人类社会发展过程中一个永恒的话题,是中国特色社会主义的内在要求,亚里士多德的正义理论着重探讨了社会中关于正义的诸多问题,对后世影响深远。简政放权是我国全面深化改革所要求的内容,也应当符合正义的要求。本文从亚里士多德的正义理论的内涵出发,讨论其对中国简政放权的借鉴意义。(本文来源于《法制博览》期刊2015年31期）
程蓉菁[2]（2014）在《侵权法的矫正正义理论解释》一文中研究指出自《侵权责任法》颁布以来,学界对侵权法的研究从立法论转向了解释论。解释理论是方向,具体条文是道路,方向不同,路的终点也会相应发生改变,然而,具体条文的解读成为当前被研究的重点,学界对解释理论的探讨却少之又少。本文选取了侵权法的矫正正义理论解释,在第一章中首先对矫正正义理论进行了整理,通过阐述亚里士多德的矫正正义以及二十世纪七十年代后侵权法学者对矫正正义观念的具体运用,提炼出矫正正义的本质内容,进而提出侵权法学者并不是依据新的矫正正义观念而仅仅借助亚里士多德的权威进行辩论。在第二章中,将该理论与侵权法的其他解释理论进行比较。先是阐述每种解释理论的具体观点,对相关观点进行评价,然后提出侵权法的矫正正义理论解释具有合理性。在第叁章中,基于矫正正义理论对于侵权法的解释,对侵权法在综合救济体系中进行定位。矫正正义理论自身的封闭性结构使得侵权法的适用范围变得很有限,矫正正义理论下的侵权法与社会保障制度之间的关系,以及矫正正义理论下的侵权法与保险制度之间的关系也因此变得更加清晰。(本文来源于《福建师范大学》期刊2014-03-28）
阳庚德[3]（2013）在《矫正正义和功利考量互补论——统一的侵权法理论基础之建构》一文中研究指出一、建构统一的侵权法理论基础之必要性侵权法为什么要强迫某人向受害人承担损害赔偿(或补偿)责任?在合理解释这个事关侵权法根本的问题时,必然要涉及强迫该人承担该责任的正当性问题。因为"任何试图以理性的术语解释某种事物的人,除了关注该事物的正当性之外,别无它途。"〔1〕而在论证侵权法正当性的时候,侵权法学者之间存在功利论和矫正正义论两个(本文来源于《法律适用》期刊2013年08期）
孙大伟[4]（2011）在《探寻一种更具解释力的侵权法理论——对矫正正义与经济分析理论的解析》一文中研究指出矫正正义理论和经济分析理论是在美国占主导地位的两种侵权法理论。矫正正义的概念源于亚里士多德,该理论通过在当事人之间实现应填补损害的赔偿来实现正义与社会福利双重目标;与之相对,经济分析理论认为其自身忠实地遵循了功利主义的要求并将社会福利最大化作为侵权法的目标。在某种程度上,经济分析理论所具有的外部性视角和面向未来型结构使其无法与侵权法相适应,而强调利益多元与价值平衡的矫正正义理论则具有更强的解释力。此外,区分经济分析理论与经济分析方法有助于为侵权法理论提供更加精确、有效的分析工具。(本文来源于《当代法学》期刊2011年02期）
矫正正义理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自《侵权责任法》颁布以来,学界对侵权法的研究从立法论转向了解释论。解释理论是方向,具体条文是道路,方向不同,路的终点也会相应发生改变,然而,具体条文的解读成为当前被研究的重点,学界对解释理论的探讨却少之又少。本文选取了侵权法的矫正正义理论解释,在第一章中首先对矫正正义理论进行了整理,通过阐述亚里士多德的矫正正义以及二十世纪七十年代后侵权法学者对矫正正义观念的具体运用,提炼出矫正正义的本质内容,进而提出侵权法学者并不是依据新的矫正正义观念而仅仅借助亚里士多德的权威进行辩论。在第二章中,将该理论与侵权法的其他解释理论进行比较。先是阐述每种解释理论的具体观点,对相关观点进行评价,然后提出侵权法的矫正正义理论解释具有合理性。在第叁章中,基于矫正正义理论对于侵权法的解释,对侵权法在综合救济体系中进行定位。矫正正义理论自身的封闭性结构使得侵权法的适用范围变得很有限,矫正正义理论下的侵权法与社会保障制度之间的关系,以及矫正正义理论下的侵权法与保险制度之间的关系也因此变得更加清晰。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
矫正正义理论论文参考文献
[1].李敏.亚里士多德的分配正义和矫正正义理论对政府简政放权的的意义[J].法制博览.2015
[2].程蓉菁.侵权法的矫正正义理论解释[D].福建师范大学.2014
[3].阳庚德.矫正正义和功利考量互补论——统一的侵权法理论基础之建构[J].法律适用.2013
[4].孙大伟.探寻一种更具解释力的侵权法理论——对矫正正义与经济分析理论的解析[J].当代法学.2011