导读:本文包含了带锁式髓内针论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:带锁髓内针,手术内固定,胫骨骨折,临床疗效
带锁式髓内针论文文献综述
张兵兵,王军虎[1]（2019）在《带锁髓内针治疗胫骨干骨折体会》一文中研究指出目的探讨胫骨带锁髓内针治疗胫骨干骨折的手术技巧及临床疗效。方法选取我院2009年6月—2015年7月收治的26例符合入组条件的胫骨干骨折患者,均使用带锁髓内针治疗,观察临床疗效。结果 26例患者平均手术时间50 min(40 min～65 min),术后平均随访13个月(6个月～24个月)。所有患者骨性愈合均满意,小腿功能恢复均良好。优良率为92.31%。结论胫骨带锁髓内针治疗胫骨干骨折具有软组织破坏小,出血少,骨折固定稳固等优势,疗效满意。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年17期）
柳立民[2]（2018）在《闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果》一文中研究指出目的:探讨闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果。方法:将86例闭合型胫骨中下段骨折患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组各43例,对照组应用常规切开复位内固定术治疗,研究组应用闭合复位带锁髓内针内固定术治疗,比较两组患者术后胫骨骨折的康复效果以及并发症发生率。结果:(1)研究组患者胫骨骨折康复优良率为97.67%(42/43),明显高于对照组的86.05%(37/43)(P<0.05);(2)研究组患者术后半年内并发症发生率为4.65%(2/43),明显低于对照组的18.60%(8/43)(P<0.05)。结论:闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果肯定,愈合效果好,且安全性较高,可降低并发症发生率。(本文来源于《中国民康医学》期刊2018年07期）
卢敏,陈建文,王勇[3]（2018）在《带锁髓内针并髂骨取骨植骨治疗陈旧性股骨干骨折的临床疗效观察》一文中研究指出目的:分析带锁髓内针并髂骨取骨植骨治疗陈旧性股骨干骨折的临床疗效。方法:入选2015年6月-2017年6月的陈旧性股骨干骨折患者60例,根据治疗方式不同分成对照组与观察组,对照组应用带锁髓内针固定治疗,观察组应用带锁髓内针并髂骨取骨植骨治疗。对两组患者临床疗效进行比较。结果:观察组和对照组的骨折愈合优良率分别为90.0%和73.3%,观察组明显优于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。比较两组的骨折平均愈合时间,观察组愈合时间短于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05)。结论:带锁髓内针并髂骨取骨植骨治疗陈旧性股骨干骨折的临床疗效好,骨折愈合性高,可在临床中推广应用。(本文来源于《中医临床研究》期刊2018年10期）
韩申[4]（2017）在《微创钢板固定与带锁髓内针固定术治疗肱骨干骨折的效果比较》一文中研究指出目的对比微创钢板固定与带锁髓内针固定术治疗肱骨干骨折的临床效果。方法选取2014年11月至2016年11月在驻马店市中医院骨科治疗的87例肱骨干骨折患者,按随机数表法分成A、B两组。A组接受微创钢板固定术治疗,B组接受带锁髓内针固定术治疗。比较两组患者的手术时间、出血量、恢复时间、肩关节功能评分(constant-murley评分法)以及不良发应发生情况。结果 A组手术时间和出血量优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者肩关节功能恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组骨折恢复时间短于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组共发生不良反应7例(15.56%),B组共发生不良反应6例(14.29%),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创钢板固定术和带锁髓内针固定术在临床肱骨干骨折治疗中都有较高的应用价值,两者在临床实际应用中也有不同的优缺点,应根据患者骨折情况,合理选择治疗方式。(本文来源于《河南医学研究》期刊2017年23期）
杨坚,陈凯[5]（2017）在《肱骨干骨折经皮微创钢板固定与带锁髓内针固定术的疗效》一文中研究指出目的观察分析带锁髓内针固定术和经皮微创钢板固定两种治疗手段对肱骨干骨折的疗效。方法方便选取66例在该院2015年6月—2016年3月接受手术的成人肱骨干骨折患者,按照抽签方式将其均分为两组,第1组33例患者,为对照组,采用经皮微创钢板固定方法进行治疗;第2组33例患者,为观察组,采用带锁髓内针固定术方法进行治疗。对比2组的手术时间、康复时间、术中出血量和肩关节功能评分,统计2组手术总有效率,分析并得出结论。结果观察组的手术时间、术中出血量、康复时间、肩关节功能评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.97%,对照组为90.90%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带锁髓内针固定术有效地缩短手术时间,减少术中出血量,加快康复速度和获得较高的肩关节功能评分,带锁髓内针固定术效果更佳,有临床推广价值。(本文来源于《中外医疗》期刊2017年28期）
陆旭[6]（2016）在《钢制和钛制扩髓带锁髓内针治疗股骨干骨折临床探讨》一文中研究指出目的比较研究钢制和钛制扩髓带锁髓内针治疗股骨干骨折临床效果。方法股骨干新鲜骨折100例,分为观察组和对照组,观察组:应用钢制扩髓带锁髓内针治疗50例,对照组:钛制扩髓带锁髓内针治疗50例,观察组和对照组进行对照研究。手术方式及围手术期处理等治疗方法均相同。结果钢制扩髓带锁髓内针治疗的50例患者都在手术后5到7个月内临床愈合,没有延迟愈合或者是不愈合的情况,7例患者出现了锁定失败的情况,其中3例患者发生远端锁钉松动的情况;钛制髓内针组患者出现延迟愈合的有14例,不愈合的有5例,锁定失败的有11例,其中锁钉松动的有7例。观察组和对照组相比具有统计学差异(P<0.05)。结论临床上科学合理地使用钢制扩髓带锁髓内针治疗新鲜股骨干骨折对减少锁定失败、骨折延迟愈合、不愈合的发生具有显着效果。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2016年94期）
苏国建[7]（2016）在《带锁髓内针治疗长管骨多发骨折的临床疗效观察》一文中研究指出目的:观察带锁髓内针在长管骨多发骨折临床治疗中的应用效果。方法:择取本院于2013年5月-2015年12月收治的86例长管骨多发骨折患者为观察对象,按照患者入院时间分为研究组与参照组,每组43例。对参照组患者行常规治疗,对研究组患者行带锁髓内针治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者的骨折愈合时间、住院时间以及术后并发症发生情况显着优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对长管骨多发骨折患者行带锁髓内针治疗,不仅可以改善患者的临床治疗效果,促进骨折愈合,还能缩短治疗周期,优化预后,对于减轻患者的心理负担、经济负担具有积极作用。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2016年19期）
张华良,靳云乔,何海潮[8]（2016）在《磁力导航中空带锁髓内针治疗下肢管状骨骨折的临床疗效评价》一文中研究指出目的观察磁力导航中空带锁髓内针治疗下肢管状骨骨折的临床疗效。方法选择下肢管状骨骨折患者300例,依据使用髓内钉的不同分为采用磁力导航中空髓内针组(A组)和机械导航实心髓内针组(B组)。比较2组临床疗效。结果 A组胫骨和股骨术中远端锁定一次成功率高于B组,手术时间和骨折愈合时间短于B组,术中出血量少于B组,胫骨和股骨膝关节KOOS功能评分结果优于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论磁力导航中空髓内针治疗下肢管状骨骨折手术出血量少、远端锁钉一次成功率高、手术时间短、手术损伤小、放射暴露时间短,是治疗下肢管状骨骨折的良好方法,值得在临床上推广。(本文来源于《河北医科大学学报》期刊2016年03期）
艾久宝,赵艳红,刘雪骄[9]（2015）在《带锁髓内针治疗胫骨骨折》一文中研究指出目的研究分析带锁髓内针治疗胫骨骨折的临床疗效。方法选取我科从2012年1月至2015年1月治疗42例胫骨中段及中下段骨折的患者,对患者进行带锁髓内针治疗。对所有患者的治疗效果进行随访,记录其愈合情况。结果所有患者经随访,骨折患者骨折均愈合良好,32例患者在术后4周复查X线可见连接骨痂形成,10例患者在术后4周复查X线可见连接骨痂形成,患者无骨不连发生。结论采取带锁髓内针治疗胫骨骨折,疗效显着,值得临床广泛推广及应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2015年36期）
陈哲[10]（2015）在《带锁髓内针内固定治疗股骨干骨折的临床分析》一文中研究指出目的分析对股骨干骨折患者采用带锁髓内针进行固定的疗效。方法回顾性分析2012年9月至2013年9月在我院接受治疗的股骨干骨折患者60例,随机分为两组,各30例,其中观察组采用带锁髓内针固定治疗,对照组采用加压钢板治疗。比较两组的治疗效果、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗效果(93.3%)显着优于对照组(80%)(P<0.05),差异有统计学意义;观察组骨折愈合时间短于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组,差异显着(P<0.05),有统计学意义。结论对股骨干骨折患者采用带锁髓内针固定法治疗,效果显着,利于患者股骨干骨折尽快愈合,且并发症比较少,值得在临床上进一步推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2015年32期）
带锁式髓内针论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果。方法:将86例闭合型胫骨中下段骨折患者,以随机数字表法分为对照组和研究组,每组各43例,对照组应用常规切开复位内固定术治疗,研究组应用闭合复位带锁髓内针内固定术治疗,比较两组患者术后胫骨骨折的康复效果以及并发症发生率。结果:(1)研究组患者胫骨骨折康复优良率为97.67%(42/43),明显高于对照组的86.05%(37/43)(P<0.05);(2)研究组患者术后半年内并发症发生率为4.65%(2/43),明显低于对照组的18.60%(8/43)(P<0.05)。结论:闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果肯定,愈合效果好,且安全性较高,可降低并发症发生率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
带锁式髓内针论文参考文献
[1].张兵兵,王军虎.带锁髓内针治疗胫骨干骨折体会[J].基层医学论坛.2019
[2].柳立民.闭合型胫骨中下段骨折经闭合复位带锁髓内针内固定治疗的临床效果[J].中国民康医学.2018
[3].卢敏,陈建文,王勇.带锁髓内针并髂骨取骨植骨治疗陈旧性股骨干骨折的临床疗效观察[J].中医临床研究.2018
[4].韩申.微创钢板固定与带锁髓内针固定术治疗肱骨干骨折的效果比较[J].河南医学研究.2017
[5].杨坚,陈凯.肱骨干骨折经皮微创钢板固定与带锁髓内针固定术的疗效[J].中外医疗.2017
[6].陆旭.钢制和钛制扩髓带锁髓内针治疗股骨干骨折临床探讨[J].世界最新医学信息文摘.2016
[7].苏国建.带锁髓内针治疗长管骨多发骨折的临床疗效观察[J].医学理论与实践.2016
[8].张华良,靳云乔,何海潮.磁力导航中空带锁髓内针治疗下肢管状骨骨折的临床疗效评价[J].河北医科大学学报.2016
[9].艾久宝,赵艳红,刘雪骄.带锁髓内针治疗胫骨骨折[J].世界最新医学信息文摘.2015
[10].陈哲.带锁髓内针内固定治疗股骨干骨折的临床分析[J].中国医药指南.2015