导读:本文包含了审计诉讼风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:行业风险,审计责任,审计业务,审计程序
审计诉讼风险论文文献综述
宫莹[1]（2016）在《普华面临最大审计诉讼：行业风险在加大》一文中研究指出有人将普华永道面临的诉讼称为“生死之战”，更有人在其中看到了注会行业风险在加大。近日，普华永道会计师事务所正面临史上最大审计诉讼，被索赔55亿美元，可谓“史无前例”。这起诉讼不仅在金额方面创审计诉讼史上最高，更为特别的是，此案中普华永道是作为金(本文来源于《中国会计报》期刊2016-08-26）
李洁[2]（2014）在《低价竞争、价格管制和审计诉讼风险实证分析》一文中研究指出随着21世纪经济高度繁荣带来的一系列变化,传统的审计也不可避免地面临环境变革的挑战,在此情况下审计行业也开始出现了各式各样的发展道路。对比中西方审计市场,我们可以发现：西方审计市场集中度较高,而我们的审计市场市场集中度偏低,涌现出大批良莠不齐、规模小的事务所,再加上行业专门化低。我国审计市场事务所的数量远远超过被审计单位的需要,这种供求不平衡迫使很多事务所利用异常偏低的审计收费打招牌,从而吸引了不少客户。恶性的低价竞争不仅违背了市场规律的价格机制,而且在很大程度上影响审计质量,从而会给事务所和被审计单位带来诉讼风险。在十八届叁中全会推行全面深化改革以后,我国相关立法部门将逐渐完善和丰富审计市场的法律法规,促使审计诉讼风险成为相关利益群体日益关注的热门。为了避免低价竞争损害审计市场的正常运行,相关监管机构出台了政府管制的管理办法,以期通过限定审计服务的最低价格来维护审计质量。而在现实领域,价格管制是否真正能够如期降低审计诉讼风险,仍然是一个未知数,这也是本文进行有关价格管制和审计诉讼风险研究的重要原因。本文首先回顾国内外相关文献,发现审计定价主要由审计成本和审计风险溢价构成,并且目前的研究都认为低价竞争能够在一定程度上损害审计质量,而审计质量的高低与审计诉讼风险息息相关。由此提出本文的假设,并选取2007---2013年我国沪深两市的A股上市公司中符合低价竞争的176个样本为检验假设的研究样本,借鉴Simunic(1980)对审计行为预期损失的量化,在此基础上建立了针对叁个假设的模型,利用样本数据实证探究了低价竞争企业的实际审计费用下降率对审计诉讼风险的影响,同时以2010年实行价格管制前后的数据作为对比研究审计诉讼风险的变化,并且深入探讨低价竞争企业不同类型的审计意见下所面临的审计诉讼风险是否存在差异。本文研究结果显示：低价竞争面临的审计诉讼风险与实际审计费用下降率呈显着负相关关系,而审计意见与审计诉讼风险呈显着正相关关系。并且,2010年实行价格管制以后审计诉讼风险并没有发生显着性下降。另外,本文的创新之处主要在于：(1)本文以低价竞争为切入点,选择了不同寻常的样本进行单独考察,从全新的角度补充了审计诉讼风险的影响因素研究；(2)本文将低价竞争企业的审计意见和审计诉讼风险联系起来,指导我们重视审计意见传递的信息价值；(3)验证价格管制在降低审计诉讼风险的有效程度,以期提出更加有效的途径。(本文来源于《南京财经大学》期刊2014-06-01）
李晓,胡亚兰[3]（2010）在《审计风险模型视角下审计诉讼风险探讨》一文中研究指出尝试将审计诉讼风险系数引入审计风险模型,尝试将现有的审计风险模型加以改进,探讨审计人员应如何基于改进的审计风险模型,从应对审计诉讼风险,降低审计风险总体水平,以提高审计质量的相关措施。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2010年21期）
金来富[4]（2009）在《审计诉讼风险的规避策略》一文中研究指出规避诉讼风险是目前注册会计师普遍面临的课题之一。在对特定项目的审计中,很多注册会计师往往只关注委托事项本身和审计目标,而往往忽略项目本身蕴藏的其他不可预知的潜在风险。实际上,注册会计师成为被告,多数不是由于委托事项和审计目标没有完成,而是项目本身隐藏的其他风险把注册会计师牵连其中。所以,如何规避审计目标之外的诉讼风险,是注册会计师经常面对的重要课题。(本文来源于《财会学习》期刊2009年12期）
华钟鑫,陈龙春[5]（2003）在《审计诉讼风险的十项应对策略》一文中研究指出市场经济的迅猛发展,为会计师事务所的发展带来了前所未有的机遇,但从银广厦、安然等国内外一系列所导致的安达信、毕马威等会计公司被追究审计责任,中天勤会计师事务所被依法撤销的严酷事实,昭示着注册会计师职业正遭遇着前所未有的诉讼风险,因此,研究应对策略防范诉讼(本文来源于《浙江财税与会计》期刊2003年06期）
审计诉讼风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着21世纪经济高度繁荣带来的一系列变化,传统的审计也不可避免地面临环境变革的挑战,在此情况下审计行业也开始出现了各式各样的发展道路。对比中西方审计市场,我们可以发现：西方审计市场集中度较高,而我们的审计市场市场集中度偏低,涌现出大批良莠不齐、规模小的事务所,再加上行业专门化低。我国审计市场事务所的数量远远超过被审计单位的需要,这种供求不平衡迫使很多事务所利用异常偏低的审计收费打招牌,从而吸引了不少客户。恶性的低价竞争不仅违背了市场规律的价格机制,而且在很大程度上影响审计质量,从而会给事务所和被审计单位带来诉讼风险。在十八届叁中全会推行全面深化改革以后,我国相关立法部门将逐渐完善和丰富审计市场的法律法规,促使审计诉讼风险成为相关利益群体日益关注的热门。为了避免低价竞争损害审计市场的正常运行,相关监管机构出台了政府管制的管理办法,以期通过限定审计服务的最低价格来维护审计质量。而在现实领域,价格管制是否真正能够如期降低审计诉讼风险,仍然是一个未知数,这也是本文进行有关价格管制和审计诉讼风险研究的重要原因。本文首先回顾国内外相关文献,发现审计定价主要由审计成本和审计风险溢价构成,并且目前的研究都认为低价竞争能够在一定程度上损害审计质量,而审计质量的高低与审计诉讼风险息息相关。由此提出本文的假设,并选取2007---2013年我国沪深两市的A股上市公司中符合低价竞争的176个样本为检验假设的研究样本,借鉴Simunic(1980)对审计行为预期损失的量化,在此基础上建立了针对叁个假设的模型,利用样本数据实证探究了低价竞争企业的实际审计费用下降率对审计诉讼风险的影响,同时以2010年实行价格管制前后的数据作为对比研究审计诉讼风险的变化,并且深入探讨低价竞争企业不同类型的审计意见下所面临的审计诉讼风险是否存在差异。本文研究结果显示：低价竞争面临的审计诉讼风险与实际审计费用下降率呈显着负相关关系,而审计意见与审计诉讼风险呈显着正相关关系。并且,2010年实行价格管制以后审计诉讼风险并没有发生显着性下降。另外,本文的创新之处主要在于：(1)本文以低价竞争为切入点,选择了不同寻常的样本进行单独考察,从全新的角度补充了审计诉讼风险的影响因素研究；(2)本文将低价竞争企业的审计意见和审计诉讼风险联系起来,指导我们重视审计意见传递的信息价值；(3)验证价格管制在降低审计诉讼风险的有效程度,以期提出更加有效的途径。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
审计诉讼风险论文参考文献
[1].宫莹.普华面临最大审计诉讼：行业风险在加大[N].中国会计报.2016
[2].李洁.低价竞争、价格管制和审计诉讼风险实证分析[D].南京财经大学.2014
[3].李晓,胡亚兰.审计风险模型视角下审计诉讼风险探讨[J].现代商贸工业.2010
[4].金来富.审计诉讼风险的规避策略[J].财会学习.2009
[5].华钟鑫,陈龙春.审计诉讼风险的十项应对策略[J].浙江财税与会计.2003