导读:本文包含了消费者与设计策略论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:策略消费者,质量,供应链渠道
消费者与设计策略论文文献综述
陈雯,徐贤浩[1]（2019）在《产品质量设计与供应链渠道优化——基于策略消费者行为的视角》一文中研究指出策略消费者持币观望的行为对零售商和生产商的盈利都会产品负面影响,本文在二级供应链中同时考虑策略消费者的行为和产品质量设计,研究批发价格契约下策略消费者行为对供应链不同渠道利润的影响。分析表明,当生产商决定产品质量时,分散供应链下的产品质量与供应链上下游的议价能力相关,生产商议价能力越强,产品质量越高;当生产商完全掌握确定产品质量和批发价格的权利时,策略消费者的行为加剧了生产商和零售商之间利润分配的不公平,生产商能获得更大比例的利润;面对策略消费者时,厂商承诺产品数量有限能够实现比集中供应链下更高的利润,存在合适的产品质量和批发价格,使得分散供应链能实现数量承诺下的最优利润,并实现提升质量和增加供应链整体利润的双赢。(本文来源于《中国管理科学》期刊2019年06期）
董绍增[2]（2019）在《基于消费者行为的产品设计、评论返现和定价策略研究》一文中研究指出互联网技术的应用和发展,不仅为企业与消费者获取信息提供了便利,而且还大大降低了信息获取的成本。网络渠道中,企业能够更好地识别消费者个性需求,了解市场结构;消费者也能够获知更多的个性化产品信息,减少产品质量感知不确定性。企业与消费者的关系日益紧密,消费者行为对企业运营管理的影响也愈来愈显着。在企业运营管理决策中考虑消费者行为的影响,研究人的行为与企业运营管理的相互作用机制是当前运营管理研究的热点,受到业界和学术界的关注。随着消费者环保意识的增强,消费者在购买选择过程中更愿意选择购买可持续产品,表现出环保需求偏好。为了迎合消费者环保需求偏好,越来越多的企业实施可持续产品策略。另外,在线产品评论作为网络渠道中企业和消费者获取信息的重要来源,不仅影响消费者的价值感知和购买决策,也对企业运营管理产生重要影响。如何吸引更多的消费者给出在线产品评论并对产品进行定价成为企业网络渠道运营中亟需解决的问题。本文通过引入产品可持续化水平,构建理论模型,在产品设计阶段考虑消费者环保需求偏好的影响,并分析消费者市场结构对企业实施可持续产品策略的影响。首先,考虑了市场中只存在环境友好型消费者的情景。研究结果表明:产品盈利性和产品成本共同影响产品可持续化水平的设定;实施可持续产品策略的成本增加效应和消费者剩余扩大效应共同导致产品价格的提高;纵然生产可持续产品的成本高于生产普通产品的成本,但价格的提高导致边际收益的增大,从而使得企业有利益可图。其次,考虑了市场中同时存在环境友好型消费者和普通消费者的情景。由于消费者对可持续产品的价格感知效应不同,因此企业设定产品可持续化水平时需综合考虑消费者市场对可持续产品的价值感知效应。只有当市场对可持续产品价值感知的综合效应非负时,企业才会实施可持续产品策略。实施可持续产品策略不仅能够扩大产品的市场需求,而且还能增加产品的盈利性,并且随着环境友好型消费者数量的增多,企业会提高产品的可持续化水平。另外,还考虑了企业通过广告行为影响消费者市场结构的情景。当将普通消费者转变成环境友好型消费者的成本较低时,企业会将市场中的所有普通消费者转变成环境友好型消费者;反之,企业只会将部分普通消费者转变成环境友好型消费者。本文从供应链视角考虑消费者评论行为的影响,通过构建两阶段理论模型,研究消费者评论行为对企业评论返现策略的影响,探究企业的最佳评论返现策略。在此基础上进一步考虑消费者追加评论行为对企业产品定价的影响,并进一步考虑消费者追加评论行为对企业产品定价的影响。研究发现:实施评论返现策略不仅能够增加产品在两个销售阶段的市场需求量,而且还能有效改善消费者的购买感知效用,这两种效应共同导致企业收益的增加;消费者评论付出水平对企业返现额度设定和产品定价产生重要影响。当消费者评论付出水平较小时,企业通过消费者提供一个高返现额度来吸引更多的消费者给出在线产品评论,并通过提高产品在销售第一阶段的售价来获取更多收益;当消费者评论付出水平较大时,企业实施评论返现策略的意愿不强,企业会减少向消费者提供的返现额度,并降低产品在两个销售阶段的产品价格。另外伴随产品认知过程产生的消费者追加评论行为,对企业产品定价产生重要影响,并且企业广告信息披露会影响消费者的追加评论行为。同时研究表明伴随产品认知过程产生的消费者追加评论行为对企业产品定价产生重要影响。本文将消费者行为引入产品设计、评论返现和定价过程中来,对运营管理理论主要有以下几点贡献:(1)通过产品可持续化产品将消费者环保需求偏好引入产品设计过程,是对可持续理论的有益补充;(2)从供应链视角同时考虑在线产品评论对消费者的影响和在线产品评论对企业的影响,丰富了在线产品评论研究的视角;(3)考虑追加评论行为对产品定价的影响,是对当前在线评论研究的有机补充。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2019-03-01）
肖颖喆,杨佳玉[3]（2018）在《基于消费者情感体验和需求的包装设计策略研究》一文中研究指出体验经济的到来要求包装设计注重消费者的情感体验,对比下,传统市场上以保护和储运为设计目标的包装设计缺乏消费者对其的交互思考;本文旨在通过对情感体验层次及相关性研究并结合案例分析从而提出针对性的包装设计策略。其中,在本能层方面,要通过趣味元素、独特造型色彩搭配及材料的合理运用捕捉消费者的第一印象;在行为层方面,包装要通过结构的效用性、使用过程的交互性及功能的可复用性加强消费者的感受和体验;在反思层方面,包装要通过个性化定制引发消费者自我认知及可持续设计引发自我反省。(本文来源于《绿色包装》期刊2018年10期）
毛升[4]（2018）在《以消费者为中心的产品包装设计策略》一文中研究指出在市场环境中,消费者逐渐占据主导地位。产品的包装与设计在营销、推广等领域均有重要作用,能够从印象层带给消费者不一样的感官体验。产品包装的设计,需要体现出商品特色,并体现文化输出与精神内涵。以消费者为核心进行的产品包装设计,能够提升产品感知度,获得更广的消费者受众。本文就目前市场上的产品包装设计进行研究,以消费者为设计出发点,制定有效策略,旨在为生产厂家提供一定的参考。(本文来源于《美术文献》期刊2018年04期）
罗子灿[5]（2016）在《消费者短视情况下以旧换新和定价策略对耐用品设计策略的影响》一文中研究指出本文研究了耐用品升级换代时,垄断制造商该如何制定产品设计架构、是否有以旧换新和定价策略(静态定价和动态定价)的问题。耐用品由于它的耐用性抑制了新产品的销售。制造商为了提升新产品的销售量往往会采用提升新产品质量、推出以旧换新和通过改变产品架构(从一体化架构改成模块化架构)的策略降低消费者升级产品的成本等手段刺激消费者购买新产品(或者子系统)。本文从两个层面:战略层面(产品设计、以旧换新和定价策略)和定价层面对这一问题进行了研究。本文运用最优化理论建立带多约束条件的价格决策的模型,综合考虑了第二代核心系统质量、以旧换新价格折扣率、折扣因子和兼容性等因素对制造商决策的影响。在第一部分中(第叁章),建立一个在给定静态定价和没有以旧换新下的垄断制造商的模型。在两阶段期间内,首先建立和分析模块化架构时的模型。在第二阶段,制造商有两种选择:推出第二代产品和第二代核心系统;只推出第二代核心系统;最后建立和分析一体化架构时的模型。研究表明:如果第二代核心系统的质量不高时,一体化架构时的价格反而低于模块化时的价格。当折扣因子处于中间时,制造商应该选择模块化架构,并且兼容性可以不佳。当第二代核心系统的质量超过阈值后,无论折扣因子为多少,制造商都应该选择一体化架构。在第二部分中(第四章),在前一章的基础上把以旧换新的因素加入进来考虑。研究表明:如果以旧换新价格折扣率很低,折扣因子低时,制造商将选择模块化架构,并且可以存在一定的不兼容性。当第二代核心系统的质量有一定的提高和折扣因子大时,如果以1旧换新价格折扣率高,可以在兼容性不超过阂值下选择模块化架构;如果以旧换新价格折扣率低,则反之,制造商选择一体化架构。在第叁部分中(第五章),给定动态定价和无以旧换新下,在两阶段期间内,首先建立和分析模块化架构时的模型。在第二阶段,制造商有两种选择:推出第二代产品和第二代核心系统·;只推出第二代核心系统;最后建立和分析一体化架构时的模型,有两种情况:一种是没买第一代产品的消费者可以买到第二代产品;另一种是,没买第一代产品的消费者买不到第二代产品。研究表明:制造商只选择一体化架构,并且制造商通过对第一代产品降价销售(相对于模块化架构产品的价格),然后在第二阶段定一个不低的价格(相对于模块化),从而提升整个利润。在第四部分中(第六章),给定动态定价和有以旧换新下,在两阶段期间内,建立和分析模型。研究表明:第二代核心系统质量、以旧换新价格折扣率、折扣因子和兼容性会对产品设计架构产生影响。当以旧换新的价格折扣率很大时,制造商应该选择模块化架构。当以旧换新价格折扣率不小和第二代核心系统质量不低时,制造商应该选择一体化架构。第五部分(第七章)则把前面四大类模型的结果综合在一起,从四个角度切入:制造商可以决定产品设计架构和是否以旧换新;制造商可以决定产品设计架构和定价策略;制造商可以同时决定产品设计架构、是否以旧换新和定价策略。最后,把这些情况进行比较和总结。第六部分(第八章)对全文的结果进行总结,并展望未来的研究方向。总之,在短视型消费者下,本文对耐用品的设计架构、以旧换新和定价策略的决策进行了研究,所得到的结果可以为企业获取更多的利润和提升企业的竞争力提供理论的指导,研究有较强的实际背景,具有重要的实际意义。(本文来源于《南京大学》期刊2016-11-30）
李春发,冯立攀[6]（2016）在《考虑消费者偏好的WEEE双回收渠道设计策略研究》一文中研究指出通过引入消费者网络回收渠道偏好,建立双渠道WEEE回收模型,研究比较了由WEEE处理商主导,涉及处理商、回收商、消费者和第叁方网络回收平台构成,以及考虑传统回收、网络回收和第叁方网络回收平台构成的四种不同的WEEE回收渠道模式.研究表明:处理商自建网络回收渠道的双回收渠道策略优于其他叁种情形:当消费者网络回收渠道偏好满足一定条件时,委托第叁方网络回收平台的双回收渠道策略优于单回收渠道策略,否则单回收渠道策略较优.另外,存在一个消费者网络渠道偏好的帕累托区间,使得双回收渠道策略下处理商和回收商的利润均高于单回收渠道策略下所对应的利润.(本文来源于《系统工程学报》期刊2016年04期）
周君,邓樱[7]（2016）在《消费者体验价值的产品开发设计策略形式》一文中研究指出以消费者体验价值为切入点,结合推车开发案例通过类比进行探讨,结果表明不同策略形式对于消费者体验价值具有不同的意义.产品体验开发策略改变了消费者的生活方式和行为习惯;个性化定制策略符合个体消费者的体验需求;跨界产品开发策略给消费者带来高层次体验.企业应该根据自身特点及外部环境的变化来选择有效的策略方式.(本文来源于《南华大学学报(自然科学版)》期刊2016年01期）
季涛频[8]（2015）在《基于消费者洞察的品牌视觉形象设计策略——以广州谭氏蜂业品牌视觉形象设计《春夜喜雨》为例》一文中研究指出一、企业文化整合企业的竞争是品牌的竞争,品牌的竞争是品牌文化的竞争。蜂与人类生活相关,是自然生态不可或缺的一环。科学巨匠爱因斯坦曾说过:如果蜜蜂消失了,人类最多只能存活四年。蜂产品是全人类公认不可多得的健康食品。谭氏蜂业被授予"中国名优品牌"等多项荣誉,企业实施"公司+标准化基地+协会+研究所"的全新经营模式,利用从化优越的资源与环境,锐意创新产品深加工技术,近年来发展成为蜂业王国。当代着名散文家、作家杨朔在代表作《荔枝蜜》中就(本文来源于《美术观察》期刊2015年09期）
陈雯,徐贤浩,彭红霞[9]（2015）在《产品质量设计与快速反应——基于短视消费者与策略消费者的比较》一文中研究指出策略消费者会选择合适时机在低价时购入时尚型、易逝型产品,提高产品质量、快速响应市场需求能减少策略消费者的这种等待行为,但是产品质量设计和快速反应之间有什么联系?从消费者类型和订货策略两个维度比较了4种策略,分析了两者之间的联系,研究表明当面对策略消费者时,质量设计和快速反应的价值比面对短视消费者要大得多;如果市场上是短视消费者,快速反应策略应与较高的产品质量相配合,如果市场上是策略消费者,快速反应策略应与较低的产品质量相配合.(本文来源于《管理科学学报》期刊2015年08期）
高成荣[10]（2014）在《基于消费者行为快速响应和强化设计策略的研究》一文中研究指出快速时尚零售模式是企业的新兴运作模式，基于快速响应（QR）和强化设计（ED），能有效缓解高库存和高脱销并存的压力，满足消费者需求。本文在消费者行为的基础上，建模研究了不同情况下厂商策略以及QR和ED各自发挥作用的条件，旨在为企业正确采用QR和ED提供合理化建议。本文首先提出以下假设：消费者风险中性且不存在缺货损失、厂商通过自身努力可以改变目标市场中策略型消费者比例、缺货对厂商利润存在影响、季末售价跟初始价格存在相关性、消费者对风险偏好程度不同、销售季节末期厂商两次打折。基于不同假设，建模得出厂商的策略和利润，结合Matlab实验结果分析快速响应和强化设计的作用条件及影响因素。最后，对Zara案例进行了分析，指出了其营运方式的优点和不足。通过推理和实验发现，QR发挥作用的条件是二次生产边际成本增量不能太大，约束条件的强弱程度受消费者剩余折损余率的影响；ED能否发挥作用，取决于消费者剩余折损余率和设计效率，但设计效率很高时，强化设计一定能发挥作用。理性厂商应认真考虑缺货是否会带来利润或损失、消费者的风险偏好程度，尝试通过自身努力引导策略型消费者的转型，并理清季末价格折扣对厂商定价、定产策略的影响。季末两次打折时，对普通厂商而言，第一次价格应尽可能高，第二次价格尽可能低；QR厂商第二次打折时定价应较低，而第一次打折价格对快速响应的作用影响不大。(本文来源于《上海交通大学》期刊2014-01-10）
消费者与设计策略论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
互联网技术的应用和发展,不仅为企业与消费者获取信息提供了便利,而且还大大降低了信息获取的成本。网络渠道中,企业能够更好地识别消费者个性需求,了解市场结构;消费者也能够获知更多的个性化产品信息,减少产品质量感知不确定性。企业与消费者的关系日益紧密,消费者行为对企业运营管理的影响也愈来愈显着。在企业运营管理决策中考虑消费者行为的影响,研究人的行为与企业运营管理的相互作用机制是当前运营管理研究的热点,受到业界和学术界的关注。随着消费者环保意识的增强,消费者在购买选择过程中更愿意选择购买可持续产品,表现出环保需求偏好。为了迎合消费者环保需求偏好,越来越多的企业实施可持续产品策略。另外,在线产品评论作为网络渠道中企业和消费者获取信息的重要来源,不仅影响消费者的价值感知和购买决策,也对企业运营管理产生重要影响。如何吸引更多的消费者给出在线产品评论并对产品进行定价成为企业网络渠道运营中亟需解决的问题。本文通过引入产品可持续化水平,构建理论模型,在产品设计阶段考虑消费者环保需求偏好的影响,并分析消费者市场结构对企业实施可持续产品策略的影响。首先,考虑了市场中只存在环境友好型消费者的情景。研究结果表明:产品盈利性和产品成本共同影响产品可持续化水平的设定;实施可持续产品策略的成本增加效应和消费者剩余扩大效应共同导致产品价格的提高;纵然生产可持续产品的成本高于生产普通产品的成本,但价格的提高导致边际收益的增大,从而使得企业有利益可图。其次,考虑了市场中同时存在环境友好型消费者和普通消费者的情景。由于消费者对可持续产品的价格感知效应不同,因此企业设定产品可持续化水平时需综合考虑消费者市场对可持续产品的价值感知效应。只有当市场对可持续产品价值感知的综合效应非负时,企业才会实施可持续产品策略。实施可持续产品策略不仅能够扩大产品的市场需求,而且还能增加产品的盈利性,并且随着环境友好型消费者数量的增多,企业会提高产品的可持续化水平。另外,还考虑了企业通过广告行为影响消费者市场结构的情景。当将普通消费者转变成环境友好型消费者的成本较低时,企业会将市场中的所有普通消费者转变成环境友好型消费者;反之,企业只会将部分普通消费者转变成环境友好型消费者。本文从供应链视角考虑消费者评论行为的影响,通过构建两阶段理论模型,研究消费者评论行为对企业评论返现策略的影响,探究企业的最佳评论返现策略。在此基础上进一步考虑消费者追加评论行为对企业产品定价的影响,并进一步考虑消费者追加评论行为对企业产品定价的影响。研究发现:实施评论返现策略不仅能够增加产品在两个销售阶段的市场需求量,而且还能有效改善消费者的购买感知效用,这两种效应共同导致企业收益的增加;消费者评论付出水平对企业返现额度设定和产品定价产生重要影响。当消费者评论付出水平较小时,企业通过消费者提供一个高返现额度来吸引更多的消费者给出在线产品评论,并通过提高产品在销售第一阶段的售价来获取更多收益;当消费者评论付出水平较大时,企业实施评论返现策略的意愿不强,企业会减少向消费者提供的返现额度,并降低产品在两个销售阶段的产品价格。另外伴随产品认知过程产生的消费者追加评论行为,对企业产品定价产生重要影响,并且企业广告信息披露会影响消费者的追加评论行为。同时研究表明伴随产品认知过程产生的消费者追加评论行为对企业产品定价产生重要影响。本文将消费者行为引入产品设计、评论返现和定价过程中来,对运营管理理论主要有以下几点贡献:(1)通过产品可持续化产品将消费者环保需求偏好引入产品设计过程,是对可持续理论的有益补充;(2)从供应链视角同时考虑在线产品评论对消费者的影响和在线产品评论对企业的影响,丰富了在线产品评论研究的视角;(3)考虑追加评论行为对产品定价的影响,是对当前在线评论研究的有机补充。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消费者与设计策略论文参考文献
[1].陈雯,徐贤浩.产品质量设计与供应链渠道优化——基于策略消费者行为的视角[J].中国管理科学.2019
[2].董绍增.基于消费者行为的产品设计、评论返现和定价策略研究[D].对外经济贸易大学.2019
[3].肖颖喆,杨佳玉.基于消费者情感体验和需求的包装设计策略研究[J].绿色包装.2018
[4].毛升.以消费者为中心的产品包装设计策略[J].美术文献.2018
[5].罗子灿.消费者短视情况下以旧换新和定价策略对耐用品设计策略的影响[D].南京大学.2016
[6].李春发,冯立攀.考虑消费者偏好的WEEE双回收渠道设计策略研究[J].系统工程学报.2016
[7].周君,邓樱.消费者体验价值的产品开发设计策略形式[J].南华大学学报(自然科学版).2016
[8].季涛频.基于消费者洞察的品牌视觉形象设计策略——以广州谭氏蜂业品牌视觉形象设计《春夜喜雨》为例[J].美术观察.2015
[9].陈雯,徐贤浩,彭红霞.产品质量设计与快速反应——基于短视消费者与策略消费者的比较[J].管理科学学报.2015
[10].高成荣.基于消费者行为快速响应和强化设计策略的研究[D].上海交通大学.2014