洪琼:论霍布斯源于激情的自然权利观论文

本文主要研究内容

作者洪琼（2019）在《论霍布斯源于激情的自然权利观》一文中研究指出：与传统政治哲学不同,霍布斯的自然权利理论实现了从自然义务到自然权利的根本转向,而其理论前提则根源于死亡恐惧的激情。而要使自然权利理论发挥实际性的效果,就不必再像古典政治哲学那样强调道德感化,而是要解放人性,重视教育。霍布斯将自然权利简化为"利用一切可能的办法来保卫我们自己"。自然权利的目的是自我保存("保存自己的天性")。最基本的自然权利主要有生命权、自由权、追求幸福的权利以及平等权。

Abstract

yu chuan tong zheng zhi zhe xue bu tong ,huo bu si de zi ran quan li li lun shi xian le cong zi ran yi wu dao zi ran quan li de gen ben zhuai xiang ,er ji li lun qian di ze gen yuan yu si wang kong ju de ji qing 。er yao shi zi ran quan li li lun fa hui shi ji xing de xiao guo ,jiu bu bi zai xiang gu dian zheng zhi zhe xue na yang jiang diao dao de gan hua ,er shi yao jie fang ren xing ,chong shi jiao yo 。huo bu si jiang zi ran quan li jian hua wei "li yong yi qie ke neng de ban fa lai bao wei wo men zi ji "。zi ran quan li de mu de shi zi wo bao cun ("bao cun zi ji de tian xing ")。zui ji ben de zi ran quan li zhu yao you sheng ming quan 、zi you quan 、zhui qiu xing fu de quan li yi ji ping deng quan 。

论文参考文献

[1].西方自然权利思想的历史演变[J]. 黄子湄. 产业与科技论坛.2015(13)

[2].由“自然之人”到“公民”——霍布斯公民思想的政治哲学解读[J]. 徐黎. 重庆科技学院学报(社会科学版).2013(07)

[3].霍布斯对个人自然权利的理论推定[J]. 王君霞,郑国. 南昌航空大学学报(社会科学版).2010(01)

[4].自然权利的让渡——对霍布斯契约观的思考[J]. 郑超,冉光芬. 山西大同大学学报(社会科学版).2017(01)

[5].古典政治生活之祛魅——霍布斯国家学说中的“利维坦”论析[J]. 王静. 东南大学学报(哲学社会科学版).2012(S3)

[6].霍布斯留给现代政治思想的遗产[J]. 约翰·邓恩,刘耀辉. 国外理论动态.2012(04)

[7].论霍布斯对自由主义的贡献[J]. 王彩波,秦相平. 贵州社会科学.2010(10)

[8].自然状态的道德意涵:定位现代道德的开端[J]. 陈涛. 社会.2016(06)

[9].霍布斯利维坦之约的悖论[J]. 崔鹤. 辽宁行政学院学报.2013(03)

[10].从霍布斯与愚人之争反思霍布斯的人性理论[J]. 何涛. 华中科技大学学报(社会科学版).2012(01)

论文详细介绍

论文作者分别是来自黑龙江社会科学的洪琼，发表于刊物黑龙江社会科学2019年03期论文，是一篇关于霍布斯论文,自然权利论文,激情论文,黑龙江社会科学2019年03期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自黑龙江社会科学2019年03期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/178069af66837062b7222df4.html