作者朱梦芊（2019）在《论情事变更原则的审慎适用——基于最高院(2015)民二终字第236号公报案例(1)分析》一文中研究指出：本案的裁判要旨:矿业权与股权是两种不同的民事权利,如果仅转让公司股权而不导致矿业权主体的变更,则不属于矿业权转让,转让合同无需地质矿产主管部门审批,在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下,应认定合同合法有效。迟延履行生效合同约定义务的当事人以迟延履行期间国家政策变化为由主张情事变更的,不予支持。
ben an de cai pan yao zhi :kuang ye quan yu gu quan shi liang chong bu tong de min shi quan li ,ru guo jin zhuai rang gong si gu quan er bu dao zhi kuang ye quan zhu ti de bian geng ,ze bu shu yu kuang ye quan zhuai rang ,zhuai rang ge tong mo xu de zhi kuang chan zhu guan bu men shen pi ,zai bu wei fan fa lv 、hang zheng fa gui jiang zhi xing gui ding de qing kuang xia ,ying ren ding ge tong ge fa you xiao 。chi yan lv hang sheng xiao ge tong yao ding yi wu de dang shi ren yi chi yan lv hang ji jian guo jia zheng ce bian hua wei you zhu zhang qing shi bian geng de ,bu yu zhi chi 。
论文作者分别是来自法制博览的朱梦芊，发表于刊物法制博览2019年01期论文，是一篇关于情事变更论文,审慎适用论文,公报案例论文,法制博览2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
本文来源: https://www.lw00.cn/article/1f8301a23cd501be566fe075.html