Print

刘文瀚:关于保留或废除死刑的争论论文

本文主要研究内容

作者刘文瀚(2019)在《死刑存废之争》一文中研究指出:死刑的价值主要体现出两个方面,也正是从这两种价值出发引发了死刑存废之争的焦点。一个是报应主义,一个是功利主义。前者认为"生命只有与生命才是等价兑换";后者认为死刑能强有力地遏制暴力犯罪,尤其是最高刑能达到死刑的犯罪。如今社会的发展不得不再次对死刑的存废进行思考。本文将通过对各国以及中国台湾地区对死刑存废的现状进行比较,浅析死刑的存废。

Abstract

si xing de jia zhi zhu yao ti xian chu liang ge fang mian ,ye zheng shi cong zhe liang chong jia zhi chu fa yin fa le si xing cun fei zhi zheng de jiao dian 。yi ge shi bao ying zhu yi ,yi ge shi gong li zhu yi 。qian zhe ren wei "sheng ming zhi you yu sheng ming cai shi deng jia dui huan ";hou zhe ren wei si xing neng jiang you li de e zhi bao li fan zui ,you ji shi zui gao xing neng da dao si xing de fan zui 。ru jin she hui de fa zhan bu de bu zai ci dui si xing de cun fei jin hang sai kao 。ben wen jiang tong guo dui ge guo yi ji zhong guo tai wan de ou dui si xing cun fei de xian zhuang jin hang bi jiao ,jian xi si xing de cun fei 。

论文参考文献

  • [1].死刑存废论探析[J]. 徐凤侠.  济宁学院学报.2009(01)
  • [2].浅谈死刑存废问题[J]. 甘晓丹.  法制与社会.2010(27)
  • [3].死刑存废的理性思考[J]. 杜少辉.  辽宁行政学院学报.2012(09)
  • [4].关于死刑存废问题之思辨[J]. 童心.  法治研究.2007(03)
  • [5].死刑存废的中国语境[J]. 李永升,王博.  江西公安专科学校学报.2005(01)
  • [6].中国死刑存废问题的思考[J]. 吴超,钱友缘.  法制博览.2015(07)
  • [7].国外死刑存废之争与人道主义的关系考察[J]. 马家福.  甘肃政法学院学报.2004(06)
  • [8].关于死刑存废的几个问题[J]. 王凤芝.  公安大学学报.1995(04)
  • [9].死刑存废的伦理审视[J]. 李晓娟.  苏州科技学院学报(社会科学版).2007(04)
  • [10].死刑存废问题研究[J]. 宋晨,赵友智,丛述勇.  山东审判.2005(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制与社会的刘文瀚,发表于刊物法制与社会2019年04期论文,是一篇关于死刑论文,刑罚论文,报应主义论文,功利主义论文,法制与社会2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制与社会2019年04期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    本文来源: https://www.lw00.cn/article/5df65edbbf149516066c2fe8.html