Print

朱可心:论物权债权与债权的关系--从罗马法的视角探讨时间差理论的合理性论文

本文主要研究内容

作者朱可心(2019)在《论物权债权关系——以罗马法的角度探究时间落差说的合理性》一文中研究指出:大陆法系国家的民法以物权和债权为核心,作为大陆法系的代表——法国、德国,其《法国民法典》和《德国民法典》都是对罗马法的继承和发展。可以看出,对于大陆法系国家而言,罗马法中关于物权与债权的规定可以作为其渊源所在。在大陆法系国家中,德国民法典对物债二权的区分最为彻底,源于萨维尼的法学体系。但以郑观、熊秉元教授等为代表的学者认为,物权与债权的区分主要是因为契约往往涉及时间递延,即"时间落差说"。本文以最原始的罗马法入手,以求对时间落差说的合理性进行分析。

Abstract

da liu fa ji guo jia de min fa yi wu quan he zhai quan wei he xin ,zuo wei da liu fa ji de dai biao ——fa guo 、de guo ,ji 《fa guo min fa dian 》he 《de guo min fa dian 》dou shi dui luo ma fa de ji cheng he fa zhan 。ke yi kan chu ,dui yu da liu fa ji guo jia er yan ,luo ma fa zhong guan yu wu quan yu zhai quan de gui ding ke yi zuo wei ji yuan yuan suo zai 。zai da liu fa ji guo jia zhong ,de guo min fa dian dui wu zhai er quan de ou fen zui wei che de ,yuan yu sa wei ni de fa xue ti ji 。dan yi zheng guan 、xiong bing yuan jiao shou deng wei dai biao de xue zhe ren wei ,wu quan yu zhai quan de ou fen zhu yao shi yin wei qi yao wang wang she ji shi jian di yan ,ji "shi jian la cha shui "。ben wen yi zui yuan shi de luo ma fa ru shou ,yi qiu dui shi jian la cha shui de ge li xing jin hang fen xi 。

论文参考文献

  • [1].中国古代物权观念评述及其对公安工作的启示[J]. 陈永峰.  兰台世界.2016(02)
  • [2].挂靠开发房地产项目不能解释成合伙取得物权——以司法案例为视角[J]. 姜鹏宇,吴学才,张丽霞.  牡丹江大学学报.2019(01)
  • [3].物权类型开放的得失——来自南非的启示[J]. 黄泷一.  法治社会.2016(04)
  • [4].非典型物权类型松绑的功能分析——以昆山纯高案为例[J]. 张笑滔.  政法论坛.2016(06)
  • [5].西周的物权取得制度[J]. 姜鹏.  法制与社会.2009(35)
  • [6].论民国初期(1912~1921年)物权契约的适用进路转换与理论发展[J]. 姜茂坤.  内蒙古社会科学(汉文版).2008(04)
  • [7].“优势证据”扳倒“物权至上”[J]. 江中帆.  检察风云.2011(13)
  • [8].少数民族物权习惯法转型:动因与路径[J]. 杨淦.  贵州民族研究.2015(08)
  • [9].挂靠船舶涉执行时的实践操作[J]. 胡方.  人民司法(案例).2017(29)
  • [10].物权概念与财产观念的对比考察[J]. 于美祺.  法制与社会.2016(20)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自智库时代的朱可心,发表于刊物智库时代2019年01期论文,是一篇关于物权论文,债权论文,罗马法论文,智库时代2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自智库时代2019年01期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    本文来源: https://www.lw00.cn/article/65901ed63641796c2e3a2a54.html