唐立:铁路设施设备破坏性盗窃犯罪疑难问题研究--基于S省铁路局有关数据的分析论文

本文主要研究内容

作者唐立（2019）在《破坏性盗窃铁路设施设备犯罪案件疑难问题研究——基于S省铁检分院相关数据的分析》一文中研究指出：实践中,公安司法机关对破坏性盗窃铁路设施设备犯罪认识、做法不一,影响了法律的统一正确实施。在认定客观方面时,并非所有案件均需严格满足"足以发生倾覆、毁坏危险"的具体危险犯标准。在确定罪名时,应以侵害对象为重心准确识别该类犯罪的犯罪构成,罪数形态也需要结合侵害对象的不同进行区别看待。针对该类犯罪追诉程序上存在的问题和障碍,亟待进行相关制度上的完善和工作机制的调整。

Abstract

shi jian zhong ,gong an si fa ji guan dui po huai xing dao qie tie lu she shi she bei fan zui ren shi 、zuo fa bu yi ,ying xiang le fa lv de tong yi zheng que shi shi 。zai ren ding ke guan fang mian shi ,bing fei suo you an jian jun xu yan ge man zu "zu yi fa sheng qing fu 、hui huai wei xian "de ju ti wei xian fan biao zhun 。zai que ding zui ming shi ,ying yi qin hai dui xiang wei chong xin zhun que shi bie gai lei fan zui de fan zui gou cheng ,zui shu xing tai ye xu yao jie ge qin hai dui xiang de bu tong jin hang ou bie kan dai 。zhen dui gai lei fan zui zhui su cheng xu shang cun zai de wen ti he zhang ai ,ji dai jin hang xiang guan zhi du shang de wan shan he gong zuo ji zhi de diao zheng 。

论文参考文献

[1].盗、损、移铁路设施、设备行为浅析[J]. 陈光光. 法制博览.2015(31)

[2].选择性罪名中罪数问题的疑难与解决[J]. 莫宸屏. 岭南师范学院学报.2016(05)

[3].非法狩猎行为触犯数个罪名时的罪数认定[J]. 叶菊芬. 人民司法.2012(10)

[4].论有关罪名的几个问题[J]. 冯亦彦. 法学.1986(04)

[5].论罪数不典型[J]. 储槐植. 法学研究.1995(01)

[6].机能的思考方法下的罪数论[J]. 庄劲. 法学研究.2017(03)

[7].关于罪数论共性机理之探讨——不同罪数模式下的思考[J]. 王明辉,唐煜枫. 法学评论.2009(03)

[8].对罪数形态通说的批判——与传统罪数论拥护者商榷[J]. 吴正倩. 法制与社会.2014(13)

[9].想象竞和犯的内在结构与罪数本质[J]. 李珂,刘士心. 河北法学.2002(06)

[10].罪数论与竞合论的关系辨析[J]. 胡荷佳. 法学.2017(09)

论文详细介绍

论文作者分别是来自江西警察学院学报的唐立，发表于刊物江西警察学院学报2019年04期论文，是一篇关于破坏交通设施罪论文,危险犯论文,罪名论文,罪数论文,程序论文,江西警察学院学报2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自江西警察学院学报2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/6c274970a5c0bba346731502.html