马长山:AI法、法律AI与“第三条道路”论文

本文主要研究内容

作者马长山（2019）在《AI法律、法律AI及“第三道路”》一文中研究指出：近年来,我国关于法律与人工智能的研究成果颇丰,并呈现出两种研究进路。AI法律进路旨在把AI纳入法律规制框架之内,而法律AI进路则力图把法律转化为智能系统,这就决定了二者不同的方向与立场、领域与路径,也带来了不同的问题与前景。深入分析表明,我们需要从浪漫理想回归现实主义,开辟汇合二者、扬长避短的"第三道路",增强法学与技术的对话合作,促进法律与人工智能的双向融合,从而有效推进法律与人工智能领域的深入研究。

Abstract

jin nian lai ,wo guo guan yu fa lv yu ren gong zhi neng de yan jiu cheng guo po feng ,bing cheng xian chu liang chong yan jiu jin lu 。AIfa lv jin lu zhi zai ba AIna ru fa lv gui zhi kuang jia zhi nei ,er fa lv AIjin lu ze li tu ba fa lv zhuai hua wei zhi neng ji tong ,zhe jiu jue ding le er zhe bu tong de fang xiang yu li chang 、ling yu yu lu jing ,ye dai lai le bu tong de wen ti yu qian jing 。shen ru fen xi biao ming ,wo men xu yao cong lang man li xiang hui gui xian shi zhu yi ,kai bi hui ge er zhe 、yang chang bi duan de "di san dao lu ",zeng jiang fa xue yu ji shu de dui hua ge zuo ,cu jin fa lv yu ren gong zhi neng de shuang xiang rong ge ,cong er you xiao tui jin fa lv yu ren gong zhi neng ling yu de shen ru yan jiu 。

论文参考文献

[1].人工智能法律规制的正当性、进路与原则[J]. 王成. 江西社会科学.2019(02)

[2].从“特殊性”到“去特殊性”——人工智能法律规制路径审视[J]. 彭中礼,刘世杰. 济南大学学报(社会科学版).2019(04)

[3].人工智能创造物不真实署名的风险与规制[J]. 姚志伟,沈燚. 西安交通大学学报(社会科学版).

[4].人工智能立法的“技术—社会+经济”范式——基于引领法律与科技新型关系的视角[J]. 龙卫球. 武汉大学学报(哲学社会科学版).2020(01)

[5].劳动法遭遇人工智能:挑战与因应[J]. 田野. 苏州大学学报(哲学社会科学版).2018(06)

[6].来自世界人工智能大会上的声音[J]. 答剌灵. 检察风云.2019(01)

[7].人工智能在社会应用中的法律问题研究[J]. 魏川博. 法制与社会.2019(02)

[8].人工智能对法律的挑战与对策[J]. 宁文笛. 汉字文化.2018(S1)

[9].人工智能“赋能”养老护理[J]. 蔡林海. 中国社会保障.2018(12)

[10].大数据时代人工智能的法律风险及其防范[J]. 姚万勤. 内蒙古社会科学(汉文版).2019(02)

论文详细介绍

论文作者分别是来自浙江社会科学的马长山，发表于刊物浙江社会科学2019年12期论文，是一篇关于数字社会论文,算法论文,人工智能法律论文,法律人工智能论文,浙江社会科学2019年12期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自浙江社会科学2019年12期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/94abc661558ba27c048468d7.html