万雅芳:民事诉讼证明标准的比较研究论文

本文主要研究内容

作者万雅芳（2019）在《民事诉讼证明标准比较研究》一文中研究指出：证据标准是判断证据证明案件事实的程度,决定了相关事实能否被法官采信,进而影响案件的结果。本文将两大法系的做法相比较,再对比中国在该问题上的做法和立场,试图通过比较找到中国的不足之处,并给出合理化建议。

Abstract

zheng ju biao zhun shi pan duan zheng ju zheng ming an jian shi shi de cheng du ,jue ding le xiang guan shi shi neng fou bei fa guan cai xin ,jin er ying xiang an jian de jie guo 。ben wen jiang liang da fa ji de zuo fa xiang bi jiao ,zai dui bi zhong guo zai gai wen ti shang de zuo fa he li chang ,shi tu tong guo bi jiao zhao dao zhong guo de bu zu zhi chu ,bing gei chu ge li hua jian yi 。

论文参考文献

[1].强化民事诉讼证明标准的思考与对策[J]. 樊珺. 法制博览.2018(31)

[2].司法改革新语境下公诉证据标准再检讨[J]. 秦宗文. 暨南学报(哲学社会科学版).2018(12)

[3].数据化的统一证据标准[J]. 刘品新,陈丽. 国家检察官学院学报.2019(02)

[4].公诉证据标准的统一化与差异化——侦查终结与审查起诉证据标准的应用争议及应用策略[J]. 王均平,邓培旺. 江西警察学院学报.2011(01)

[5].宜严或宜宽:公诉证据标准再议[J]. 胡之芳. 学术探索.2011(04)

[6].冤案频发的制度拷问——论我国公诉证据标准的科学构建[J]. 冯卫国. 人民论坛.2010(20)

[7].文本·实践·语境:公诉证据标准的现代性诊断[J]. 郭松,林喜芬. 法制与社会发展.2007(05)

[8].逮捕证据标准问题研究[J]. 王龙天. 贵州民族学院学报(哲学社会科学版).2004(01)

[9].小议无明确被害人盗窃案件的证据标准[J]. 雷丽霞. 人民检察.2003(05)

[10].论民事诉讼证明标准的完善[J]. 李琴英. 周口师范学院学报.2015(01)

论文详细介绍

论文作者分别是来自法制博览的万雅芳，发表于刊物法制博览2019年15期论文，是一篇关于证据标准论文,高度盖然性论文,民事诉讼论文,法制博览2019年15期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自法制博览2019年15期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/97b3efd26004d8774109d4cd.html