Print

管荣齐:马库斯化学发明专利请求权:北京万盛药业公司和专利复审委员会等发明专利无效案例论文

本文主要研究内容

作者管荣齐(2019)在《化学发明专利的马库什权利要求——北京万生药业公司与专利复审委员会等发明专利无效案》一文中研究指出:马库什权利要求属于一种概括性的技术方案,而非多个并列技术方案的集合;马库什权利要求的修改在无效宣告程序中,以不产生具有新性能和作用的一类或单个化合物为原则;马库什权利要求的创造性判断首先遵循"三步法",而不宜直接适用预料不到的技术效果。

Abstract

ma ku shen quan li yao qiu shu yu yi chong gai gua xing de ji shu fang an ,er fei duo ge bing lie ji shu fang an de ji ge ;ma ku shen quan li yao qiu de xiu gai zai mo xiao xuan gao cheng xu zhong ,yi bu chan sheng ju you xin xing neng he zuo yong de yi lei huo chan ge hua ge wu wei yuan ze ;ma ku shen quan li yao qiu de chuang zao xing pan duan shou xian zun xun "san bu fa ",er bu yi zhi jie kuo yong yu liao bu dao de ji shu xiao guo 。

论文参考文献

  • [1].论中国现行制度下专利无效抗辩的适用路径[J]. 何卓律,王洪友.  电子知识产权.2019(10)
  • [2].日本专利无效判定制度之改革及其启示[J]. 易玲.  法商研究.2017(02)
  • [3].专利无效判定的缺陷及补救[J]. 陈晓林,杨斌.  开放导报.2016(05)
  • [4].由两起专利无效案谈实体公正原则与程序公正原则在专利无效审查中的适用[J]. 周小祥.  法制博览.2015(28)
  • [5].专利无效审查中的“一事不再理原则”[J]. 吴莉娟,韩元牧.  法大研究生.2014(01)
  • [6].试析中外专利无效争议之救济模式[J]. 丛雪莲.  河北法学.2012(11)
  • [7].海峡两岸专利无效制度之比较[J]. 罗施福.  政法学刊.2010(04)
  • [8].由案说法——浅论专利无效制度[J]. 马骏.  电子知识产权.2010(11)
  • [9].我国台湾地区专利无效制度及其启示[J]. 罗施福.  湖北警官学院学报.2010(06)
  • [10].《专利法》第三次修改未能解决的专利无效程序简化问题[J]. 罗东川.  电子知识产权.2009(05)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自中国发明与专利的管荣齐,发表于刊物中国发明与专利2019年11期论文,是一篇关于化学发明论文,马库什权利要求论文,概括性技术方案论文,创造性判断论文,预料不到的技术效果论文,中国发明与专利2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自中国发明与专利2019年11期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    本文来源: https://www.lw00.cn/article/a13077784b70a5e3eea6f63c.html