胡胜友:听证审查：审查逮捕诉讼改革模式的探讨论文

本文主要研究内容

作者胡胜友,靳宁（2019）在《听证审查:审查逮捕诉讼化改革的模式探索》一文中研究指出：通过试点,我国审查逮捕诉讼化改革已探索出"适度诉讼化"的审查理念、"听证化"的审查机制、"三方对审"的审查体系等原则共识,但同时在案件范围、审查内容、证明机制、司法救济等具体问题上还存在争议。下一步应以构建统一的听证审查机制为目标,扩大听证审查适用范围,构建三方结构、健全证明机制,强化司法救济,进一步完善审查逮捕诉讼化改革方案。

Abstract

tong guo shi dian ,wo guo shen cha dai bu su song hua gai ge yi tan suo chu "kuo du su song hua "de shen cha li nian 、"ting zheng hua "de shen cha ji zhi 、"san fang dui shen "de shen cha ti ji deng yuan ze gong shi ,dan tong shi zai an jian fan wei 、shen cha nei rong 、zheng ming ji zhi 、si fa jiu ji deng ju ti wen ti shang hai cun zai zheng yi 。xia yi bu ying yi gou jian tong yi de ting zheng shen cha ji zhi wei mu biao ,kuo da ting zheng shen cha kuo yong fan wei ,gou jian san fang jie gou 、jian quan zheng ming ji zhi ,jiang hua si fa jiu ji ,jin yi bu wan shan shen cha dai bu su song hua gai ge fang an 。

论文参考文献

[1].逮捕条件的完善——以审查逮捕案件质量为视角[J]. 徐国华,袁园,宋亚坤. 人民检察.2011(04)

[2].质疑“听证式审查逮捕论”——兼论审查逮捕方式的改革[J]. 郭松. 中国刑事法杂志.2008(05)

[3].提高审查逮捕案件质量问题探讨[J]. 马海舰. 人民检察.2003(08)

[4].浅谈以审判为中心的诉讼制度改革对审查逮捕工作的挑战及应对策略[J]. 曹桂清. 法制与社会.2017(29)

[5].再论审查逮捕诉讼化[J]. 李洪亮. 中国检察官.2018(21)

[6].由形式走向实质:审查逮捕权的主体回归[J]. 唐益亮. 北京警察学院学报.2018(06)

[7].审查逮捕诉讼化问题研究——以安徽省寿县人民检察院为例[J]. 王保辉,李井忠,童润. 淮南职业技术学院学报.2019(01)

[8].我国审查逮捕过程中的讯问制度研究[J]. 侯慧如. 湖北警官学院学报.2019(02)

[9].审判中心背景下的审查逮捕[J]. 杨岩砚,王川川. 铜仁学院学报.2017(11)

[10].简论审查逮捕的诉讼化转型[J]. 张晓津,刘涛. 人民检察.2017(21)

论文详细介绍

论文作者分别是来自中国检察官的胡胜友,靳宁，发表于刊物中国检察官2019年13期论文，是一篇关于审查逮捕论文,听证审查论文,司法救济论文,证明标准论文,中国检察官2019年13期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自中国检察官2019年13期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/cb22fecb3b2f69dd482e7e36.html