杨帆:我国刑事判决推理中存在的问题及解决途径--以地方基层法院刑事判决推理为例论文

本文主要研究内容

作者杨帆,蓝章湖（2019）在《我国刑事判决说理存在的问题与解决路径——以地方基层法院刑事判决说理为例的分析》一文中研究指出：刑事判决理由的理性阐释是法官裁判的逻辑演绎,亦是社会对公平正义的内在需求。本文通过翔实的数据,深刻分析当前我国的刑事判决说理存在的制作粗糙、繁简不当、重证据罗列,轻证据和法理分析等现象与刑事判决说理呆板僵化、不系统、不科学和缺乏制度规范等问题,并从理念、制度、技术层面提出构建完善的刑事判决书说理机制,以实现刑事判决说理的价值追求。

Abstract

xing shi pan jue li you de li xing chan shi shi fa guan cai pan de luo ji yan yi ,yi shi she hui dui gong ping zheng yi de nei zai xu qiu 。ben wen tong guo xiang shi de shu ju ,shen ke fen xi dang qian wo guo de xing shi pan jue shui li cun zai de zhi zuo cu cao 、fan jian bu dang 、chong zheng ju luo lie ,qing zheng ju he fa li fen xi deng xian xiang yu xing shi pan jue shui li dai ban jiang hua 、bu ji tong 、bu ke xue he que fa zhi du gui fan deng wen ti ,bing cong li nian 、zhi du 、ji shu ceng mian di chu gou jian wan shan de xing shi pan jue shu shui li ji zhi ,yi shi xian xing shi pan jue shui li de jia zhi zhui qiu 。

论文参考文献

[1].中美刑事判决书说理语用策略对比研究[J]. 徐章宏. 广东外语外贸大学学报.2017(06)

[2].判决书证据部分说理研究——以100份刑事判决书为例[J]. 陈美君. 法制博览.2017(35)

[3].两岸刑事判决书比较研究[J]. 傅雨晞,熊秉元. 河北法学.2017(02)

[4].“诗意判决书”劝谕效果值得称赞[J]. 航亿苇. 中国报业.2017(03)

[5].简易程序判决书简化探析[J]. 令狐宇珊,李瑞雪. 中共乐山市委党校学报.2016(02)

[6].中美刑事判决书判决理由的对比分析[J]. 张清,麻君颖. 山西大学学报(哲学社会科学版).2015(01)

[7].刑事判决书改革势在必行[J]. 杨兴培. 检察风云.2015(15)

[8].裁决的担当与温暖——关于一份判决书的思考[J]. 武艳永. 记者观察.2019(16)

[9].论判决书权利义务主体的转让[J]. 夏璇. 司法改革论评.2013(02)

[10].刑事判决书中证据说理问题的实证分析[J]. 陈盛. 法律方法.2015(01)

论文详细介绍

论文作者分别是来自南京社会科学的杨帆,蓝章湖，发表于刊物南京社会科学2019年07期论文，是一篇关于刑事判决论文,说理论文,问题论文,路径论文,南京社会科学2019年07期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自南京社会科学2019年07期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/cf9c28b4a249646d909eef12.html