孙利娟:论我国民事执行和解的效果论文

本文主要研究内容

作者孙利娟（2019）在《论我国民事执行和解效力》一文中研究指出：民事执行和解在程序上可以产生暂缓执行、中止执行、终结执行的法律效力,在实体上产生消灭当事人债权债务关系的效力。我国民事和解协议存在效力不确定、救济途径缺失等问题,对执行和解协议赋予实体法上执行力,增加不履行和解协议的救济渠道,既是对当事人意思自治权益的保护,也增加了申请执行人的救济渠道,能更好地发挥出和解协议协调当事人私权与公共利益的功能。

Abstract

min shi zhi hang he jie zai cheng xu shang ke yi chan sheng zan huan zhi hang 、zhong zhi zhi hang 、zhong jie zhi hang de fa lv xiao li ,zai shi ti shang chan sheng xiao mie dang shi ren zhai quan zhai wu guan ji de xiao li 。wo guo min shi he jie xie yi cun zai xiao li bu que ding 、jiu ji tu jing que shi deng wen ti ,dui zhi hang he jie xie yi fu yu shi ti fa shang zhi hang li ,zeng jia bu lv hang he jie xie yi de jiu ji qu dao ,ji shi dui dang shi ren yi sai zi zhi quan yi de bao hu ,ye zeng jia le shen qing zhi hang ren de jiu ji qu dao ,neng geng hao de fa hui chu he jie xie yi xie diao dang shi ren si quan yu gong gong li yi de gong neng 。

论文参考文献

[1].论民事“执行和解”制度以“复杂性”化简为视角[J]. 陈杭平. 中外法学.2018(05)

[2].论执行和解协议对原生效裁判文书执行力的替代[J]. 山东省青岛市中级人民法院课题组. 人民司法(应用).2018(19)

[3].谨防“和而不解”,实现执行正义——以南京市六合区人民法院民事执行和解实证研究为例[J]. 孙雨晴,顾泠涓. 法制与社会.2019(05)

[4].能动司法语境下执行和解的路径探索[J]. 周星星. 牡丹江大学学报.2019(07)

[5].论民事执行和解司法审查的必要性及限度[J]. 翟业虎,李川. 扬州大学学报(人文社会科学版).2019(03)

[6].执行和解协议的性质之争[J]. 刘欣欣. 法制博览.2018(01)

[7].中国法语境下执行和解之建构[J]. 王柏东,王赫. 法律适用(司法案例).2017(24)

[8].执行和解协议相关问题探析——兼评我国现行立法的不足及完善[J]. 唐春燕. 金华职业技术学院学报.2016(01)

[9].论民事执行和解担保[J]. 林志杰. 黑龙江省政法管理干部学院学报.2016(04)

[10].从隐身到显身:重构执行和解制度[J]. 高明. 中央民族大学学报(哲学社会科学版).2015(S1)

论文详细介绍

论文作者分别是来自淮海工学院学报(人文社会科学版)的孙利娟，发表于刊物淮海工学院学报(人文社会科学版)2019年11期论文，是一篇关于民事执行和解论文,效力论文,司法审查论文,淮海工学院学报(人文社会科学版)2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自淮海工学院学报(人文社会科学版)2019年11期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。

本文来源: https://www.lw00.cn/article/fc1fbbd309521ffb735f2647.html